Miembros del GOP presionan a Biden y al DNI Haines para obtener más información sobre la teoría de la filtración del laboratorio COVID

Los miembros republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes han escrito cartas al Presidente Biden y a la Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines exigiendo información sobre el origen del COVID-19, afirmando que han encontrado pruebas que apoyan la teoría de que el virus se originó en el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan.

La carta acusa a la comunidad de inteligencia de no proporcionar actualizaciones puntuales sobre su investigación y de no ser "comunicativa" sobre "qué procesos emprendió para hacer declaraciones aparentemente autorizadas al principio de la pandemia sobre los orígenes del virus, conclusiones que ahora están en entredicho". 

"Esto arroja dudas sobre la validez de los primeros juicios, así como sobre la integridad analítica de los informes de inteligencia relacionados con COVID-19", afirma la carta dirigida a Haines.

RAND PAUL Y FAUCI DISCUTEN SOBRE EL ORIGEN DEL COVID 

"Los diputados republicanos son conscientes de las acusaciones de que el CI suprimió las opiniones discrepantes relacionadas con los orígenes de la pandemia y de que la comunidad se apoyó en expertos 'externos' con enredos preocupantes aún no revelados", afirma la carta, firmada por el diputado Devin Nunes, republicano por California.

La carta exige que la comunidad de inteligencia entregue toda su información sobre los orígenes del COVID-19, solicitando específicamente cualquier informe sobre una posible "colaboración" entre el laboratorio de Wuhan y el ejército chino. Solicita cualquier prueba que tengan las agencias de inteligencia para demostrar que el coronavirus surgió de forma natural y se originó en animales. 

LA TEORÍA DEL CORONAVIRUS DE LA "FUGA DE LABORATORIO" DE WUHAN, EN EL PUNTO DE MIRA DE LOS REPUBLICANOS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES QUE EXIGEN RESPUESTAS

También preguntaba si la comunidad de inteligencia participaba en alguna revisión de la investigación sobre la "ganancia de función", concretamente si era apropiado financiar dicha investigación fuera de EEUU.

La carta fija el 31 de mayo como fecha límite para empezar a facilitar información para su solicitud.

Durante una aparición en Fox News'"Sunday Morning Futures", Nunes dijo que su equipo ha estado reuniendo pruebas circunstanciales, como los cierres de carreteras en Wuhan que se remontan a octubre de 2019, para determinar si el coronavirus se originó en el laboratorio de Wuhan o en otro lugar. 

Dijo que hasta ahora no hay pruebas que respalden el concepto de que COVID-19 empezó con un humano que consumió un murciélago en un mercado húmedo.

"No tenemos ninguna prueba de que un tipo se comiera un murciélago en un mercado húmedo. Creo que es importante tenerlo en cuenta porque de lo que estamos hablando aquí es de filtraciones potencialmente muy peligrosas y también de una futura guerra biológica", dijo Nunes a la presentadora Maria Bartiromo. 

La ganancia nacional estadounidense de investigación de funciones se interrumpió en 2014 bajo la administración Obama. La pausa se levantó en diciembre de 2017, al inicio de la administración Trump, pero no está claro por quién.

"Esta ganancia de función es realmente convertir un virus en un arma y estoy seguro de que hay mucha gente que dice por un lado bueno, podría convertir un virus en un arma. Por otro lado, podría dar con la cura", dijo Nunes el domingo. "Estoy seguro de que ambas cosas son ciertas. Pero la cuestión es algo como esto, que podría ser tan peligroso y tan mortal y convertirse en un arma, ¿es realmente algo en lo que querríamos estar implicados o en lo que querríamos que el dinero de los contribuyentes estuviera implicado?"

Aunque los funcionarios estadounidenses durante la administración Trump creían que el virus podría haberse originado en el laboratorio, algunos expertos han dudado de esa explicación. Pero hasta ahora, las investigaciones se han visto obstaculizadas por el hermético régimen chino.

La Organización Mundial de la Salud envió un equipo a Wuhan para investigar el brote a principios de este año, pero incluso la administración Biden -que ha sido menos dura con la OMS y China que la administración anterior- ha expresado su preocupación por la injerencia china.

"Nos preocupa profundamente la forma en que se comunicaron las primeras conclusiones de la investigación COVID-19 y tenemos dudas sobre el proceso utilizado para llegar a ellas", declaró en un extenso comunicado el Consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan. "Es imperativo que este informe sea independiente, con conclusiones expertas libres de intervención o alteración por parte del gobierno chino".

En una carta separada dirigida a Biden, los legisladores republicanos dijeron que un alto funcionario de la administración había confirmado su conclusión de que el origen del COVID-19 podría haber sido el resultado de una fuga de laboratorio.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"En abril, el Director de Inteligencia Nacional explicó que, o bien '[el COVID-19] surgió de forma natural por el contacto humano con animales infectados, o bien fue el resultado de un accidente en un laboratorio de Wuhan'", dice la carta. "No está claro, sin embargo, si la Comunidad de Inteligencia o cualquier otra parte del gobierno estadounidense está tratando de determinar la verdad".

Cuando el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, le preguntó la semana pasada, el Dr. Anthony Fauci declaró que, bajo su dirección, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. "nunca ha financiado ni financia la investigación sobre la ganancia de función" en el Instituto de Virología de Wuhan, en China. 

El NIAID sí proporcionó financiación a la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York, para llevar a cabo una investigación sobre los coronavirus de los murciélagos, aunque no está claro si también se produjo una investigación de ganancia de función, informó Forbes.

"Como sabemos, las instituciones estadounidenses, las agencias gubernamentales de este país, se han vuelto muy buenas a la hora de apoyar las narrativas socialistas demócratas que quieren apoyar, así que está claro que no querrían que se supiera que Obama creó realmente este programa y que estaba enviando dinero de los contribuyentes a China", dijo Nunes a Bartiromo. "Lo que probablemente estaba ocurriendo era que se canalizaba a través de una organización sin ánimo de lucro y luego se dirigía a China". 

Según Nunes, Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, ha recibido 100.000 millones de dólares de financiación gubernamental. Aunque no tiene constancia de cómo se gastó el dinero, Nunes dijo que cree que parte se utilizó para el bien, pero "la pregunta es '¿alguien que participó en la asignación de ese dinero puede participar en la investigación de los orígenes de este virus de Wuhan? No estoy seguro de que eso fuera apropiado". 

Nunes insinuó un posible conflicto de intereses, ya que Daszak también formaba parte del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargado de investigar los orígenes del COVID-19 en Wuhan.