El congresista republicano Gohmert descarga contra el 'sonriente' Strzok: ¿Cuántas veces miraste inocentemente a los ojos de tu mujer y le mentiste?
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves por la tarde, una audiencia en el Congreso sobre la aparente parcialidad anti-Trump del agente del FBI Peter Strzok, que ya duraba horas, llegó a un punto de ebullición cuando un alto cargo republicano preguntó al "sonriente" Strzok si mentía bajo juramento del mismo modo que "mentía" a su esposa mientras mantenía una aventura con la ahora ex abogada del FBI Lisa Page.
"La vergüenza es lo que este hombre ha hecho a nuestro sistema judicial", gritó el representante Louie Gohmert, republicano de Texas, ante las objeciones de los demócratas. "No puedo evitar preguntarme, cuando te veo mirar ahí con una sonrisita, ¿cuántas veces miraste tan inocentemente a los ojos de tu mujer y le mentiste sobre Lisa Page?".
Los demócratas estallaron inmediatamente en más objeciones, con uno gritando: "Sr. Presidente, esto es un acoso intolerable al testigo" y otro gritando: "Necesitas tu medicación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Strzok y Page intercambiaron numerosos mensajes de texto en sus teléfonos del FBI expresando hostilidad hacia el entonces candidato Trump en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016, incluso cuando Strzok era investigador principal en las investigaciones sobre Hillary Clinton y la intromisión rusa.
Los dos se comunicaban también a través de sus teléfonos de trabajo para ocultar su aventura a sus cónyuges, según un demoledor informe publicado el mes pasado por el inspector general del Departamento de Justicia.
LOS TORTOLITOS DEL FBI USABAN LOS TELÉFONOS DEL TRABAJO PARA OCULTAR SU AVENTURA, SEGÚN IG
{{#rendered}} {{/rendered}}Se esperaba que Page testificara el miércoles en una sesión a puerta cerrada, pero se echó atrás en el último momento, alegando que necesitaba más tiempo para prepararse. Ahora se espera que se entreviste en privado el viernes con los líderes del Partido Republicano.
La pregunta de Gohmert fue sólo uno de los varios momentos tensos de la audiencia, la primera oportunidad de los republicanos de interrogar públicamente al asediado agente del FBI. Los demócratas interrumpieron con frecuencia el procedimiento durante las preguntas de los representantes republicanos.
Un alto cargo republicano de la Cámara de Representantes declaró a Fox News que la vista ha sido un "desastre para ambas partes", afirmando que Strzok ha salido mejor parado que los demócratas y republicanos de la Cámara, enemistados entre sí.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un momento dado, los republicanos amenazaron a Strzok con desacato por negarse inicialmente a responder a preguntas sobre la investigación de Rusia.
Strzok, a lo largo de todo ello, se mantuvo desafiante y sostuvo que no mostró parcialidad en aquellos infames mensajes con Page, afirmando que, aunque tenía sus propias opiniones políticas, éstas no afectaban a sus acciones oficiales de investigación.
Strzok expresó su "gran pesar" por los problemas causados por sus frecuentes mensajes anti-Trump, y describió su uso de un teléfono del FBI para hablar de política como un caso de "mal juicio" que ha empañado la imagen del FBI.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, Strzok declaró que mantiene una habilitación de seguridad de alto secreto, a pesar de que el fiscal general Jeff Sessions había dicho anteriormente que creía que las credenciales de seguridad de Strzok habían sido revocadas.
Strzok confirmó, a preguntas del representante republicano Gary Palmer, que estaba siendo investigado por la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) del FBI, pero no sabía si el organismo de control del Departamento de Justicia también estaba examinando su conducta. La OPR revisó anteriormente la actuación del ex director adjunto del FBI Andrew McCabe y recomendó su despido.
Pero antes en la vista, Strzok había dicho al representante Darrell Issa, republicano de California: "No am tengo conocimiento de ninguna investigación de la que am sea objetivo".
{{#rendered}} {{/rendered}}FUEGOS ARTIFICIALES EN LA AUDIENCIA DE STRZOK, MIENTRAS LOS LÍDERES DEL GOP AMENAZAN CON DESACATO
"Me importa un bledo lo que aprecies, agente Strzok".
La amenaza inicial de desacato surgió después de que el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Trey Gowdy, republicano de Carolina del Sur, preguntara "a cuántos testigos" entrevistó Strzok antes de un mensaje de texto de Strzok a Page en agosto de 2016 en el que afirmaba que "impediremos" que el entonces candidato Trump se convirtiera en presidente.
Strzok dijo que no podía responder a la pregunta por instrucciones del abogado del FBI. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Bob Goodlatte, rechazó la afirmación de Strzok.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sr. Strzok, está usted citado y obligado a responder a la pregunta", dijo Goodlatte.
Esto desencadenó una acalorada disputa. El miembro de la judicatura Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, criticó a Goodlatte por poner a Strzok en una "posición imposible", mientras que Strzok afirmaba que estaba allí voluntariamente. Goodlatte dijo que Strzok sólo podía consultar con su propio abogado, no con el del FBI.
Otros miembros de la comisión intervinieron, criticando a los principales republicanos de la comisión, y Nadler incluso pidió que se suspendiera la audiencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gowdy también arremetió contra Strzok al comienzo de la vista del jueves, diciendo que mostró una "parcialidad de manual" en el trabajo. Más tarde, la retórica degeneró en un acalorado intercambio en el que Strzok afirmó que fue expulsado de la investigación del abogado especial Robert Mueller por "percepción", no por parcialidad.
Después de que Strzok dijera que no "apreciaba" cómo Gowdy estaba caracterizando esos hechos, el congresista replicó: "Me importa un bledo lo que usted aprecie, agente Strzok".
A preguntas del representante republicano Matt Gaetz, Strzok admitió más tarde que Mueller nunca le dijo explícitamente por qué le había echado de la investigación sobre Rusia, y que Mueller nunca le preguntó si tenía algún prejuicio que pudiera afectar a la investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que no preguntó porque no quería saber la respuesta de si eras parcial", acusó Gaetz.
Hubo momentos en que los congresistas demócratas prestaron cierto apoyo a Strzok, más allá de objetar a las preguntas republicanas. El representante Steve Cohen, demócrata de Tennessee, llegó a sugerir que Strzok, ex oficial del Ejército, merecía un Corazón Púrpura por las feroces críticas republicanas.
Si pudiera darte un Corazón Púrpura, te lo daría", dijo Cohen. El Corazón Púrpura se concede a los soldados heridos o muertos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News' Brooke Singman, Chad Pergram y Jenny Buchholz contribuyeron a este reportaje.