GOP arremete contra Kristi Noem por haber sacrificado a su perro y a otros animales de granja
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, comparó el liderazgo de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, con las decisiones que tomó cuando era granjera y dueña de un perro.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, fue objeto de duras críticas por parte de los senadores republicanos durante una comparecencia ante la Comisión Judicial del Senado el martes, entre las que se incluyeron críticas sobre su gestión durante la oleada de deportaciones del Gobierno de Trump.
Un GOP comparó las matanzas de animales que ella cometió en el pasado con las decisiones que ha tomado como DHS .
El senador saliente Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, y el senador John , republicano por Luisiana, mantuvieron el martes un tenso intercambio con Noem durante una audiencia de supervisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) con los legisladores.
Tillis comparó las decisiones de Noem como agricultora y dueña de un perro con lo que él describió como el desastroso liderazgo de Noem durante la campaña de Trump contra la inmigración ilegal.
Kennedy tuvo un intercambio de opiniones con Noem sobre su decisión de calificar a Renee Good y Alex de terroristas nacionales en los primeros días tras su muerte, y sobre los motivos que adujo posteriormente para hacerlo.
«Son decisiones equivocadas tomadas en el calor del momento. Algo parecido a lo que pasó en Minneapolis», dijo Tillis, comparando la etapa de Noem como dueña de animales con su gestión como secretaria del DHS.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, presta juramento antes de declarar durante una audiencia de supervisión del Comité Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington, el martes 3 de marzo de 2026. (AP Photo Balce Ceneta)
Noem fue objeto de críticas en la primavera de 2024 cuando, en un reportaje basado en una copia anticipada de sus memorias, «No Going Back», se describió un incidente en el que mató a Cricket, el perro de su familia, y otro en el que mató a una cabra. Noem explicó que el perro había demostrado ser «imposible de adiestrar» tras varios ataques violentos y describió la decisión de acabar disparándole.
«Odiaba a esa perra», recordaba Noem, según The Guardian y otros medios que cubrieron la versión preliminar del libro de Noem en aquel momento. «[Cricket era] peligrosa para cualquiera con quien entrara en contacto».
«No fue una tarea agradable», añadió Noem, «pero había que hacerla. Y cuando terminé, me di cuenta de que había que hacer otra tarea desagradable». A continuación, Noem describió cómo sacrificó a la cabra, a la que calificó de «asquerosa y malvada», y añadió que olía «repugnante, a almizcle y a rancio», y se quejó de que «le encantaba perseguir» a sus hijos.
Las noticias sobre las memorias de Noem llevaron a un grupo de legisladores del Capitolio a crear un grupo de trabajo de amantes de los perros, y el fragmento publicado de las memorias de Noem provocó críticas contra ella por parte de grupos defensores de los derechos de los animales y otros detractores.
«Decidiste matar a ese perro porque no estabas dispuesta a dedicarle el tiempo y el adiestramiento necesarios, y luego tienes la desfachatez de escribir un libro y decir que es una lección de liderazgo sobre decisiones difíciles. Está en tu libro. Podríamos leerlo si tuviéramos tiempo», dijo Thillis durante sus acalorados comentarios sobre el liderazgo de Noem, que también incluyeron críticas sobre su enfoque respecto a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).
«Y mataste a una cabra porque dijiste que se portaba mal. Eres granjero. A las cabras no se las castran. Se portan mal. Probablemente deberías haberlo hecho antes, pero lo que quiero decir es que esas son malas decisiones tomadas en el calor del momento. Algo parecido a lo que pasó en Minneapolis».
Kristi Noem participa en la Buffalo de Dakota del Sur en septiembre de 2023 (Fox News )
Además de tener que aguantar las críticas de Tillis, Noem también tuvo un tenso intercambio con GOP Kennedy, quien expresó su preocupación por saber de quién recibía instrucciones durante su mandato al frente DHS.
«¡DEBERÍAS AVERGONZARTE!»: ARRASTRAN A UN MANIFESTANTE DE LA AUDIENCIA SENATORIAL DE KRISTI NOEM
«En aquel momento dijiste que [lo que hicieron Renee Good y Alex ] eran actos de terrorismo interno», le dijo Kennedy a Noem, quien respondió que esa fue la valoración inicial de lo que «parecían» ser las acciones de ambos. Noem intentó intervenir para señalar que esa valoración se produjo en un momento en el que circulaba mucha información sobre las medidas de deportación del Gobierno de Trump en Minneapolis, pero Kennedy se mantuvo firme y siguió con su interrogatorio.
«Como ya he dicho antes en esta audiencia, es que…», empezó a decir Noem antes de que Kennedy la interrumpiera.
«¿Has dicho eso? Creo que se ha publicado en muchos sitios. ¿Lo has dicho tú?», preguntó.
El senador John , republicano por Luisiana, hace una pausa mientras habla con los medios de comunicación en el Capitolio. (Andrew Bloomberg Getty Images)
Noem siguió intentando explicar los motivos por los que se había utilizado la etiqueta de «terrorismo interno», hasta que Kennedy le interrumpió.
«Creo que se puede decir sin miedo a equivocarse que te topaste con cierta resistencia», dijo Kennedy, y añadió que no quería juzgar si era justo o no, pero que quería señalarlo.
«Sí», asintió Noem, antes de que Kennedy llegara al meollo de la cuestión.
«Lo que me llamó la atención fue que le echaste la culpa de esas declaraciones al Sr. Stephen Miller, de la Casa Blanca, ¿no es así?», preguntó.
Noem negó rotundamente la acusación, alegando que la denuncia procedía de una fuente anónima en la que no se podía confiar.
«Eso lo has leído en un artículo de prensa basado en fuentes anónimas, y las fuentes anónimas dicen muchas cosas, pero yo nunca he dicho nada de eso», afirmó Noem.
Kennedy replicó que ella «había declarado oficialmente» que «todo lo que he hecho, lo he hecho siguiendo las instrucciones del presidente y de Stephen». A continuación, Kennedy dio la fecha exacta en la que Noem hizo ese comentario.
«¿Crees que fue justo culpar al señor Miller por lo que dijiste?», preguntó Kennedy.
Noem volvió a eludir la pregunta y siguió cuestionando la veracidad de que ella hubiera hecho tales declaraciones, añadiendo que «no» culpaba a Miller por su decisión de calificar a Good y Pretti de terroristas domésticos.
«Estás leyendo un artículo de periódico con fuentes anónimas», dijo ella.
—¿Estás negando que dijiste eso? —preguntó Kennedy.
«Señor, am a pronunciarme sobre esa situación que se basa en fuentes anónimas», repitió Noem.
Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca encargado de políticas, se ha ofrecido a aparecer en CNN hablar de cualquier tema. (Kevin Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El informe en cuestión era un artículo publicado en enero por Axios, en el que se afirmaba que «el episodio ilustra la confusión que se apoderó de la Administración tras la muerte a tiros, el sábado, del Minnesota Alex . Y pone de manifiesto la influencia de Miller, el asesor político más cercano y veterano de Trump, cuyo poder en la Casa Blanca supera con creces su cargo».
«Te están citando textualmente diciendo que es culpa de Stephen», respondió Kennedy antes de que el presidente de la comisión diera un golpe de martillo para indicar que se había agotado el tiempo del senador.
«Gracias», dijo Kennedy antes de que otro senador empezara a hablar.
Fox News se puso en contacto con DHS recabar sus comentarios sobre los tensos intercambios que Noem mantuvo durante la audiencia del martes, pero no recibió respuesta a tiempo para la publicación.
Más sobre política
