Los senadores republicanos critican la acusación de racismo del obstruccionismo y preguntan por qué los demócratas la utilizaron para bloquear el proyecto de reforma policial de Tim Scott

Dos senadores republicanos volvieron contra ellos las acusaciones racistas contra el filibusterismo de los demócratas, preguntando por qué los demócratas del Senado utilizaron previamente la medida para bloquear el proyecto de reforma policial del senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur.

Los llamamientos demócratas a poner fin al uso del filibustero han aumentado desde que han tomado el control de la mayoría en el Congreso, con el objetivo de hacer aprobar una agenda legislativa liberal.

Algunos progresistas han intentado calificar la medida procesal de racista, pero están encontrando oposición tanto en el Partido Republicano como por parte de algunos demócratas.

El líder de la mayoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, y el senador Ben Sasse, republicano por Nebraska, respondieron el martes a las acusaciones de racismo en sendos discursos en el hemiciclo, señalando que los demócratas habían utilizado el obstruccionismo para acabar con la Ley de Justicia, el proyecto de reforma policial de Scott.

TIM SCOTT SOBRE EL BLOQUEO DEL PROYECTO DE REFORMA POLICIAL POR LOS DEMÓCRATAS DEL SENADO: "PURA POLÍTICA RACIAL EN SU PEOR EXPRESIÓN

McConnell criticó a los demócratas por la "historia falsa" que han estado impulsando en relación con el filibustero, y criticó al partido por utilizar "el filibustero para acabar con el proyecto de ley de reforma policial y contra el linchamiento del senador Tim Scott".

"Si nuestros colegas demócratas creen realmente lo que dicen, ¿acaso utilizaron ellos mismos una herramienta racista contra el proyecto de reforma policial del senador Scott el año pasado?", dijo McConnell. "¿Usaron una reliquia racista cuando retrasaron la Ley CARES o bloquearon la legislación para proteger a los bebés no nacidos que pueden sentir dolor?".

"¿O la historia de nuestros colegas es que el filibustero no era una reliquia ofensiva hasta el verano pasado, sino que se convirtió mágicamente en una reliquia ofensiva en el instante en que los demócratas pasaron a tener mayoría?", añadió el líder republicano.

Sasse también se burló de los demócratas por sus acusaciones de racismo contra el filibusterismo durante su discurso en el pleno del Senado, señalando que calificaron el filibusterismo de "institución estadounidense esencial que forzaba el compromiso".

LOS DEMÓCRATAS ODIAN AHORA EL FILIBUSTERO, PERO LO UTILIZABAN PARA BLOQUEAR LA LEGISLACIÓN DEL PARTIDO REPUBLICANO BAJO TRUMP

"Pero ahora que puede utilizarse ocasionalmente para resistirse a un ejercicio del poder 51-50, estrictamente mayoritario, se supone que es exclusivamente una reliquia de la esclavitud y una herramienta de Jim Crow", dijo Sasse. "Es una tontería, y la gente que lo dice sabe que es una tontería".

Sasse señaló que los demócratas habían utilizado el filibustero el año pasado y "no eran racistas" cuando lo utilizaron. A continuación, calificó las acusaciones de racismo utilizadas en los llamamientos a poner fin al filibustero de "patrañas que han sido objeto de grupos de discusión".

El senador de Nebraska también hizo una grave advertencia: acabar con el filibusterismo "sería el fin del Senado".

"Utilizaron la misma norma el año pasado, y no fuisteis racistas cuando la utilizasteis el año pasado", dijo Sasse. "Esto son tonterías que se han enfocado y se están utilizando proyectos de ley concretos como excusa para hacerse con un poder que no será sólo para este proyecto de ley: será para siempre".

SEN. DURBIN ABORDA OBSERVACIONES CONTRADICTORIAS SOBRE EL FILIBUSTERO

"Será el fin del Senado", advirtió Sasse.

A continuación, Sasse arremetió contra los demócratas por la acusación de racismo contra el filibustero, preguntándoles si el filibustero era "realmente una herramienta de Jim Crow cuando se utilizó contra Tim Scott el año pasado".

"No lo creo, y no creo que ninguno de vosotros lo crea", arremetió Sasse contra los demócratas del Senado. "Si alguien quiere venir al hemiciclo y arrepentirse de su racismo por haber utilizado el filibustero el año pasado, por favor, que lo haga".

"Pero no es lo que estaba ocurriendo, así que dejaos de retórica sin sentido que sólo sirve para un soundbite de MSNBC esta noche", añadió Sasse.

MANCHIN: 'APOYO EL FILIBUSTERISMO' PERO 'DEBE SER DOLOROSO' USARLO

Scott, que es negro, describió el bloqueo de la Ley de Justicia el año pasado como "política racial en su peor expresión".

El senador de Carolina del Sur dijo el año pasado que los demócratas no creían que el Partido Republicano "fuera a producir un producto de calidad".

"Lo que ocurrió en realidad fue que los demócratas no creyeron que elaboráramos un producto de calidad. Una vez que lo produjimos y luego el presidente puso la guinda al pastel [y] presentó una orden ejecutiva que incluso los comentaristas liberales dijeron que era una orden ejecutiva real y significativa, creo que dieron un paso atrás porque no quieren que [el ex presidente Donald Trump] tenga una victoria en otro asunto grave al que se enfrentan las comunidades minoritarias", comentó Scott.

"Esto es pura, pura política racial en su peor expresión", añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La semana pasada, la senadora progresista Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, afirmó que el filibustero era racista en una entrevista con Axios.

"El filibustero tiene profundas raíces en el racismo, y no debe permitirse que cumpla esa función, o que cree un veto para la minoría", dijo Warren. "En una democracia, gobierna la mayoría".

El portavoz de la mayoría en el Senado, Dick Durbin, demócrata de Illinois, atacó el filibusterismo la semana pasada, cambiando su postura anterior, y dijo el lunes que planteaba "un reto a los senadores de ambos partidos políticos" para demostrar que "con las normas actuales, con el filibusterismo que requiere 60 votos, podemos realmente producir algo".

Fox NewsTalia Kaplan ha contribuido a este informe.