Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, fue investido para su segundo mandato el martes.

El republicano de 49 años es el cuarto gobernador de Mississippi que gana dos mandatos consecutivos.

Reeves hizo campaña centrándose en los recortes fiscales, la creación de empleo, el bajo desempleo y las mejoras en la educación. También tachó a su oponente demócrata de liberal respaldado por donantes de fuera del estado que no estaban en sintonía con Mississippi.

LA LEGISLATURA DE MISSISSIPPI COMIENZA UNA NUEVA LEGISLATURA MIENTRAS EL GOP REVISA LA CÚPULA DE LA CÁMARA BAJA

Reeves ocupó otros dos cargos electos estatales antes de convertirse en gobernador hace cuatro años. Ejerció dos mandatos como tesorero y dos como vicegobernador.

El gobernador republicano de Mississippi, Tate Reeves

El actual gobernador republicano de Misisipi, Tate Reeves, y su familia hablan a sus partidarios durante una fiesta de observación de la noche electoral en The Refuge Hotel & Conference Center el 7 de noviembre de 2023 en Flowood, Misisipi. (Brandon Bell/Getty Images)

El estado levantó la prohibición de la sucesión en la gobernación en la década de 1980. Los republicanos han ocupado la gobernación de Mississippi los últimos 20 años.

Las elecciones generales de noviembre fueron inusualmente competitivas en un estado donde los republicanos controlan todos los cargos estatales y ambas cámaras de la Legislatura.

Reeves recibió casi el 51% de los votos para derrotar al demócrata Brandon Presley, que recibió casi el 48%, y a la independiente Gwendolyn Gray, que recibió poco más del 1%.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Presley, regulador estatal de servicios públicos y primo segundo de Elvis Presley, dijo que Reeves había perjudicado al estado al negarse a ampliar Medicaid para dar cobertura a las personas con empleos de salarios más bajos que no proporcionan seguro médico. Presley se comprometió a acabar con la corrupción, señalando que el dinero de la asistencia social se gastaba en proyectos favoritos de los ricos y con buenas conexiones, en lugar de ayudar a algunas de las personas más pobres de uno de los estados más pobres del país.