Los investigadores del gobierno y de los grupos de reflexión privados subvencionados por los contribuyentes han exagerado la amenaza de los "extremistas de extrema derecha" mientras no reconocen las crecientes amenazas de la violencia de izquierdas, dicen los críticos, que señalan los dos intentos de asesinato contra el ex presidente Trump para demostrar el peligro que representan algunos de la izquierda.
"Creo que no hace falta decir que la violencia de cualquier tipo es intolerable", declaró a Fox News Digital Zach Smith, jurista de la Fundación Heritage. "No debería tolerarse en nuestro país. Y aunque aprecio que algunos miembros de la izquierda hayan defendido este ideal de boquilla, no lo han llevado a la práctica. No han seguido adelante en cuanto a los recursos y la voluntad de enfrentarse a los extremistas de izquierda que hemos visto".
Respecto a las amenazas contra Donald Trump y sus asociados, Smith dijo: "Hemos visto condenas de la violencia por parte de la izquierda, eso está bien y es apropiado".
"Y, sin embargo, seguimos oyendo a muchos en la izquierda decir cosas como: 'Donald Trump es una amenaza para la democracia', ese tipo de retórica acalorada", dijo Smith. "Por desgracia, creo que era previsible que desembocara en este tipo de acciones contra Donald Trump y potencialmente contra otros que le apoyan, lo cual me parece muy trágico. Así que, si los de la izquierda quieren centrarse en algo, creo que sin duda rebajar la retórica sería un buen punto de partida."
Mientras que las organizaciones gubernamentales han catalogado el extremismo de derechas como una gran amenaza para el panorama político, el segundo presunto pistolero de Trump que apuntó con un rifle de asalto a través de una valla metálica a 500 metros de donde Trump estaba jugando al golf el domingo -identificado como Ryan Routh- apoyó a candidatos demócratas y se hizo eco de la retórica contraTrump en sus cuentas de las redes sociales, diciendo"La democracia está en las urnas" y "no podemos perder".
"Mira lo que está ocurriendo con Antifa en muchas ciudades como Portland y Seattle, como has mencionado, los actos de violencia de la izquierda en los campus, la intimidación de estudiantes judíos que son intolerables, que uno esperaría que recibieran una condena más enérgica", dijo Smith. "Así que ciertamente parece existir este doble rasero que se está aplicando con demasiada frecuencia hoy en día".
El Instituto Nacional de Justicia (NIJ) del Departamento de Justicia, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), la Liga Antidifamación (ADL) y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) han publicado informes condenando la violencia de extrema derecha y citando un aumento de los ataques de extrema derecha en los últimos años.
El NIJ informó este año de que los extremistas de extrema derecha han cometido más homicidios por motivos ideológicos que los grupos de extrema izquierda o islamistas radicales desde 1990.
QUIÉN ES RYAN WESLEY ROUTH: PRESUNTO AUTOR DE LOS DISPAROS EN EL CLUB DE GOLF TRUMP
"Una reciente evaluación de la amenaza realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos concluyó que los extremistas violentos internos constituyen una amenaza aguda y destacó la probabilidad de que COVID-19 los factores de estrés relacionados con la pandemia, los antiguos agravios ideológicos relacionados con la inmigración y las narrativas en torno al fraude electoral sigan sirviendo de justificación para las acciones violentas", señaló el informe.
Hans A. von Spakovsky, jurista principal de la Fundación Heritage, dijo a Fox News Digital: "Me asombra que hagan esa afirmación".
"Fueron movimientos radicales de izquierda encabezados por BLM y Antifa los que protagonizaron disturbios incendiarios y actos de violencia en ciudades de todo Estados Unidos", afirmó. "No creo recordar ningún grupo de derechas incendiando ciudades por todo el país, como están haciendo, como están hablando allí".
"Cualquier temor que debamos tener hoy, es el de la violencia de extrema izquierda que hemos visto en los últimos años en ciudades de todo el país y ahora en dos intentos de asesinato de un importante candidato de uno de los dos principales partidos políticos, que se presenta a presidente", añadió von Spakovsky.
Los incidentes terroristas de extrema derecha en Estados Unidos aumentaron drásticamente en los últimos años, pasando de 7 incidentes en 2005-2007 a 40 en 2020-2022, según un informe de la ADL de 2023. Según CharityWatch.org, la ADL recibe una parte significativa, hasta el 24%, de sus "ingresos en efectivo", de "fuentes gubernamentales".
"Como organización no partidista que lucha contra el antisemitismo, el extremismo y todas las formas de odio, la ADL rastrea el extremismo desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha", dijo un portavoz de la ADL a Fox News Digital. "Nuestros amplios recursos y documentos de referencia proporcionan información sobre individuos, grupos y movimientos de todo el espectro ideológico".
EL PRESUNTO PISTOLERO DE TRUMP RYAN ROUTH TIENE UN RASTRO DOCUMENTAL DE APOYO A UCRANIA: INFORMES
Por su parte, el CSIS informó en 2020: "Según un conjunto de datos del CSIS sobre incidentes terroristas, la amenaza más significativa procede probablemente de los supremacistas blancos, aunque los anarquistas y los extremistas religiosos inspirados por el Estado Islámico y Al Qaeda podrían representar también una amenaza potencial."
En un correo electrónico, un alto portavoz del CSIS dijo que la organización ha "construido un conjunto de datos de todos los atentados y complots terroristas" en EEUU desde 1994.
Aunque es una organización privada sin ánimo de lucro que obtiene la mayor parte de su financiación de donaciones y fuentes privadas, según su sitio web, el CSIS también "recibe financiación de entidades gubernamentales estadounidenses", así como de "gobiernos aliados y socios internacionales."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Entre 2010 y 2021, el Departamento de Seguridad Nacional también informó de 231 incidentes de terrorismo doméstico, de los cuales el 35% fueron por motivos raciales o étnicos, lo que los convierte en los más mortíferos, según la GAO.
El "extremismo violento con motivación antigubernamental o antiautoritaria" fue el segundo más frecuente, según la GAO, con 15 muertes.