Graham sobre el apoyo al aumento de los cheques de estímulo: 600 dólares "no es suficiente

El presidente del Comité Judicial del Senado , Lindsey Graham, dijo el jueves a"Fox & Friends" que apoya al presidente Trump en lo que respecta a aumentar los cheques de estímulo a los estadounidenses por coronavirus de 600 a 2.000 dólares, pero reconoció que el líder de la mayoría del Senado , Mitch McConnell, tiene razón en que "no hay forma de conseguir una votación" para el 3 de enero.

Graham añadió que "podrías conseguir un voto" con el nuevo Congreso. 

"Creo que si se votara por separado el cheque de 2.000 dólares podría aprobarse", dijo.

Graham, republicano de Carolina del Sur, hizo estos comentarios un día después de que McConnell, republicano de Kentucky, acusara a los principales demócratas , Nancy Pelosi y Chuck Schumer, de"intentar una jugarreta", advirtiendo en un discurso en el hemiciclo de que "no había una vía realista" para aprobar rápidamente mayores cheques de estímulo para los estadounidenses que se enfrentan a la pandemia de coronavirus.  

McConnell acusó a Pelosi y Schumer de intentar "deformar" la petición de Trump de pagos directos de 2.000 dólares a los estadounidenses. El líder de la mayoría dijo que el Senado no separaría una votación sobre los cheques de estímulo de 2.000 dólares de un proyecto de ley respaldado por los líderes del Partido Republicano que incluye la creación de una comisión para investigar el fraude electoral y la derogación de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, la medida que protege a las plataformas de medios sociales de la responsabilidad por publicaciones de terceros.

Trump y legisladores de ambos lados del pasillo han pedido al Congreso que apruebe pagos directos de 2.000 dólares, por encima de los cheques de 600 dólares detallados en un paquete de estímulo de 900.000 millones aprobado la semana pasada. A principios de esta semana, McConnell dijo que el Senado "iniciaría un proceso" para considerar cheques de estímulo mayores, después de que el organismo bloqueara una medida de los demócratas de la Cámara de Representantes que pedía una votación inmediata.

El jueves, Graham señaló que "el 70% de los republicanos no quieren llegar a los 2.000 $" porque "creen que supone un coste de 430.000 millones de dólares para Hacienda".

"Creen que es una forma ineficaz de dar dinero a la gente que está sufriendo, porque mucha gente que gana 75.000 dólares o menos no se ha quedado sin trabajo", continuó. "Pero estoy con el presidente en esto".

Graham continuó señalando que está en Carolina del Sur, donde la"economía está sufriendo de verdad".

Existen umbrales de renta que determinan quién recibiría la próxima ronda completa de pagos de estímulo, que incluye a las personas que ganan hasta 75.000 $, o 150.000 $ para las parejas casadas.

WARNOCK DICE QUE LOS GEORGIANOS "NO PUEDEN CONFIAR" EN LOEFFLER DESPUÉS DE QUE ELLA APOYE LAS PETICIONES DE CHEQUES DE ESTÍMULO DE 2.000 DÓLARES

McConnell dijo que los líderes demócratas pretendían hacer aprobar un paquete que aumentaría enormemente la deuda nacional y proporcionaría dinero a familias que no tienen una necesidad acuciante de ayuda. 

"Me gustaría una votación independiente en el nuevo Congreso sobre el cheque de 2.000 dólares", dijo Graham. "Tenemos siete republicanos que ya han dicho que votarían a favor. Necesitamos cinco más. Creo que si tuviéramos el voto, lo conseguiríamos".

Añadió que también le gustaría "votar sobre la derogación de la Sección 230".

"La historia no contada es que los demócratas están en el bolsillo de las grandes tecnológicas", explicó.

"El presidente Trump quiere tres cosas: una comisión para investigar el fraude, cheques de 2.000 dólares y derogar la Sección 230", señaló el senador de Carolina del Sur. "Estoy instando al senador McConnell a que dé una votación independiente en el nuevo Congreso después del 3 de enero sobre las tres medidas y predeciría que si tuviera una votación independiente sobre el cheque de 2.000 dólares, es mejor que 50/50, se aprobaría".

Los demócratas se han opuesto a las peticiones de derogación de la Sección 230 y de creación de una comisión de integridad electoral.

Graham también reconoció el jueves que quienes se oponen a aumentar los cheques de estímulo porque eso añadiría a su vez miles de millones de dólares a la deuda federal "no se equivocan al estar preocupados por el gasto".

"No se equivocan al preocuparse por el hecho de que ésta no sea la forma más eficaz", dijo Graham. "Hay mucha gente que gana 75.000 dólares o menos al año que trabaja para el gobierno y que no ha sido despedida ni un solo día, pero he visto con mis propios ojos la destrucción de pequeñas empresas en Carolina del Sur".

"Creo que una familia de cuatro miembros, si recibiera 8.000 dólares, ayudaría a nuestra economía. Creo que necesitan los 8.000 dólares", añadió. 

Graham continuó diciendo que no puede esperar hasta que la vacuna se distribuya en grandes cantidades, pero añadió que "hasta entonces nuestra economía pende de un hilo en Carolina del Sur".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Así que a mis amigos conservadores fiscales, les comprendo su argumento, pero creo que los hechos sobre el terreno en todo el país exigirían que hiciéramos más de 600", dijo Graham. "600 no es suficiente. En mi opinión, 2.000 es más o menos lo correcto y estoy dispuesto a votar".

Fox NewsThomas Barrabi ha contribuido a este informe.