Grassley: El DOJ necesita una "respuesta contundente" a las protestas en los domicilios de los jueces tras la acción sobre los padres el año pasado

EXCLUSIVA: El miembro principal del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, acusa al fiscal general Merrick Garland de hipocresía por su lenta respuesta a las protestas ante los domicilios de los jueces del Tribunal Supremo, después de haberse movilizado rápidamente el año pasado por supuestas amenazas a los consejos escolares.

Grassley, republicano de Iowa, hizo la acusación en una carta dirigida a Garland el miércoles. Exigió al Departamento de Justicia (DOJ) que haga cumplir una ley federal que declara ilegal "hacer piquetes o desfilar" ante un tribunal o la residencia de un juez "con la intención de influir en cualquier juez... en el cumplimiento de su deber".

Los manifestantes a favor del derecho a decidir han estado haciendo piquetes frente a las casas de los jueces conservadores durante toda la semana, después de que un borrador de opinión filtrado, del que informó Político, pareciera mostrar que el tribunal está dispuesto a anular el caso Roe contra Wade.

PELOSI ELOGIA A LOS MANIFESTANTES QUE UTILIZAN LA "IRA JUSTA" PARA "MARCHAR Y MOVILIZARSE" MIENTRAS EL TRIBUNAL SUPREMO SE DISPONE A REVOCAR LA ROE

"Después de que esta administración decidiera movilizar pública y enérgicamente los recursos del Departamento de Justicia en respuesta a una carta de los aliados de la administración en los consejos escolares, la tibia respuesta a las manifestaciones contra los jueces ha sido profundamente preocupante", declaró Grassley.

"Esta administración sólo ha tardado cinco días en responder enérgicamente a una carta sobre el supuesto grave riesgo que suponen los padres que quieren opinar sobre cómo se enseña a sus hijos en las escuelas. Las graves amenazas que pesan sobre el Tribunal Supremo no exigen una respuesta menos contundente".

"En lugar de investigar y perseguir esta actividad ilegal, la administración se ha mostrado tristemente desdeñosa ante las amenazas y el peligro que corren tanto los jueces como nuestro sistema judicial en general", escribió también Grassley.

El senador expresó su "grave decepción" por la gestión de las protestas por parte de la administración, que, según él, pretenden "socavar la independencia del poder judicial e influir en los jueces mediante protestas en sus domicilios".

GARLAND PERMITE EL "GOBIERNO DE LA TURBA" EN EEUU AL NO PROCESAR A LOS MANIFESTANTES EN CASA DEL JUEZ, DICEN LOS REPUBLICANOS

El Departamento de Justicia no abordó inicialmente las protestas a principios de esta semana, pero comentó el asunto el miércoles por la tarde. 

"El fiscal general Garland sigue recibiendo información sobre cuestiones de seguridad relacionadas con el Tribunal Supremo y los jueces del Tribunal Supremo", dijo el portavoz del Departamento de Justicia Anthony Coley en un comunicado el miércoles por la noche, mientras un grupo proabortista se dispone a marchar hacia las casas de los jueces conservadores del Tribunal Supremo.

El comunicado añadía: "El Fiscal General ordenó al Servicio de Alguaciles de EE.UU. que ayudara a garantizar la seguridad de los Jueces proporcionando apoyo adicional al Alguacil del Tribunal Supremo y a la Policía del Tribunal Supremo."

Un portavoz de Grassley dijo que la declaración del Departamento de Justicia se produjo después de que se transmitiera la carta al DOJ.

Se espera que los manifestantes, organizados por un grupo llamado Ruth Sent Us, vuelvan a protestar ante las casas de los jueces el miércoles.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Se espera que el Tribunal Supremo haga pública su opinión final sobre el caso del aborto que tiene ante sí, denominado Dobbs contra Jackson Women's Health, a principios de julio.

Fox NewsKelly Laco ha contribuido a este informe.