Los Biden supuestamente "coaccionaron" al director general de Burisma para que les pagara millones para ayudar a que despidieran al fiscal de Ucrania: formulario del FBI

Joe Biden y Hunter Biden supuestamente "coaccionaron" al consejero delegado de Burisma, Mykola Zlochevsky, para que les pagara millones de dólares a cambio de su ayuda para conseguir el despido del fiscal ucraniano que investigaba a la empresa, según las acusaciones contenidas en un documento no clasificado del FBI publicado el jueves por el senador Chuck Grassley, republicano de Iowa.

Grassley dijo que hizo público el documento, que describe una presunta trama delictiva de sobornos en la que participaron el entonces vicepresidente Biden y un ejecutivo empresarial ucraniano, para que el pueblo estadounidense pueda "leer este documento por sí mismo sin el filtro de políticos o burócratas." 

El documento en cuestión es un formulario FD-1023 generado por el FBI, que Grassley adquirió a través de revelaciones legalmente protegidas de denunciantes del Departamento de Justicia, según la oficina del senador. 

EXCLUSIVA: JOE BIDEN HABRÍA RECIBIDO 5 MILLONES DE DÓLARES DE UN EJECUTIVO DE BURISMA COMO PARTE DE UNA TRAMA DE SOBORNOS, SEGÚN UN DOCUMENTO DEL FBI

Ese FD-1023 -un documento de información de una fuente humana confidencial (CHS)- refleja la entrevista del FBI con una fuente confidencial "altamente creíble " que detalló múltiples reuniones y conversaciones que mantuvo con un alto ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings en el transcurso de varios años a partir de 2015. Hunter Biden, en aquel momento, formaba parte del consejo de Burisma.

Fox News Digital ha revisado el documento, que incluye nueva información, como la identidad del ejecutivo -el director general de Burisma, Zlochevsky- y las acusaciones de que fue "coaccionado" para pagar a Joe Biden y Hunter Biden millones de dólares para que despidieran a un fiscal ucraniano que investigaba su empresa. 

En el formulario, Zlochevsky dice a la fuente que tiene "muchos mensajes de texto y 'grabaciones' que demuestran que fue coaccionado para hacer esos pagos" a los Biden.

Biden ha reconocido que, cuando era vicepresidente, presionó con éxito a Ucrania para que despidiera al fiscal Viktor Shokin. En aquel momento, Shokin estaba investigando a Burisma Holdings y, por entonces, Hunter desempeñaba un papel muy lucrativo en el consejo, recibiendo miles de dólares al mes. El entonces vicepresidente amenazó con retener 1.000 millones de dólares de la crítica ayuda estadounidense si no se despedía a Shokin.

Los aliados de Biden sostienen que el entonces vicepresidente presionó para que se despidiera a Shokin debido a la preocupación de que el fiscal ucraniano fuera blando con la corrupción, y dicen que su despido, en aquel momento, era la posición política de Estados Unidos y de la comunidad internacional.

El documento no clasificado está fechado el 30 de junio de 2020 y dice que el contacto con la fuente fue "telefónico".

La fuente informó al FBI de que "a finales de 2015 o 2016, durante la Administración Obama/Biden, CHS fue presentada por primera vez a funcionarios de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings a través de [redactado] Oleksandr Ostapenko". El formulario refleja que existe un FD-1023 adicional en el que se detalla la información aportada por la fuente con fecha 2 de enero de 2018.

EL PARTIDO REPUBLICANO DE LA CÁMARA EXIGE LA TRANSCRIPCIÓN DE LAS ENTREVISTAS DEL FISCAL HUNTER BIDEN, EL DOJ, EL IRS Y LOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO SECRETO

"CHS y Ostapenko viajaron a Ucrania y fueron a la oficina de Burisma... el objetivo de la reunión era discutir el interés de Burisma en comprar una empresa de petróleo y gas con sede en EE.UU., con el fin de fusionarla con Burisma para realizar una OPV en EE.UU.", afirma el formulario. "Burisma estaba dispuesta a comprar una entidad con sede en EE.UU. por 20-30 millones de dólares".

El formulario afirma que la CHS asistió a esa reunión, así como el director financiero de Burisma, Vadim Pojarski, y Karina Zlochevsky, hija del director general y fundador, Mykola Zlochevsky.

Fox News Digital ha informado anteriormente de que Hunter Biden y sus socios comerciales tuvieron muchos contactos con Pojarskii [Pozharsky] sobre su papel en el consejo de administración de la empresa.

"Durante la reunión, Pojarskii preguntó a CHS si ésta conocía el Consejo de Administración de Burisma. CHS respondió que no, y Pojarski le informó de que entre los miembros de la junta se encontraban: 1) el antiguo presidente o primer ministro de Polonia; y 2) el hijo de Joe Biden, Hunter Biden.

"Pojarskii dijo que Burisma contrató al ex presidente o ex primer ministro de Polonia para que aprovechara sus contactos en Europa para posibles acuerdos sobre petróleo y gas", afirma el formulario.

Burisma dijo que "contrataron a Hunter Biden 'para protegernos, a través de su padre, de todo tipo de problemas'".

La fuente preguntó por qué Burisma necesitaba su ayuda en relación con la fusión de la empresa estadounidense cuando Biden formaba parte de su consejo, a lo que Pojarskii respondió "Hunter Biden no era inteligente, y querían obtener asesoramiento adicional".

EXCLUSIVA: LA PERSONA QUE ALEGA EL ESQUEMA DE SOBORNO CRIMINAL DE BIDEN ES UNA FUENTE "ALTAMENTE CREÍBLE" DEL FBI UTILIZADA DESDE EL GOBIERNO DE OBAMA: FUENTE

El formulario salta a una reunión que la fuente detalló que tuvo lugar dos meses después. La fuente se reunió con Mykola Zlochevsky en Viena (Austria), a la salida de una cafetería, junto con Ostapenko.

"CHS recordó que esta reunión tuvo lugar más o menos en el momento en que Joe Biden hizo una declaración pública sobre que el (ex) Fiscal General de Ucrania, Viktor Shokin, era corrupto y que debía ser despedido/removido de su cargo", afirma el formulario. "CHS dijo a Zlochevsky que debido a la investigación de Shokin sobre Burisma, que se hizo pública en ese momento, tendría un impacto negativo sustancial en la posible salida a bolsa de Burisma en Estados Unidos". 

"Zlochevsky contestó algo así como: 'No te preocupes, Hunter se ocupará de esos asuntos a través de su padre", dice el formulario, y añade que la fuente "no hizo más preguntas sobre lo que eso significaba concretamente". 

Zlochevsky continuó diciendo: "Hunter Biden aconsejó a Burisma que podría conseguir mucho más capital si Burisma compraba una empresa más grande con sede en EE.UU. que ya tuviera un historial en el sector estadounidense del petróleo y el gas". La fuente dijo que Zlochevsky mencionó una empresa de Texas.

"CHS aconsejó a Zlochevsky que sería problemático conseguir capital en EEUU dada la investigación de Shokin sobre Burisma, ya que nadie en EEUU invertiría en una empresa que fuera objeto de una investigación penal", afirma el formulario.

EL DOJ SABIA QUE EL PORTATIL DE HUNTER BIDEN 'NO ESTABA MANIPULADO', CONTENIA 'PRUEBAS FIABLES' EN 2019: DENUNCIANTE

"CHS sugirió que lo mejor sería que Burisma se limitara a litigar el asunto en Ucrania y pagara a algún abogado 50.000 dólares", dice el formulario, pero Zlochevsky dijo que Burisma "probablemente perdería el juicio porque no podría demostrar que Burisma era inocente".

"Zlochevsky también se rió de la cifra de CHS de 50.000 dólares (no por las pequeñas cantidades, sino porque la cifra contenía un "5") y dijo que "cuesta 5 (millones) pagar a un Biden, y 5 (millones) a otro Biden". 

"La CHS señaló que, en ese momento, no tenía claro si esos supuestos pagos ya se habían efectuado", afirma el formulario.

Pero el formulario afirma que la fuente dijo a Zlochevsky que "cualquier pago de este tipo a los Biden complicaría las cosas, y que Burisma debería contratar a "algunos asesores normales de petróleo y gas estadounidenses", porque los Biden no tienen experiencia en el sector empresarial."

"Zlochevsky hizo algún comentario en el sentido de que, aunque Hunter Biden 'era estúpido, y su perro [de Zlochevsky] era más listo', Zlochevsky necesitaba mantener a Hunter Biden [en el consejo] 'para que todo fuera bien'", afirma el formulario.

La fuente continuó preguntando "si Hunter Biden o Joe Biden dijeron a Zlochevsky que debía retener a Hunter".

"Zlochevsky respondió: 'Ambos lo hicieron'".

La fuente retiró que se trataba de un "error" y que Zlochevsky "debería despedir a Hunter Biden y ocuparse directamente de la investigación de Shokin para que el asunto" siguiera siendo un problema en Ucrania y para que no "se convirtiera en algún asunto internacional", a lo que Zlochevsky subrayó que no había que preocuparse y que "este asunto desaparecerá de todos modos".

"CHS respondió que, a pesar de la investigación de Shokin, seguía siendo una mala decisión que Burisma gastara entre 20 y 30 millones de dólares en comprar una empresa estadounidense, y que CHS no quería verse implicada en el asunto de Biden", afirma el formulario.

"Zlochevsky respondió que agradecía el consejo de la CHS, pero que 'es demasiado tarde para cambiar su decisión'".

"CHS entendió que esto significaba que Zlochevsky ya había pagado a los Biden, presumiblemente para 'tratar con Shokin'", afirma el formulario.

"Es sorprendente que los republicanos del Congreso, en su afán por perseguir al presidente Biden independientemente de la verdad, sigan insistiendo en afirmaciones que han sido desacreditadas durante años y que ellos mismos han advertido que se tomen 'con pinzas' porque podrían ser 'inventadas'", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams. "Estas afirmaciones han sido examinadas por el Departamento de Justicia de Trump, por un fiscal federal nombrado por Trump y por un juicio político contra el ex presidente que se centró en estas mismas cuestiones, y una y otra vez se ha demostrado que carecen de credibilidad. Está claro que los republicanos del Congreso están decididos a jugar a una política desvergonzada y deshonesta y se niegan a que la verdad se interponga en su camino. Ya es hora de que las organizaciones de noticias les exijan niveles básicos de responsabilidad fáctica por sus repetidos y cada vez más desesperados esfuerzos por engañar tanto al público como a la prensa."

El FBI dijo en un comunicado que la publicación del 1023 ponía en peligro la seguridad de una fuente confidencial:

"A lo largo de los compromisos del FBI con el Congreso, nos hemos guiado por nuestra obligación de proteger la seguridad física de las fuentes humanas confidenciales y la integridad de las investigaciones delicadas. Hemos explicado repetidamente al Congreso, en correspondencia y en sesiones informativas, lo fundamental que es mantener la confidencialidad de la información de estas fuentes. Ante estas importantes preocupaciones, el FBI negoció una resolución con el Presidente Comer para proporcionar la información solicitada de forma que se proteja la seguridad de las fuentes confidenciales y la integridad de las investigaciones."

Mientras tanto, el formulario salta a una "llamada telefónica de 2016/2017" que la fuente mantuvo con Zlochevsky tras las elecciones presidenciales de 2016. Zlochevsky dijo que "no estaba contento de que Trump ganara las elecciones".

"CHS preguntó a Zlochevsky si le preocupaba la implicación de Burisma con los Biden", afirma el formulario. "Zlochevsky declaró que no quería pagar a los Biden y que le "presionaron para que les pagara"". 

La fuente explicó al agente del FBI que tomaba notas de su conversación que el término ruso que Zlochevsky utilizaba para explicar los pagos era "poluchili". El formulario afirma que "se traduce literalmente como; 'lo conseguí' o 'lo recibí', pero también se utiliza en "la jerga criminal rusa para referirse a ser 'obligado o coaccionado a pagar'".

HUNTER EXIGIÓ 10 MILLONES DE DÓLARES A UNA EMPRESA ENERGÉTICA CHINA PORQUE "LOS BIDENS SON LOS MEJORES" Y TIENEN "CONTACTOS

En ese momento, Shokin ya había sido despedido. Zlochevsky dijo que "nadie se enteraría de sus tratos financieros con los Biden".

"CHS declaró entonces: 'Espero que tengas algún respaldo (prueba) para tus palabras (a saber, que Zlochevsky fue 'obligado' a pagar a los Biden)".

"Zlochevsky respondió que tiene muchos mensajes de texto y 'grabaciones' que demuestran que fue coaccionado para realizar dichos pagos", afirma el formulario. "La CHS dijo a Zlochevsky que debía asegurarse de conservar esas grabaciones".

A continuación, el formulario salta a una llamada telefónica de 2019 entre la fuente y Ostapenko, en la que hablaron de "diversos asuntos de negocios" no relacionados con Birmania.

"Durante la llamada, Zlochevsky preguntó a la CHS y/o a Ostapenko si habían leído las noticias recientes sobre las investigaciones de los Biden y Burisma, y Zlochevsky preguntó bromeando si la CHS era un 'oráculo' (debido al consejo previo de la CHS de que Zlochevsky no pagara a los Biden y contratara en su lugar a un abogado para litigar las acusaciones relativas a la investigación de Shokin)", afirma el formulario.

"La CHS mencionó que Zlochevsky podría tener dificultades para explicar transferencias sospechosas que pudieran evidenciar cualquier pago (ilícito) a los Biden", afirma el formulario. "Zlochevsky respondió que no había enviado ningún fondo directamente al 'Gran Tipo' (lo que CHS entendió que era una referencia a Joe Biden)".

El formulario dice que la CHS preguntó a Zlochevsky cuántas empresas y cuentas bancarias controlaba, a lo que éste respondió que "les llevaría (a los investigadores) 10 años encontrar los registros (es decir, los pagos ilícitos a Joe Biden)".

Aunque la fuente detalló las conversaciones con Zlochevsky, también dijo al FBI que "es muy habitual que los hombres de negocios de los países postsoviéticos alardeen o presuman" y afirmó que es "extremadamente habitual que las empresas de Rusia y Ucrania realicen pagos de "sobornos" a diversos funcionarios del gobierno".

En cuanto a las grabaciones y mensajes de texto de conversaciones con los Biden, la fuente dijo que Zlochevsky afirmó que tenía "un total de 17 grabaciones" que incluían a los Biden; "dos de las grabaciones incluían a Joe Biden, y las 15 restantes sólo incluían a Hunter Biden".

La fuente dijo que esas grabaciones "evidencian que Zlochevsky fue coaccionado de algún modo para pagar a los Bidens a fin de garantizar" el despido de Shokin.

La fuente dijo que Zlochevsky también tenía "dos documentos (que CHS entendió como extractos de transferencias bancarias, registros bancarios, etc.), que prueban que se hicieron algunos pagos a los Biden, presumiblemente a cambio del despido de Shokin". 

"Durante casi un año, he estado presionando al Departamento de Justicia y al FBI para que dieran detalles sobre su gestión de unas acusaciones muy significativas de un informante de confianza del FBI que implicaba al entonces vicepresidente Biden en una trama delictiva de sobornos", declaró Grassley. "Mientras el FBI trataba de ofuscar y redactar, el pueblo estadounidense puede leer ahora este documento por sí mismo, sin el filtro de políticos o burócratas, gracias a los valientes y heroicos denunciantes. ¿Qué hicieron el Departamento de Justicia y el FBI con la información detallada del documento? ¿Y por qué han intentado ocultársela al Congreso y al pueblo estadounidense durante tanto tiempo?"

Grassley añadió: "El Departamento de Justicia y el FBI no han aclarado nada, pero el presidente Comer y yo tenemos la intención de averiguarlo". 

Comer citó al FBI para que entregara el documento sin editar al Congreso. El FBI no cumplió la orden y, en cambio, el mes pasado permitió a los legisladores examinar el documento en un entorno seguro. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El Registro de Sobornos de Biden del FBI concuerda estrechamente con las pruebas descubiertas por la investigación del Comité de Supervisión sobre el tráfico de influencias de la familia Biden", declaró el Presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer. "En el registro del FBI, el ejecutivo de Burisma afirma que no pagó directamente al 'pez gordo', sino que utilizó varias cuentas bancarias para ocultar el dinero. Eso se parece muchísimo a la forma de hacer negocios de los Biden: utilizar varias cuentas bancarias para ocultar el origen y la cantidad total del dinero." 

Comer añadió: "En nuestra audiencia con los denunciantes del IRS, declararon que nunca habían visto ni oído hablar de este registro durante la investigación penal de Biden, a pesar de disponer de pruebas potencialmente corroboradoras. Dada la mala conducta y la politización del Departamento de Justicia, el pueblo estadounidense debe poder leer este expediente por sí mismo. Doy las gracias al Senador Grassley por proporcionar la tan necesaria transparencia al pueblo estadounidense."