El movimiento "Gran Idaho" para absorber los condados rurales conservadores del liberal Oregón cobra impulso
La legislatura de Idaho impulsa un proyecto de ley para iniciar conversaciones sobre el traslado de la frontera entre los estados occidentales
{{#rendered}} {{/rendered}}Una campaña para que el este rural de Oregón se separe efectivamente del estado azul y se una a Idaho, más conservador, está ganando fuerza a medida que los líderes de ambos estados expresan su apoyo a la reubicación de la frontera entre ellos.
El ex presidente de la Cámara de Representantes de Oregón, Mark Simmons, escribió un artículo de opinión en el diario Idaho Statesman durante el fin de semana para explicar por qué apoya el llamado movimiento del Gran Idaho, que pretende incorporar unos 13 condados de Oregón, es decir, el 63% de la superficie del estado y el 9% de su población, dentro de las fronteras de Idaho.
"Idaho tendría la satisfacción de liberar a las comunidades rurales y conservadoras de la ley progresista del estado azul", escribió Simmons. "Estamos consternados por la forma en que el gobierno de Oregón ha marginado nuestros valores y villanizado nuestros medios de vida basados en los recursos. Por eso nuestros condados votaron 75% republicano el año pasado (Idaho votó 67% republicano)."
{{#rendered}} {{/rendered}}La asamblea legislativa de Oregón aprobó un proyecto de ley que reduciría el castigo para las personas a las que se encuentren pequeñas cantidades de drogas, incluida la heroína. (FotoMáximo)
Simmons describió cómo las tiendas de Oregón venden drogas cerca de las comunidades de Idaho y perjudican la calidad de vida de la zona, explicando que el desplazamiento de la frontera estatal obligaría a las tiendas de drogas a alejarse de la mayor parte de la población de Idaho y ayudaría a los habitantes del este de Oregón.
"Estos condados ayudarían a mantener los valores rurales en la Legislatura de Idaho, valores de fe, familia y autosuficiencia", argumentó. "Todo el este de Oregón votó contra la legalización de la marihuana y la despenalización de las drogas duras".
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo de opinión de Simmons se produjo después de que la Cámara de Representantes de Idaho aprobara a principios de mes una resolución no para trasladar la frontera entre Idaho y Oregón, sino para solicitar conversaciones formales entre las asambleas legislativas de los estados sobre la reubicación de la línea fronteriza.
No está claro si el proyecto de ley se aprobará en el Senado de Idaho, pero la cámara, al igual que la Cámara de Representantes del estado, está dominada por los republicanos.
Capitolio del Estado de Idaho en Boise, Idaho (powerofforever vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Matt McCaw, portavoz del grupo Greater Idaho, ha dicho que confía en que la medida se apruebe, expresando optimismo sobre los objetivos del movimiento en medio del escepticismo de mucha gente.
"Cuando tienes una idea nueva, siempre hay mucha gente que pone los ojos en blanco. Piensan que es una tontería, la descartan", dijo a KGW, una filial de la NBC en Oregón. "Cuando empezamos hace dos años, me lo decían mucho. Me decían: 'Esto nunca ocurrirá, ¿por qué perdéis el tiempo?
Otros han expresado sus dudas, incluidos algunos legisladores que votaron a favor de la medida que aprobaba las conversaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La realidad es que no creo que esto ocurra nunca", dijo el representante republicano de Idaho, Lance Clow.
El representante Colin Nash, demócrata, pidió en broma permiso para modificar la propuesta y añadir también todo Montana a Idaho, bromeando que hacerlo podría bastar para que Idaho obtuviera un escaño demócrata en el Congreso.
Un cartel rural anuncia el movimiento Gran Idaho. (Gran Idaho)
{{#rendered}} {{/rendered}}Desplazar la frontera entre Idaho y Oregón requeriría la aprobación de ambas legislaturas estatales, así como del Congreso de EEUU. A pesar del apoyo de los legisladores de Idaho, la idea puede encontrar mayor resistencia en la legislatura de Oregón, controlada por los demócratas. El senador estatal de Oregón, el republicano Dennis Linthicum, ha presentado una propuesta similar para iniciar conversaciones con Idaho, pero es poco probable que la propuesta salga del comité.
Aun así, los partidarios del Gran Idaho señalan que 11 condados del este de Oregón han votado a favor de medidas electorales para estudiar la posibilidad de la ampliación y que, según algunos sondeos, los habitantes de Idaho verían con buenos ojos la ampliación de la frontera estatal. En Oregón, mientras tanto, los sondeos muestran que un número prácticamente igual de votantes apoyan la idea y se oponen a ella, con aproximadamente una quinta parte de la población indecisa.
Algunos críticos han advertido contra la "autosegregación por ideología", diciendo que la creación de un Gran Idaho alimentaría la división y que los residentes descontentos pueden trasladarse si no están contentos con cómo gobierna su estado. Otros dicen que los legisladores de Idaho deberían centrarse en su propio estado en vez de ayudar a los residentes de Oregón. Otra preocupación es que las zonas poco pobladas tienen altos índices de inscripción en Medicaid y podrían suponer un gasto añadido para los contribuyentes de Idaho.
{{#rendered}} {{/rendered}}El movimiento Gran Idaho pretende que varios condados del conservador este de Oregón pasen a formar parte de Idaho. (Ilustración cortesía de Greater Idaho)
Sin embargo, un análisis reciente del Instituto Claremont concluyó que el cambio de línea estatal podría beneficiar económicamente a Idaho, proporcionando un beneficio neto anual al presupuesto del gobierno estatal de Idaho de 170 millones de dólares.
"Mucha gente se traslada a Idaho para refugiarse políticamente de los estados azules", escribió Simmons. "Añadir una gran parte de Oregón a Idaho aliviaría un poco la presión sobre el actual mercado inmobiliario de Idaho al dar a la gente nueva más lugares donde elegir. Reduciría la congestión del tráfico y la pérdida de tierras de cultivo de Idaho en favor de la vivienda suburbana."
{{#rendered}} {{/rendered}}En cuanto a Oregón, los partidarios del cambio dicen que ahorraría dinero al estado y le permitiría gobernar tan liberalmente como quisiera sin la obstrucción de sus condados conservadores.
Más allá de las drogas, la economía y la política, la motivación clave más allá del movimiento del Gran Idaho consiste en preservar un determinado modo de vida y estar debidamente representado por los legisladores del estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Durante mucho tiempo, ha existido esta división urbano-rural", dijo McCaw. "La gente del este del estado ha tenido la sensación de que su gobierno estatal no les ha escuchado, no ha comprendido su modo de vida, sus valores, sus problemas, y ha promulgado políticas que no funcionan para nosotros en el este de Oregón".
Un "Gran Idaho " sería tan grande como Montana y el doble de poblado, y las nuevas tierras aumentarían la población del estado en un 21% aproximadamente.