Un grupo de defensa de los derechos de las armas responde a la supuesta filtración de datos de propietarios de armas de fuego por parte del fiscal general de California: Debería dimitir
El Tribunal Supremo dictaminó la semana pasada que la ley de portación oculta de Nueva York era inconstitucional, ampliando los derechos de la Segunda Enmienda
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, ha hecho pública esta semana la información personal de miles de propietarios de armas y titulares de permisos de portación oculta de California, y los activistas de la Segunda Enmienda lo consideran una grave violación de la privacidad.
Sam Paredes, director ejecutivo de Gun Owners of California, declaró el miércoles a Fox News que la divulgación de información fue negligente o potencialmente delictiva.
"Creemos que el AG Rob Bonta es o bien enormemente incompetente, o bien increíblemente negligente, o bien está dispuesto a filtrar criminalmente información que no tiene autoridad para filtrar", dijo Paredes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto es tan atroz que debería dimitir. Ha puesto en peligro a decenas de miles de ciudadanos respetuosos de California. Eso no es excusable con un 'lo siento'".
La fiscal general demócrata, nombrada por el gobernador Gavin Newsom el año pasado, anunció el lunes en un comunicado de prensa que el nuevo portal se había creado para "mejorar la transparencia y el intercambio de información sobre datos relacionados con las armas de fuego."
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de California, Rob Bonta, anuncia que el estado va a apelar la decisión de un juez federal de anular la prohibición de las armas de asalto, durante una rueda de prensa en el Hospital General Zuckerberg de San Francisco, el jueves 10 de junio de 2021. (Karl Mondon/Bay Area News Group vía AP)
En el comunicado de prensa del lunes, el DOJ del estado afirmó que intentaban proteger "la información de identificación personal en los datos que el Departamento recopila y mantiene", sin embargo, se divulgaron grandes cantidades de información personal sobre propietarios de armas.
La filtración fue comunicada por primera vez por el medio de noticias sobre armas The Reload el martes, pocos días después de la trascendental sentencia del Tribunal Supremo sobre la Segunda Enmienda.
La información, extraída de la base de datos estatal de titulares de permisos de portación oculta, incluía el nombre completo, la fecha de nacimiento, el domicilio, la raza, cuándo se expidió el permiso de portación oculta y de qué tipo era. Al parecer, The Reload descubrió en la base de datos del condado de Los Ángeles que alrededor de 420 agentes de la reserva y 244 jueces también se encontraban entre las personas cuya información se filtró el lunes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un manifestante sostiene carteles que piden el fin de la violencia armada frente al Tribunal Supremo el 8 de junio de 2022 en Washington, DC. Se espera que el Tribunal anuncie este mes una serie de decisiones de alto nivel. (Nathan Howard/Getty Images)
La información se publicó en el Portal del Panel de Armas de Fuego 2022 del Departamento de Justicia de California, un sitio web que ahora "no está disponible temporalmente".
La Fiscalía General de California no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios sobre la filtración de datos de Fox News. Es posible que se emprendan acciones legales contra el estado y los implicados como consecuencia de la escandalosa filtración.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un portavoz de la oficina del fiscal general dijo a Newsweek: "Estamos investigando la divulgación de información personal relacionada con el Panel de Armas de Fuego del Departamento de Justicia. Cualquier divulgación no autorizada de información personal es inaceptable. Estamos trabajando rápidamente para resolver esta situación y proporcionaremos información adicional lo antes posible."
Paredes dijo que su organización está trabajando "para averiguar qué asuntos legales podemos emprender, pero a menos que el Fiscal General esté dispuesto a enviar a personas que puedan proteger a quienes han visto violados sus datos, no hay mucho más que puedan hacer".
La información privada se ha retirado desde entonces, pero suscita gran preocupación a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
{{#rendered}} {{/rendered}}La sentencia del Tribunal Supremo sobre armas afirma los derechos de la Segunda Enmienda. (iStock)
En las elecciones primarias celebradas a principios de este mes, el actual Bonta avanzó para representar a su partido este noviembre, junto al candidato del GOP Nathan Hochman.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se desconoce si la filtración fue un golpe intencionado o simplemente un accidente de la oficina del DOJ de California, después de que la opinión del SCOTUS de la semana pasada suscitara una gran controversia en todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo decidió anular la ley de armas de Nueva York que ponía restricciones inconstitucionales a quién podía obtener un permiso de portación oculta, lo que en última instancia hizo más accesible a los civiles llevar un arma para defensa propia.