Harris La campaña se celebra después de que un juez de Georgia bloquee la norma del recuento manual de papeletas
Esta norma fue un esfuerzo por retrasar los resultados electorales para sembrar la duda en el resultado", dijo la campaña Harris .
{{#rendered}} {{/rendered}}La campaña del vicepresidente Kamala Harris ' está de enhorabuena después de que un juez de Georgia haya bloqueado temporalmente una norma que habría obligado a los funcionarios electorales a contar a mano las papeletas después de haber sido tabuladas por máquina.
"Desde el principio, esta norma fue un esfuerzo por retrasar los resultados electorales para sembrar la duda en el resultado, y nuestra democracia es más fuerte gracias a esta decisión de bloquearla", se lee en una declaración conjunta a varios medios de comunicación.
"Seguiremos luchando para garantizar que los votantes puedan depositar su voto sabiendo que contará".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los breves comentarios fueron difundidos por la presidenta del Partido Demócrata de Georgia, la diputada demócrata Nikema Williams, el codirector ejecutivo en funciones del Comité Nacional Demócrata Monica Guardiola y el director adjunto de campaña de Harris-Walz, Quentin Fulks.
La campaña del Vicepresidente Kamala Harris ' 2024 celebra la decisión judicial del martes por la noche en Georgia. (Getty Images)
La declaración conjunta en la que se elogia la sentencia es un reflejo de lo cerrados que han estado los demócratas estatales y nacionales a la hora de oponerse a la nueva medida.
{{#rendered}} {{/rendered}}La norma, cuya entrada en vigor estaba prevista para el 22 de octubre, habría exigido que tres funcionarios electorales del condado en cada colegio electoral contaran manualmente las papeletas emitidas -en lugar de hacer el recuento ellos mismos- después de que las papeletas fueran tabuladas por una máquina.
Fue aprobada en una votación de 3-2 por la Junta Electoral Estatal (SEB), que ahora se enfrenta a varias demandas contra la medida y otros cambios de la junta de mayoría GOP.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton Robert McBurney dictó la sentencia. (AP Photo/Ben Gray, Archivo)
Los demócratas han argumentado que la norma se creó para sembrar deliberadamente la división y la incertidumbre en las elecciones presidenciales de Georgia, que se decidieron por menos de 12.000 votos en 2020.
En la sentencia del martes por la noche, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, no discrepó de la intención de la norma en sí, pero criticó la decisión del SEB de introducir cambios tan cerca del día de las elecciones.
Señaló que no se había implementado ni desarrollado ninguna formación para preparar a los trabajadores electorales para el nuevo procedimiento, ni se habían asignado fondos para ello.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El caos administrativo que se producirá -no que puede producirse- es totalmente incompatible con las obligaciones de nuestras juntas electorales (y del SEB) de garantizar que nuestras elecciones sean justas, legales y ordenadas", escribió McBurney.
Funcionarios del Partido Republicano de Georgia y aliados del ex presidente Trump defendieron la norma como una barrera justa para aumentar la confianza de los votantes en el proceso electoral.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
McBurney escribió que la norma "sobre el papel" parecía coherente con el objetivo del SEB de garantizar unas elecciones justas y legales, pero añadió que cualquier nueva medida "que permita que nuestras papeletas -la única prueba tangible de quién votó a quién- sean manipuladas varias veces por múltiples personas tras una agotadora jornada electoral, todo ello antes de que sean transportadas de forma segura al centro oficial de tabulación, no contribuye a rebajar la tensión ni a aumentar la confianza del público en estas elecciones."
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña Trump para que comentara la sentencia.