GOP quiere recortar los fondos federales a las universidades vinculadas a organizaciones afiliadas al PCCh
El diputado Pat Fallon ha presentado un proyecto de ley que retiraría la financiación federal destinada a actividades de inteligencia a las universidades que mantengan vínculos con grupos relacionados con el Partido Comunista Chino, argumentando que es necesario para proteger la investigación sensible de EE. UU. y la seguridad nacional.
FIRST ON FOX: Según un informe de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, al parecer, « Harvard » no garantizó adecuadamente la seguridad de las colaboraciones de investigación con instituciones chinas, incluidas universidades vinculadas al ejército y al sector de la defensa de Pekín.
Según el informe que ha revisado « Fox News Digital» antes de su publicación, los investigadores vinculados a las universidades de la Ivy League de Nueva Inglaterra han sido coautores de más de 140 publicaciones junto con otros investigadores vinculados a un grupo de universidades chinas.
Los «Siete Hijos de la Defensa Nacional» son un grupo de universidades chinas que el Pentágono y otros funcionarios estadounidenses consideran clave para los esfuerzos de investigación en materia de defensa y modernización militar de China. La comisión de la Cámara de Representantes creada para tomar medidas contra China sostiene que el enfoque de Harvardrespecto a la seguridad en la investigación abrió la puerta a colaboraciones que podrían potenciar las capacidades tecnológicas y militares de esa nación hostil.
Harvard Según se informa, también recibió más de 600 millones de dólares de China en el marco del sistema federal de declaración de donaciones extranjeras previsto en el artículo 117 —más que cualquier otra universidad estadounidense, según el panel de datos del Departamento de Educación que se cita en el informe—. La comisión sostiene que los vínculos financieros de la universidad estadounidense con China acentúan la necesidad de una supervisión estricta de sus colaboraciones en materia de investigación y de la declaración de la financiación extranjera.
Carteles colgados en la Memorial Church, en el campus de la Universidad de Harvard , en Cambridge, Massachusetts, el martes 27 de mayo de 2025. (Sophie Park/Bloomberg vía Getty Images)
Lo que está en juego en el último informe va mucho más allá de Harvard. Las autoridades estadounidenses llevan años advirtiendo de que China utiliza las colaboraciones académicas y el acceso a la investigación occidental para potenciar las capacidades estratégicas del PCCh en ámbitos militares, de vigilancia y otros.
La Comisión Especial de la Cámara de Representantes sobre « China » sostiene que las universidades que reciben fondos de los contribuyentes estadounidenses deben ir más allá del mero cumplimiento de los requisitos legales más estrictos a la hora de colaborar con instituciones integradas en el sistema de investigación militar de « China», sobre todo cuando se trata de tecnología con posibles usos de defensa o militares.
El informe destaca un artículo de 2023 sobre robots blandos bioinspirados para la exploración de las profundidades marinas, escrito conjuntamente por un investigador afiliado al Instituto de Investigación Avanzada de la Universidad de Pekín ( Harvard) y un investigador de la Universidad de Beihang, una de las instituciones conocidas como «Seven Sons». Beihang, también conocida como Universidad de Aeronáutica y Astronáutica de Pekín, figura en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio desde 2001.
El informe de la comisión sostiene que el trabajo analizado en el artículo tiene posibles aplicaciones militares, como la detección submarina, mientras que la oficina de cumplimiento normativo en materia de investigación de Harvardcalificó el proyecto como investigación no militar.
LA PROHIBICIÓN DE ROBOTS EXTRANJEROS APUNTA A « CHINA » POR TEMORES DE SEGURIDAD
Harvard Según el informe, los investigadores también fueron coautores de un artículo publicado en 2023 junto con un investigador de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa de China, otra institución que figura en la lista de restricciones de EE. UU. Ese estudio versaba sobre materiales magnéticos y reconocía haber recibido financiación parcial de la Oficina de Investigación del Ejército de EE. UU.
Una imagen de un artículo de 2023 sobre robots blandos bioinspirados para la exploración de las profundidades marinas, escrito en colaboración por investigadores de la Universidad de Beihang, a la que pertenecen Harvard y China. (Comisión Especial de la Cámara de Representantes sobre el PCCh)
El comité dijo que revisó publicaciones de docenas de disciplinas y descubrió que la ingeniería representaba la mayor parte de la investigación relacionada con « Harvard » en la que participaban las instituciones de «Seven Sons».
«Desde permitir la violencia contra los manifestantes anti-China o hasta colaborar con entidades vinculadas al Ejército Popular de Liberación, la Universidad de Harvard ha cometido graves errores y debe actuar ya para evitar que se repitan. Debería aprovechar esta investigación como impulso para llevar a cabo reformas importantes que pongan fin a la influencia del Partido Comunista Chino en el campus y den prioridad a la seguridad de la investigación estadounidense», ha dicho en un comunicado el presidente del comité, el diputado John Moolenaar, republicano por Michigan.
En una declaración a « Fox News Digital», « Harvard » ha dicho que «comparte la preocupación de las comisiones sobre los riesgos geopolíticos, incluidas las amenazas que plantea el Partido Comunista Chino, y se compromete a seguir llevando a cabo investigación y programas académicos con medidas de protección que den prioridad a los intereses de EE. UU. y a la seguridad nacional».
«La Universidad deHarvard sigue las normas y directrices de seguridad nacional establecidas por el Gobierno federal para sus colaboraciones internacionales», ha dicho un portavoz de la universidad. «Además, cuando procede, las agencias federales que están en mejores condiciones de evaluar los riesgos para la seguridad nacional en tiempo real colaboran con Harvard para poner en marcha medidas de mitigación de riesgos aprobadas por las agencias para la investigación financiada con fondos federales».
«Harvard no está de acuerdo con esas interpretaciones erróneas que no reflejan el historial documentado de la universidad en materia de cumplimiento, cooperación y compromiso con la protección y la promoción de los intereses de EE. UU., la seguridad nacional y su prestigio a nivel mundial», continuó el portavoz.
El informe también analiza el programa de formación para ejecutivos de Harvard, en colaboración con la Administración Nacional de Seguridad Sanitaria de China, que impartió formación a funcionarios sanitarios chinos sobre los sistemas internacionales de seguro médico.
LEE EL INFORME DE LA COMISIÓN – USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:
Según el informe, los registros de asistencia e inscripción muestran que aparecían nombres de funcionarios vinculados al Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC) en relación con algunas sesiones. El Departamento del Tesoro sancionó al XPCC en 2020 por las violaciones de los derechos humanos contra los uigures y otras minorías étnicas en Xinjiang.
El informe reconoce que no está claro si los responsables de la XPCC asistieron finalmente a todos los programas en cuestión.
Sin embargo, se alega que Harvard disponía de información previa sobre los participantes en una sesión en línea de 2020 en la que participaban responsables afiliados al XPCC y no tomó ninguna medida al respecto.
Harvard La profesora Winnie Yip, que ayudó a organizar el programa de formación para ejecutivos, dijo a los investigadores de la comisión que, en aquel momento, no sabía que el XPCC fuera una entidad sujeta a sanciones y que no había recibido formación sobre el cumplimiento de las sanciones, según el informe.
El presidente chino, Xi , que también es secretario general del Comité China del Partido Comunista de China y presidente de la Comisión Militar Central, pasa revista a las tropas durante su visita a la guarnición del Ejército Popular de Liberación (EPL) destinada en la Región Administrativa Especial de Macao, en el sur China, el 20 de diciembre de 2024. (Li Gang/Xinhua vía Getty Images)
El informe afirma además que las prácticas de seguridad en materia de investigación de « Harvard» se centraban de forma demasiado limitada en el cumplimiento técnico de la legislación y no tenían en cuenta los riesgos más amplios para la seguridad nacional que supone trabajar con instituciones vinculadas al ejército chino.
El informe recoge el testimonio de un responsable de investigación de Harvard , quien afirmó que la universidad evalúa las colaboraciones de investigación caso por caso y no prohíbe todos los trabajos relacionados con la robótica o con instituciones chinas. La comisión criticó ese enfoque, argumentando que la investigación con entidades integradas en el sistema de «fusión civil-militar» de Chinapuede tener aplicaciones militares, incluso cuando la investigación no es confidencial y está destinada a su publicación.
El informe de la comisión también plantea dudas sobre « Harvard Global Research and Support Services», una organización sin ánimo de lucro vinculada a la universidad que puede aceptar subvenciones cuando « Harvard » no puede aceptar directamente las condiciones de un patrocinador. La comisión alega que esta entidad podría utilizarse para eludir los requisitos federales de notificación de donaciones extranjeras, una acusación que « Harvard » seguramente rebatirá.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El informe recomienda que la Agencia de Investigación Médica de la Defensa ( Harvard ) prohíba las relaciones de investigación con entidades que figuren en las listas de restricciones o sanciones del Gobierno de EE. UU. y centralice la supervisión de la seguridad en la investigación. También insta al Congreso a reforzar los requisitos de divulgación de la financiación extranjera para las universidades.
