Un nuevo informe sobre antisemitismo dirigido por GOPreveló que la Universidad de Harvard se negó a calificar de "violento" el ataque de Hamás a Israel del 7 de octubre, y que la Universidad Northwestern se planteó retirar el hummus Sabra del campus.
El informe de 365 páginas resumía una investigación de un año de duración del Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes, recopilada a partir de más de 400.000 documentos de 11 escuelas de todo el país sobre cómo respondieron a una oleada de protestas propalestinas tras los atentados de Hamás del 7 de octubre.
HARVARD ACABA ÚLTIMA EN LA CLASIFICACIÓN DE "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" DE 254 UNIVERSIDADES: ABYSMAL
Según el informe, mientras redactaban una declaración pública para hacerla después del 7 de octubre, los administradores superiores de la Universidad de Harvard suprimieron la palabra "violento" para describir el ataque después de que un decano se quejara de que "sonaba a asignación de culpas."
Debatieron si desmentir la declaración de algunos grupos estudiantiles que afirmaban que Israel era responsable de la violencia, pero finalmente decidieron no hacerlo.
El presidente de la Universidad Northwestern, Michael Schill, que declaró ante la comisión la primavera pasada, se mostró dispuesto a retirar el hummus Sabra del campus para apaciguar a los manifestantes.
Según el informe , Schill designó a profesores antiisraelíes para negociar con los estudiantes que acampaban fuera en protesta por la ofensiva israelí en Gaza. Uno de ellos sugirió retirar la popular marca de hummus.
"Es un punto muy delicado para los palestinos porque es una marca de hummus israelí que ha penetrado en la mayoría de los campus universitarios", dijo en un mensaje de texto.
El preboste respondió: "Estoy a favor de llegar a un acuerdo. Negociación en acción".
Otra sugerencia considerada, según el informe, era contratar a un rabino antisionista.
Sin embargo, Northwestern negó haber considerado "seriamente" boicotear a ninguna empresa israelí.
Schill también excluyó a los miembros judíos de su Comité Asesor del Presidente para la Prevención del Antisemitismo y el Odio, según el informe.
El informe también acusaba a varias escuelas de negar apoyo a los alumnos judíos y consideraba que era intencionado y no negligente.
"La investigación del Comité descubrió que, en múltiples casos, estos fallos no se debieron a mera ignorancia o falta de previsión, sino a decisiones intencionadas de dirigentes universitarios de no proporcionar a las comunidades judías de sus campus el apoyo necesario para garantizar que se sintieran seguras para vivir en el campus o asistir a clase", decía el informe.
El informe también descubrió que la presidenta de Harvard , Claudine Gay, que dimitió tras testificar sobre antisemitismo ante el comité y ser acusada de plagio, pidió a la universidad que no calificara de antisemita la frase "del río al mar", preocupada porque entonces tendrían que disciplinar a los estudiantes que la utilizaran.
En Columbia, el informe reveló cómo los administradores que intentaban poner fin a la acampada pro-Gaza se plantearon hacer mayores concesiones de las que habían dejado entrever, incluidas propuestas de desinversión en empresas "cómplices en la violación del derecho internacional" o que "fabrican determinadas categorías de armas" y la asociación con una universidad palestina "donde Hamás está activo en el campus".
El informe también destacaba incidentes en los que las universidades se negaron a castigar a los estudiantes, incluida Columbia, que permitió que algunos estudiantes se marcharan sin castigo después de que tomaran Hamilton Hall.
En una reunión del consejo celebrada el 10 de diciembre, cinco días después de que Gay se sentara en el banquillo ante el comité, criticó duramente a la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, cuya aguda línea de interrogatorio condujo en parte a la dimisión de Gay.
Gay dijo a la junta que era duro que se pusiera en duda el "núcleo moral" de la universidad, "esp[ecialmente] por alguien que es un proveedor de odio" y "partidario de Proudboys".
El informe dirigido por GOP concluyó que las universidades probablemente violaron el Título VI y exigió a las universidades una mayor responsabilidad.
"Nuestra investigación ha demostrado que estos "líderes" son los responsables del caos que probablemente viola el Título VI y amenaza la seguridad pública. Es hora de que el poder ejecutivo haga cumplir las leyes y garantice que las facultades y universidades restablezcan el orden y garanticen que todos los estudiantes tienen un entorno de aprendizaje seguro", declaró la representante Virginia Foxx, republicana de Carolina del Norte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Northwestern, en una declaración, se opuso a las "injustas caracterizaciones de nuestro Preboste y de valiosos miembros de nuestro profesorado basadas en comunicaciones aisladas y fuera de contexto" del informe.
"El informe del personal republicano sigue centrándose en hechos que se debatieron a fondo en la audiencia del comité de la primavera pasada, e ignora el duro trabajo que nuestra comunidad ha realizado desde entonces para mejorar nuestras políticas y procedimientos."