Un tribunal de Hawai dice que el "espíritu de Aloha" prevalece sobre la Constitución y la Segunda Enmienda
El fiscal general demócrata de Hawai califica el fallo judicial de "reflexivo y erudito
{{#rendered}} {{/rendered}}El tribunal supremo de Hawai dictaminó el miércoles que los derechos de la Segunda Enmienda, tal como los interpreta el Tribunal Supremo de EEUU, no se extienden a los ciudadanos de Hawai, citando el "espíritu de Aloha".
En la sentencia, redactada por el juez del Tribunal Supremo de Hawai Todd Eddins, el tribunal determinó que los estados "conservan la autoridad para exigir" a las personas que dispongan de los permisos adecuados antes de portar armas de fuego en público. La decisión también concluía que la Constitución de Hawai en sentido amplio "no otorga el derecho a portar armas de fuego en lugares públicos para defensa propia", señalando además el "espíritu de Aloha" e incluso citando la serie de televisión de HBO "The Wire".
"El artículo I, sección 17 de la Constitución de Hawai refleja la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos", afirma la decisión del Tribunal Supremo de Hawai. "Leemos esas palabras de forma diferente a como lo hace el actual Tribunal Supremo de Estados Unidos. Sostenemos que en Hawai no existe un derecho constitucional estatal a llevar un arma de fuego en público".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El espíritu de Aloha choca con un estilo de vida impuesto por el gobierno federal que permite a los ciudadanos pasearse con armas mortales durante las actividades cotidianas", añade. "La historia de las islas hawaianas no incluye una sociedad en la que personas armadas se mueven por la comunidad para combatir posiblemente los objetivos mortales de otros".
El gobernador demócrata de Hawai, Josh Green, habla con los periodistas en el Capitolio del estado, en Honolulu, el 22 de enero. (AP Photo/Audrey McAvoy)
La opinión del tribunal dice además que las políticas del gobierno estatal que restringen ciertos derechos de portar armas han "preservado la paz y la tranquilidad en Hawai".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Un derecho libre a llevar armas en público degrada otros derechos constitucionales", concluye. "El derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad, abarca el derecho a circular libremente y con seguridad en paz y tranquilidad".
Además, el Tribunal Supremo de Hawai señala una cita de la serie de HBO "The Wire", según la cual "lo de los viejos tiempos, son los viejos tiempos". La opinión del tribunal afirma que "no tiene sentido" que la sociedad contemporánea prometa lealtad a "la cultura, las realidades, las leyes y la comprensión de la Constitución de la época fundacional".
{{#rendered}} {{/rendered}}El caso se remonta a diciembre de 2017, cuando el ciudadano hawaiano Christopher Wilson fue detenido y acusado de tenencia indebida de un arma de fuego y munición en Maui Occidental. El arma de fuego que Wilson fue detenido portaba no estaba registrada en Hawai, y nunca obtuvo ni solicitó un permiso para poseerla. Dijo a los agentes de policía que el arma de fuego había sido adquirida en 2013 en Florida.
El Tribunal Supremo de Hawai dictaminó que "las modalidades interpretativas convencionales y la tradición histórica hawaiana de regulación de las armas de fuego descartan un derecho individual a poseer y portar armas en virtud de la Constitución de Hawai". (iStock)
Wilson argumentó ante el tribunal que los cargos presentados contra él violaban la Segunda Enmienda. Pero, según The Reload, el alto tribunal hawaiano rechazó explícitamente la interpretación de la Segunda Enmienda realizada por el Tribunal Supremo de EE.UU. en los casos District of Columbia v. Heller, de 2008, y New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen, de 2022, en los que se sostenía que existe un derecho constitucionalmente protegido a portar armas de fuego.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de una decisión histórica que confirma la constitucionalidad de una legislación crucial sobre la seguridad de las armas", declaró el miércoles la fiscal general demócrata de Hawai, Anne López. "La violencia con armas de fuego es un problema grave, y herramientas de sentido común como la concesión de licencias y el registro desempeñan un papel importante a la hora de abordar ese problema".
"En términos más generales, la ponderada y erudita opinión del juez Eddins para el tribunal proporciona un importante recordatorio sobre el papel crucial que desempeñan los tribunales estatales en nuestro sistema federal", añadió López. "Felicitamos a nuestros amigos y socios del Departamento del Fiscal del Condado de Maui por su trabajo en este importante caso".