El senador republicano Josh Hawley presentó el miércoles una ley para dar a los estadounidenses la posibilidad de demandar a grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google y Twitter si incurren en censura selectiva del discurso político.

La Ley para Limitar la Inmunidad de la Sección 230 a los Buenos Samaritanos, copatrocinada por los senadores Marco Rubio, republicano de Florida, Mike Braun, republicano de la India, y Tom Cotton, republicano de Arkansas, impediría que dichas empresas recibieran inmunidad en virtud de la sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Marco Rubio, republicano de Florida, Mike Braun, republicano de la India, y Tom Cotton, republicano de Arkansas, impediría que dichas empresas recibieran inmunidad en virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, a menos que actualizaran sus condiciones de servicio para prometer que actúan de buena fe.

NBC NEWS EN EL PUNTO DE MIRA POR PRESIONAR A GOOGLE PARA QUE ELIMINE LOS SITIOS CONSERVADORES DE LA PLATAFORMA PUBLICITARIA

"Durante demasiado tiempo, las grandes empresas tecnológicas como Twitter, Google y Facebook han utilizado su poder para silenciar el discurso político de los conservadores sin ningún recurso para los usuarios", afirmó Hawley en un comunicado. "El artículo 230 ha sido estirado y reescrito por los tribunales para otorgar a estas empresas un poder extravagante sobre la expresión sin rendición de cuentas. El Congreso debe actuar para garantizar que los malos actores no tengan vía libre para censurar y silenciar a sus oponentes."

El proyecto de ley permitiría a los usuarios demandar a las empresas por incumplir ese deber contractual de buena fe, y las obligaría a pagar 5.000 dólares más honorarios legales a cada usuario que prevalezca en un caso contra ellas.

Por otra parte, como reflejo de la renovada presión sobre estas empresas desde Washington, el Departamento de Justicia recomienda a los legisladores que estudien una nueva legislación que responsabilice a los gigantes tecnológicos de los contenidos publicados en Internet. Cualquier legislación de este tipo haría retroceder las protecciones legales que las plataformas en línea poseen desde hace décadas.

El DOJ propuso amplios cambios a la ley en cuestión, la Sección 230, en un informe publicado el miércoles por la tarde. El informe no aboga por derogar la ley por completo, sino por retirar la inmunidad a las plataformas que faciliten actividades delictivas y a las que no tomen medidas cuando se les notifique "material o actividad delictiva específica".

Esto se produce después de que el presidente Trump firmara este mes una orden ejecutiva que interpreta que la Sección 230 no proporciona protecciones de responsabilidad legal a las empresas tecnológicas que participan en la censura y la conducta política, aunque los funcionarios del DOJ dicen que el departamento ha estado trabajando en las recomendaciones legislativas durante meses y que no son un resultado directo de la orden de Trump.

"Mi orden ejecutiva exige nuevas normas en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para que las empresas de medios sociales que se dediquen a censurar cualquier conducta política no puedan mantener su escudo de responsabilidad", dijo entonces el presidente.

La orden del presidente, que también recorta la financiación federal de las plataformas de medios sociales que censuran las opiniones políticas de los usuarios, se produjo después de que Twitter diera el paso sin precedentes de colocar una etiqueta de advertencia "engañosa" en dos tuits de Trump relativos a los riesgos de fraude del voto por correo a escala nacional.

Axios informó de que la Casa Blanca pidió a Hawley que se centrara en el escudo de responsabilidad que rodea a las grandes empresas tecnológicas.

El proyecto de ley se presentó un día después de que NBC News informara de una ofensiva de Google contra dos sitios web conservadores: Zero Hedge y The Federalist.

NBC News afirmó inicialmente que Google había "prohibido" a The Federalist y ZeroHedge el acceso a los anuncios de Google por "difundir afirmaciones infundadas" sobre el movimiento Black Lives Matter. Google replicó más tarde, afirmando que The Federalist "nunca fue desmonetizado".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Trabajamos con ellos para solucionar los problemas de su sitio relacionados con la sección de comentarios", dijo Google. "Nuestras políticas no permiten que se publiquen anuncios sobre contenido peligroso o despectivo, lo que incluye los comentarios en los sitios, y ofrecemos orientación y mejores prácticas a los editores sobre cómo cumplirlas."

Un portavoz de Google reiteró a Fox News, "Para ser claros, The Federalist no está actualmente desmonetizado. Tenemos estrictas políticas de publicación que rigen el contenido sobre el que pueden publicarse anuncios, lo que incluye los comentarios en el sitio. Se trata de una política de larga data".

Fox NewsJoseph Wulfsohn y Gillian Turner contribuyeron a este informe.