Hawley alaba la integridad y los logros de Jackson, pero se opone a ella basándose en la "política" y la "filosofía
Me cae bien. Creo que es una buena persona. Pero no puedo apoyarla", dijo Hawley.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Josh Hawley dijo el lunes que la juezKetanji Brown Jackson es una persona buena y realizada, pero que votará en contra de su nominación al Tribunal Supremo por su filosofía.
"Me cae bien. Creo que es una buena persona. Pero no puedo apoyarla", dijo el lunes Hawley, republicano de Minnesota.
"Mi desacuerdo fundamental con la juez Jackson no se basa en su carácter, su integridad o sus logros. Creo que esas cosas están fuera de toda duda", dijo también Hawley. "Se basa en su política y su filosofía".
{{#rendered}} {{/rendered}}La juez Ketanji Brown Jackson habla durante su audiencia de confirmación en el Capitolio el 23 de marzo de 2022. (Getty Images )
Hawley fue el primer republicano que planteó públicamente preguntas sobre el historial de Jackson en la condena de delincuentes de pornografía infantil. Y fue uno de los republicanos que más se pronunció en las audiencias del Senado contra Jackson, atacándola por el trato supuestamente indulgente que daba a los autores de pornografía infantil y a otros delincuentes.
La reacción del senador republicano contra Jackson no pareció hacer cambiar de opinión a ninguno de sus colegas demócratas: Jackson será confirmado probablemente esta misma semana. Pero sí unieron a casi todos los republicanos en contra de Jackson y probablemente servirán de forraje electoral a medida que se acerque noviembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Su posición política constante es que las directrices federales sobre condenas están anticuadas, son anticuadas, son demasiado duras y que los delincuentes en general son condenados en exceso", dijo Hawley sobre Jackson el lunes. "Dice que no está de acuerdo por principio, cuando se trata de estos casos de pornografía infantil, en que los delincuentes deben recibir penas más altas en función del número de ejemplares que posean".
El Senador Josh Hawley habla durante una Audiencia del Comité Judicial del Senado sobre el fraude COVID-19, en el Capitolio el 9 de junio de 2020. (Andrew Harnik/Pool vía Reuters)
Hawley detalló algunos de los casos en los que, según él, Jackson trataba a los delincuentes con demasiada indulgencia. Y alegó que las sentencias generales de Jackson castigaban a esos delincuentes con penas más indulgentes que la media nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La opinión del juez Jackson es que deberíamos tratar a todo el mundo con más indulgencia porque cada vez hay más gente que comete delitos sexuales contra menores cada vez peores", dijo Hawley. "Yo diría que lo que deberíamos hacer es exactamente lo contrario. Si cada vez hay más gente que comete delitos sexuales contra menores peores, si hay más imágenes, si las imágenes son de naturaleza más gráfica y explotadora, entonces más gente debería pasar más tiempo entre rejas."
Hawley también lanzó una andanada contra los demócratas y los medios de comunicación de izquierdas que dijeron que sus ataques contra Jackson alimentan teorías conspirativas.
La candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declara durante su audiencia de confirmación en el Senado, en el Capitolio, el 22 de marzo de 2022. (AP Photo/Andrew Harnik)
"Permíteme decir para que conste: Los delitos sexuales contra menores no son ficción. No son una conspiración. Hay 85 millones de imágenes de niños explotados, disponibles en Internet", afirmó. "La pornografía infantil crea un ciclo de tráfico, de explotación, de abusos. Son los niños las víctimas, no los delincuentes".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas, sin embargo, han dicho que los ataques de Hawley a Jackson no se basan en la realidad. El senador demócrata por Nueva Jersey Cory Booker destacó el lunes el testimonio de la Asociación Americana de Abogados en la vista de Jackson. Sus expertos dijeron que no encontraron pruebas de que Jackson fuera blando con la delincuencia.
Se espera que el Comité Judicial del Senado vote la candidatura de Jackson el lunes por la tarde, cuando el senador Alex Padilla, demócrata de California, llegue a Washington. El presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, demócrata de Illinois, dijo que el vuelo de Padilla desde Los Ángeles se vio obligado a regresar debido a una emergencia médica de un pasajero y que la votación tendrá lugar una vez que el senador llegue al Capitolio, probablemente a última hora del lunes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que la votación se estanque en las líneas de partido 11-11 en el comité dividido por igual. Esto obligará al líder de la mayoría, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, a convocar una votación en el pleno del Senado sobre una "moción de aprobación de la gestión" para llevar la candidatura al pleno del Senado.
Inicialmente se esperaba que la votación tuviera lugar el lunes, pero no está claro si puede retrasarse debido a la situación de Padilla. Cuando se produzca esa votación, probablemente revelará exactamente cuánto apoyo bipartidista puede obtener Jackson.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora Susan Collins, republicana por Maine, ya ha dicho que votará a favor de Jackson. Pero los Sen. Mitt Romney, republicano de Utah, y Lisa Murkowski, republicana de Alaska, aún no se han pronunciado.
Se espera que la votación final de confirmación de Jackson tenga lugar el jueves o el viernes.
Fox NewsChad Pergram ha contribuido a este informe.