Hawley pide una investigación ética sobre los demócratas que presentaron una denuncia contra él

El senador Josh Hawley arremetió el lunes contra los senadores demócratas que presentaron una denuncia ética contra él y el senador Ted Cruz por sus objeciones al Colegio Electoral el 6 de enero, y siguió defendiendo su decisión de objetar los votos electorales durante la sesión conjunta para certificar la victoria del presidente Biden el 3 de noviembre. 

Hawley aireó sus quejas en dos cartas enviadas el lunes por la mañana. En una de las cartas, Hawley, republicano de Minnesota, pidió al Comité de Ética del Senado que investigara a los siete demócratas que presentaron la denuncia contra él y Cruz, republicano de Texas, acusando a los senadores de presentar "una denuncia ética improcedente y frívola... [sin] aportar pruebas relevantes ni ofrecer ningún argumento de buena fe". [sin citar ninguna prueba relevante ni ofrecer ningún argumento de buena fe".

El 6 de enero, Hawley se sumó a la objeción de un miembro de la Cámara a los votos del Colegio Electoral de Pensilvania, lo que desencadenó dos horas de debate en cada cámara sobre la validez de la lista y votaciones sobre si el Congreso debía rechazarlos. Cruz se opuso a los electores de Arizona.

HAWLEY ARREMETE CONTRA LOS DEMÓCRATAS DEL SENADO POR LA DENUNCIA ÉTICA, DICE QUE 'INTENTAN SILENCIAR LA DISIDENCIA'

"La denuncia contra mí no sugiere que mi objeción a los votos electorales de Pensilvania fuera legalmente improcedente. Ningún senador podría hacer tal sugerencia con cara seria. La ley federal autoriza expresamente a los senadores a objetar que los votos electorales de un Estado no fueron 'otorgados regularmente'", dice Hawley en su carta al Comité de Ética. "Los demócratas han invocado repetidamente esta disposición. De hecho, en todas las elecciones presidenciales desde 2000 en las que ha ganado un republicano, los demócratas han intentado objetar los votos electorales por ese motivo, independientemente de si existía alguna base de buena fe para tales objeciones."

Hawley defendió además su decisión de oponerse a los votos electorales de Pensilvania por tener una "sólida base jurídica".

Los demócratas que presentaron la denuncia ética contra Cruz y Hawley fueron los senadores. Ron Wyden, demócrata de Oregón; Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island; Tina Smith, demócrata de Minnesota; Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut; Maize Hirono, demócrata de Hawai; Tim Kaine, demócrata de Virginia; y Sherrod Brown, demócrata de Ohio. 

La objeción se produjo después de que el 6 de enero una turba pro-Trump asaltara el Capitolio después de que el ex presidente Donald Trump celebrara un encendido mitin en Washington D.C. ese mismo día.

La turba obligó a esconderse a cientos de legisladores y al ex vicepresidente Pence, saqueó el edificio y fue la peor invasión de una institución gubernamental estadounidense desde que los británicos incendiaron el Capitolio durante la Guerra de 1812. Antes de la violencia del día, Hawley fue captado en una foto levantando el puño hacia un grupo pro-Trump en el Capitolio, en un aparente gesto de solidaridad. 

Hawley y Cruz condenaron la violencia, al igual que Trump. Pero el ex presidente fue destituido en la Cámara de Representantes por su papel en atizar a la multitud. La denuncia ética contra Hawley y Cruz, por su parte, dice que Cruz y Hawley "prestaron legitimidad a las falsas declaraciones del presidente Trump" y "a la causa de la turba".

ACTUALIZACIONES EN DIRECTO: CADA VEZ MÁS SENADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO SE OPONEN AL JUICIO POLÍTICO A TRUMP

"Aunque estaba en su derecho objetar a los electores, la conducta de los senadores Cruz y Hawley... fue más allá. Ambos senadores anunciaron su intención de oponerse a los electores después de que denuncias infundadas de fraude electoral, que según su información y creencia sabían que eran infundadas, hubieran dado lugar a amenazas de violencia", decía la carta de los demócratas. "Sus acciones dan crédito a la causa de los insurrectos y preparan el terreno para futuras violencias. Y ambos senadores utilizaron sus objeciones para recaudar fondos políticos".

La denuncia de los demócratas también planteaba dudas sobre si hubo "comunicación o coordinación entre los senadores Hawley y Cruz y los organizadores del mitin".

Hawley, un senador incendiario que ha abrazado con entusiasmo el populismo de Trump y al que se considera un posible candidato presidencial para 2024, arremetió contra los demócratas por esa acusación concreta. Dijo que su denuncia era un "ejercicio manifiestamente partidista" y pidió una investigación ética sobre los demócratas que presentaron la denuncia contra él y Cruz. 

"Lo más asombroso es que los demócratas que presentaron la denuncia contra mí insinúan -sin prueba alguna- que yo o mi personal podríamos haber conspirado con los delincuentes que asaltaron el Capitolio", dijo Hawley. "En la mayoría de las jurisdicciones, tales declaraciones constituirían difamación per se, y si se ofrecieran durante el debate constituirían una clara violación del artículo XIX.2 del Senado".

Hawley pidió específicamente al Comité de Ética que investigara si los siete demócratas se habían coordinado con un puñado de grupos externos, con la dirección demócrata, incluida la administración de Biden, y si han estado en contacto con grupos de presión y empresas que han dicho que ya no harán donaciones a Hawley ni a Cruz. 

No hay pruebas en la carta de Hawley de ninguna de esas acusaciones, aunque algunos grupos externos prepararon respuestas públicas muy rápidas tras la publicación de la denuncia de los demócratas contra Hawley y Cruz. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Hawley también envió una carta directamente a los demócratas que presentaron la denuncia contra él, acusándoles de adoptar una "mentalidad woke-mob según la cual debéis anular a cualquiera que discrepe de vuestros puntos de vista". Dijo que la acusación de que él y Cruz podrían haber colaborado con los insurrectos era "vergonzosamente falsa. Y tú sabes que es así".

"A la luz del vergonzoso abuso del proceso ético en el que te has involucrado deliberadamente, he considerado si debería pedir tu dimisión o tu expulsión del Senado", dijo también Hawley. "Pero sigo creyendo en la Primera Enmienda, que el Tribunal Supremo de EEUU ha dicho repetidamente que protege incluso el discurso 'ofensivo' y malintencionado, como el tuyo".

Y añadió: "No me dejaré intimidar por tus esfuerzos por silenciarme, el pueblo de mi estado no se dejará intimidar por ti, y deberías avergonzarte de haber abusado tan groseramente de tu cargo y del Senado."

Fox NewsChad Pergram ha contribuido a este informe.