El presidente de Heritage califica la ayuda a Ucrania de "típico juego de Washington" y evita la "disuasión" eficaz de Rusia
La Cámara de Representantes aprobó esta semana el paquete de gastos para Ucrania
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de uno de los grupos de reflexión conservadores más destacados del país se ha manifestado en contra del paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares para Ucrania. Ucrania que se debate actualmente en el Congreso.
"Unos Estados Unidos fuertes son la máxima disuasión para Rusia, y para China", tuiteó el viernes el presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts. "También es la máxima responsabilidad moral de nuestros líderes electos. Lo que no disuadirá a Rusia es el típico juego de Washington de utilizar a personas en crisis para apresurar un paquete de 40.000 millones de dólares que no ha sido examinado ni debatido."
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy se sentó con Fox News' Griff Jenkins para una entrevista el miércoles 4 de mayo de 2022. (Fox News)
{{#rendered}} {{/rendered}}Roberts respondía a un tuit de David French, de National Review, que se refería al paquete de ayuda como una "ganga".
Roberts añadió en un tweet posterior que no es "responsabilidad" de los conservadores "aprobar" el paquete de gastos.
"No es responsabilidad de @Heritage, ni del movimiento conservador, aprobar el proceso de elaboración de políticas de la Ciénaga ni aceptar falsas opciones entre apoyar a los aliados y gobernar con responsabilidad", publicó Roberts. "Ambos objetivos pueden alcanzarse, si tenemos el valor de hacerlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Roberts declaró a Fox News Digital que la Fundación Heritage no se opone a ayudar a los "heroicos" esfuerzos de Ucrania en su guerra contra Rusia, pero debe preguntarse primero "qué es lo que más interesa al pueblo estadounidense".
"La Fundación Heritage apoya la ayuda a los ucranianos, especialmente si ha habido un análisis completo por parte del Congreso utilizando su estructura de comités y su costumbre de debates para tener realmente esa conversación", dijo Roberts. "Al mismo tiempo que realizamos ese análisis, deberíamos sopesar las prioridades, y el Congreso no sabe muy bien cómo gastar el dinero del pueblo estadounidense".
El proyecto de ley, que incluye ayuda militar, económica y humanitaria a Ucrania, fue aprobado por la Cámara de Representantes a principios de esta semana por 368 votos a favor y 57 en contra. Los 57 votos en contra fueron emitidos por republicanos que han argumentado que el dinero está vagamente asignado y que sería mejor gastarlo en casa para combatir problemas como la creciente inflación.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente ruso, Vladímir Putin, pronuncia su discurso en una fábrica de ensamblaje de cohetes durante su visita al cosmódromo de Vostochni, a las afueras de la ciudad de Tsiolkovski, el martes. (Evgeny Biyatov, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP)
"La desfachatez de los miembros del Congreso al darnos lecciones al aprobar a toda prisa un proyecto de ley de financiación de Ucrania de 40.000 millones de dólares, con fondos secretos incalculables, sin debate real, sin enmiendas, sin abrir el petróleo y el gas estadounidenses, y con 4 horas para leer antes de empezar a votar", tuiteó esta semana el congresista republicano Chip Roy, que votó en contra del paquete.
El Senado está sopesando actualmente la ayuda adicional de 40.000 millones de dólares a Ucrania, mientras su guerra con Rusia sigue haciendo estragos. Tanto el senador Mitch McConnell como el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, quieren que el paquete se apruebe inmediatamente, pero senador Rand Paul ha retrasado la votación por temor a que el dinero necesite supervisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Mi juramento de cargo es a la Constitución de Estados Unidos, no a ninguna nación extranjera", tuiteó el republicano de Kentucky. "El Congreso está intentando una vez más hacer aprobar una ley de gastos -que dudo que nadie haya leído realmente- y no se incluye ninguna supervisión sobre cómo se gasta el dinero".
El senador republicano Rand Paul llega a una audiencia de la Comisión de Sanidad, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado. (GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images)
Roberts dijo a Fox News Digital que el pueblo estadounidense está "detrás" del diputado Roy y del senador Paul y quiere parar y "debatir realmente" el gasto ucraniano.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Queremos ayudar a Zelenskyy y a los ucranianos", dijo Roberts. "Son heroicos. A Estados Unidos le interesa detener a Vladimir Putin. Pero a Estados Unidos no le interesa seguir gastando dinero que no tenemos. Ésa es la fuente de la inflación".