Clinton "exactamente equivocada" en las acusaciones contra Trump: Robert Ray, abogado independiente de Whitewater
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado independiente de Whitewater, Robert Ray, explicó por qué cree que Hillary Clinton está "exactamente equivocada" al afirmar que el presidente Trump habría sido acusado si él no fuera presidente.
Ray dijo que cree que el informe refuta eso, y añadió que el hecho de que Barr hablara con el abogado especial Robert Mueller antes de la publicación del informe -y de su conferencia de prensa- no hace sino dar más peso al lado opuesto de la afirmación de Clinton.
"Por eso el fiscal general, antes de que el informe se hiciera público, volvió a hablar con el abogado especial aparentemente en más de una ocasión, como dijo en su conferencia de prensa", dijo Ray durante una aparición el miércoles en "Fox and Friends".
{{#rendered}} {{/rendered}}Continuó, afirmando que el propósito de volver a dirigirse a Robert Mueller era "indagar sobre" si la razón por la que Trump no fue acusado es que es presidente en funciones.
"La respuesta que recibí es que no, que eso no es lo que estoy diciendo", dijo Ray.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Así que sé que la gente en algunos sectores no quiere escuchar lo que el fiscal general dijo en realidad, pero aunque es una pregunta razonable, Hillary Clinton está exactamente equivocada. Esa no es la razón".
"Así que sé que la gente en algunos sectores no quiere escuchar lo que dijo realmente el fiscal general, pero aunque es una pregunta razonable Hillary Clinton lo tiene exactamente mal. Esa no es la razón".
Los comentarios del ex fiscal se produjeron en medio de las declaraciones de Clinton durante la "Cumbre TIME 100" celebrada el martes en Nueva York, en las que afirmó que Trump habría sido acusado por el Fiscal Especial si no fuera presidente.
"Creo que hay suficiente ahí como para que cualquier otra persona que hubiera participado en esos actos hubiera sido sin duda acusada", dijo Clinton. "Pero debido a la norma del Departamento de Justicia de que no se puede acusar a un presidente en funciones, todo el asunto de la obstrucción se envió muy directamente al Congreso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Ray dijo que, a diferencia de Trump, Clinton tiene que agradecer a la política del departamento y a la discreción del ex director del FBI James Comey que no la acusaran de delito por el uso que hizo del correo electrónico.
"Creo que en el Departamento de Justicia se discutió mucho sobre cómo era apropiado resolver esa investigación", dijo.
"Pero lo esencial es que Hillary Clinton tiene que agradecer al ejercicio de la discreción y a la política del departamento el hecho de que no se la acusara de un delito penal".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero lo esencial es que Hillary Clinton tiene que agradecer al ejercicio de la discreción y a la política del departamento el hecho de que no se la acusara de un delito penal".
Ray añadió que cuando el director del FBI, James Comey, anunció que no se presentarían cargos contra Clinton, fue un problema, ya que Comey no era fiscal en ese momento y sólo un funcionario del FBI que se salió "de su carril para resolver un caso penal que es un juicio que el departamento debería haber hecho basándose en la aplicación de la política del departamento."
Comparó esa situación con la de Mueller, que fue nombrado y que podía acusar al presidente si consideraba que tenía motivos suficientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de una situación en la que tienes a un abogado especial que es un ex director del FBI que está en la posición de ser abogado especial que ha decidido que los factores tradicionales de acusación y el ejercicio de la discreción no serían ejercidos por él, sino que en última instancia tenían que ser ejercidos por el fiscal general Bill Barr", dijo Ray.