La Guía del Autoestopista: Cómo ayuda tanto a republicanos como a demócratas el hecho de que Biden no vete la ley contra el crimen de DC

Tanto demócratas como republicanos se anotaron victorias el jueves por la tarde. Durante el almuerzo, el presidente Biden dijo a los demócratas del Senado que no impediría que los republicanos interfirieran en los asuntos de Washington D.C. en lo que respecta al código penal de la ciudad.

Es probable que los republicanos consigan una victoria en sus esfuerzos por cortocircuitar lo que describen como la agenda "woke" de la izquierda. Y el hecho de que el Presidente no haya vetado la ley lo libra a él y a otros demócratas de que el Partido Republicano los presente como "blandos con el crimen".

La decisión del Presidente otorgó al GOP su primer éxito tangible bloqueando la política liberal que irradia del Congreso. Por eso, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, presentó el miércoles su plan "Declaración de Derechos de los Padres". 

El GOP aprovechó el caos en las reuniones de los consejos escolares de 2021 y 2022 en torno a las máscaras, las políticas de COVID, los planes de estudio y los libros en las bibliotecas escolares. McCarthy desarrolló la "Declaración de Derechos" para abordar estas preocupaciones.

Los republicanos del Congreso llevan mucho tiempo defendiendo el "control local" en lo que se refiere a la educación. Pero los republicanos quieren intervenir sobre lo ocurrido en la educación pública en los últimos años. La propuesta de McCarthy obligaría a los distritos escolares a publicar los planes de estudios, exigiría que los padres opinen en las reuniones del consejo escolar, revelaría qué libros hay en las colecciones de las bibliotecas escolares e implicaría a las comunidades en lo que se enseña en las aulas.

LA AOC SE ENFRENTA A UNA INVESTIGACIÓN ÉTICA DE LA CÁMARA SOBRE LA GALA DE LA MET, EL ORGANISMO DE CONTROL ENCUENTRA "RAZONES FUNDADAS PARA CREER" QUE SE PRODUJERON VIOLACIONES

La Cámara aún no ha aprobado este proyecto de ley. Pero la Cámara ya ha avanzado un plan que se burla de las políticas "woke". 

Esto nos lleva al proyecto de ley del Distrito de Columbia.

La delincuencia es un problema en todo el país. Los republicanos gritan sobre los altos índices de delincuencia en las grandes ciudades dirigidas por "alcaldes liberales". El GOP no puede hacer mucho al respecto a nivel local, salvo hablar.

Pero Washington D.C. es la excepción.

El Artículo I, Sección 8 de la Constitución otorga al Congreso el poder de "ejercer la Legislación exclusiva" sobre Washington D.C. En otras palabras, el Congreso actúa como un superayuntamiento para el Distrito de Columbia, ya que es un enclave federal.

El Consejo del Distrito de Columbia aprobó recientemente dos leyes locales con las que los republicanos no estaban de acuerdo. Una de ellas permitiría votar a cualquier persona que haya vivido en el Distrito de Columbia durante un mes, independientemente de su situación legal. El Partido Republicano también se opuso al plan de la ciudad para suavizar el código penal local.

La Cámara elaboró resoluciones para anular ambas leyes de DC en febrero. La Cámara aprobó la relativa al código penal municipal con el apoyo de 31 demócratas. Una demócrata que votó afirmativamente fue la representante Angie Craig, demócrata de Minnesota. El día de la votación, un hombre agredió a Craig en el ascensor de su edificio de apartamentos de Washington DC. 

Habitualmente, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, podría bloquear la mayoría de los proyectos de ley del Partido Republicano procedentes de la Cámara de Representantes. Además, esas medidas necesitarían probablemente 60 votos para romper no uno, sino dos filibusteros. Pero la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia permite al Senado tramitar por la vía rápida proyectos de ley relacionados con la ciudad. Incluso hay una disposición específica para modificar el código penal de D.C.

El senador Bill Hagerty, republicano de Tennessee, y otros republicanos probablemente sacarán el proyecto de ley relacionado con Washington D.C. del Comité de Seguridad Nacional del Senado a principios de la semana que viene. Esto forzaría una votación en el pleno del Senado a mediados de semana para alinearse con la Cámara. Es probable que varios demócratas se unan a todos los republicanos en la aprobación de un proyecto de ley para rechazar el código penal de Washington DC. A continuación, el proyecto pasará al Presidente para que el Sr. Biden lo convierta en ley.

Esa es la "victoria" republicana.

Ahora, la "victoria" demócrata.

Es probable que el Presidente anuncie su candidatura a la Casa Blanca en 2024 en las próximas semanas. Firmar un proyecto de ley para rechazar el "consejo municipal blando con la delincuencia" de D.C. ayuda al Presidente con los votantes preocupados por la seguridad pública. La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que Biden "no apoya (el ayuntamiento de D.C.)". Añadió que "rebajar las penas por robo de coches" es "inaceptable".

Esta maniobra del Presidente da aire a los vulnerables demócratas del Senado que se enfrentan a duras reelecciones en 2024 para rechazar los cambios del ayuntamiento de D.C. - y plantar cara a un lugar que suele ser aborrecido fuera del Beltway. La maniobra ayudaría sin duda al senador Jon Tester, demócrata de Montana, o a Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, dos de los demócratas más expuestos a la reelección el año que viene.

BIDEN NO VETARÁ EL PROYECTO DE LEY QUE BLOQUEA LA SUAVIZACIÓN DEL CÓDIGO PENAL DE DC

Pero no vetar la ley priva a los republicanos de una oportunidad política adicional.

Es raro que el Congreso logre anular un veto presidencial. Sólo ha ocurrido 112 veces en la historia de Estados Unidos. La Cámara de Representantes y el Senado carecen de la supermayoría de dos tercios necesaria para anular un veto sobre el proyecto de ley de D.C. 

Pero eso no significa que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, no intente alargar el proceso.

Al Congreso republicano le faltaron votos para anular el veto del ex presidente Obama a un proyecto de ley para derogar el Obamacare. Obama vetó la derogación y la devolvió al Capitolio. Pero el ex presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, sacó a relucir la medida devuelta para intentar anular el veto. El esfuerzo de Sísifo de Ryan mantuvo el tema en las noticias durante unos días. Dio a los republicanos una oportunidad más de manifestarse contra el presidente Obama. Pero quizás lo más importante es que la votación nominal de la anulación del veto hizo que los demócratas vulnerables volvieran a apoyar al Presidente y al Obamacare.

Eso es exactamente lo que querían los republicanos.

Es probable que los republicanos de la Cámara de Representantes hubieran desplegado una táctica similar en el proyecto de ley sobre el código penal de Washington DC, intentando anular el veto del Sr. Biden aunque el resultado fuera un hecho consumado.

El ejercicio daría a los republicanos de la Cámara una oportunidad más de despotricar contra la delincuencia. Gritarían sobre los problemas de una ciudad de izquierdas como Washington D.C. Y -los republicanos de la Cámara habrían conseguido que los demócratas que representan a los distritos del Congreso se anotaran OTRA VEZ el tanto- votando a favor del Distrito de Columbia y de un código penal "débil". 

Casi se puede oír ya al Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC) escribiendo los anuncios de ataque.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero que no haya veto significa que no habrá intento de anularlo. Eso altera ligeramente la narrativa de que los demócratas son "blandos con la delincuencia". Disminuye el número de frases hechas que tienen los republicanos para cacarear sobre la capital del país y la delincuencia. Y evita que los demócratas tengan que votar para mantener el veto de un Presidente sobre una cuestión muy controvertida.