Guía del autoestopista sobre la situación de la destitución
"Lo que estás viendo es la frustración de algunos de nuestros seguidores"
{{#rendered}} {{/rendered}}Hay una especie de furor por la destitución en Washington.
Pero sólo entre algunos republicanos.
Hay alboroto sobre el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden, ahora anulado. Preguntas sobre si Hunter Biden utilizó a su padre para acceder a negocios.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes estará fuera de sesión casi un mes más. Pero eso no impidió que el representante republicano de Florida Greg Steube presentara cuatro artículos de acusación contra el propio presidente.
Un artículo de impugnación alega que el presidente vendió acceso cuando era vicepresidente. Un segundo artículo sugiere una connivencia entre la campaña del presidente para 2020 y el Departamento de Justicia para ocultar presuntos delitos fiscales de Hunter Biden y protegerle de un peligro legal. Un tercer artículo alega fraude por parte de las empresas de la familia Biden. El cuarto artículo afirma que las finanzas de la familia Biden ayudaron a alimentar las transacciones de drogas e incluso la prostitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hace tiempo que debería haberse iniciado el proceso de destitución", dijo Steube en Fox.
El presidente Biden reconoció que contribuyó a bloquear la ayuda a Ucrania cuando era vicepresidente, a menos que Kiev despidiera al fiscal Viktor Shokin. Shokin estaba investigando a la empresa energética ucraniana Burisma. Hunter Biden formó parte del consejo de Burisma.
Los republicanos sugieren un quid pro quo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Joe y Hunter Biden en Fort McNair. (AP Photo/Andrew Harnik)
"Sabemos que se produjo el quo", dijo el senador Ted Cruz, republicano de Texas, en la Fox. "La única cuestión para el soborno es el quid. ¿Pagó ese oligarca 10 millones de dólares a Joe y Hunter? 5 millones para Joe. 5 millones para Hunter. Si es así, eso es soborno. Y Biden debería ser procesado. Debería ser destituido. Debería ser procesado. Y debería ir a la cárcel".
Ahora la derecha dura está presionando para que haya un "impeachment". Algunos conservadores están cada vez más cansados de las "entrevistas transcritas" entre bastidores y de las diversas cartas escritas a figuras relacionadas con Biden por el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano de Kentucky, y el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano de Ohio. Quieren acción. El ritmo comedido del Congreso no se ajusta a las realidades políticas de los distritos republicanos ultraconservadores , que no sienten más que desdén por el presidente Biden.
"Lo que estás viendo es la frustración de algunos de nuestros partidarios", reconoció el representante Mike Johnson, republicano de La Haya, en Fox. "Pero sí, en algún momento, como dijo el presidente (de la Cámara de Representantes) (Kevin) McCarthy, republicano de California, antes de que nos fuéramos al periodo de trabajo del distrito, se pide aquí una investigación de impugnación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, eso no es exactamente lo que dijo el Portavoz.
El mes pasado, en dos ocasiones distintas en la Fox, McCarthy se burló de una investigación de destitución (recuerda ese término específico) tanto del fiscal general Merrick Garland como del presidente Biden. Una "investigación" de destitución está muy lejos de una destitución. Pero es importante que el Presidente de la Cámara empezara a mencionar la destitución. Al fin y al cabo, eso es lo que muchos votantes anti-Biden y miembros del Freedom Caucus necesitaban oír: la palabra con I. La verborrea de McCarthy amplificó el potencial de impugnación, porque venía del Presidente de la Cámara. Pero también sirvió como globo sonda para que McCarthy viera si podía poner a sus miembros en situación de impulsar la destitución. Eso empezaría con una "investigación de destitución". Una investigación formal de destitución requiere una votación real del pleno de la Cámara de Representantes. Otorga a la Cámara más autoridad para llamar a declarar a los testigos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero la Cámara no puede iniciar formalmente una investigación de destitución sin votar a favor. Y no está nada claro que los republicanos -con una mayoría de cuatro escaños y 18 republicanos de la Cámara que representan a distritos gobernados por el presidente- tengan alguna vez los votos para seguir ese camino.
Pero puede haber habido un juego de palabras retórico por parte de McCarthy.
El mero hecho de que McCarthy mencionara la "destitución" -investigación o no- puede haber ayudado a McCarthy a ponerse al frente de un impulso a favor de la destitución por parte de los conservadores de la Cámara y a no parecer que se quedaba atrás.
{{#rendered}} {{/rendered}}(AP Photo/Alex Brandon)
A finales de julio, McCarthy se aseguró de que la prensa del Congreso entendiera exactamente lo que decía sobre la destitución, aunque algunos votantes conservadores oyeran lo que querían, sin matices.
"No dije que fuera a hacer una investigación de impugnación", dijo McCarthy. "Dije que si no nos proporcionaban la información, eso podría dar lugar a una investigación de impugnación".
Sin embargo, algunos republicanos son reacios a precipitarse en la vorágine de la destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Investigación" o de otro tipo.
CONSEJERO ESPECIAL 'MENOS QUE IDEAL' PARA LA CASA BLANCA DE CARA A 2024: STEPHEN NEUKAM
"Una investigación y una votación sobre la destitución es demasiado pronto, como he afirmado", dijo la representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, en Fox Business. "No creo que estemos ahí todavía. Pero creo que lo estaremos en algún momento de este año".
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Darrell Issa, republicano por California, también se pronunció sobre la maniobra de Steube durante una aparición en la Fox.
"¿Es prematuro? Para mí, lo es", dijo Issa. "Estamos muy lejos de la conspiración que debería y posiblemente deba investigarse. Y deberíamos hacer una investigación".
Sin embargo, Issa señaló un posible obstáculo.
{{#rendered}} {{/rendered}}(Anna Moneymaker/Getty Images)
"Lo último que querría hoy es una votación sobre la destitución en la Cámara que moriría en el Senado", dijo Issa.
Eso se hace eco de algo similar que Comer dijo a Fox a finales de julio.
No está claro si este comentario sobre el fracaso del Senado a la hora de condenar al presidente es una vía de escape para los republicanos que quieren hablar de destitución, que han animado a sus bases sobre la destitución, pero que saben que llevar a cabo la destitución, ya sea por investigación o de otro modo, es todo un reto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todo es cuestión de matemáticas.
Los republicanos tienen una mayoría de cuatro escaños en la Cámara de Representantes. Es un juego de dados determinar si los republicanos tendrán alguna vez los votos para iniciar una investigación de destitución, o para destituir realmente al Presidente.
Y en realidad se trata de las matemáticas en el Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Constitución exige dos tercios de los votos para condenar y destituir al presidente. Eso supone 67 votos. Los republicanos sólo tienen 49 votos en este momento. El Senado nunca podría conseguirlo.
Por tanto, ¿una posible vía de escape?
Pero McCarthy se verá presionado a finales de verano y principios de otoño para hacer algo respecto a la destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}"McCarthyha demostrado en los últimos ocho o nueve meses que ha estado al mando que no tiene mucho control sobre su propia bancada", dijo David Cohen, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Akron. "McCarthy va a tener que ceder ante los conservadores de su partido. No sé si tiene elección si quiere seguir siendo Presidente".
Sería arriesgado para McCarthy seguir adelante con la destitución. Y podría ser arriesgado para McCarthy no seguir adelante con la destitución.
Puede que la historia no se repita. Pero sí que rima.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los votantes castigaron a los republicanos hace 25 años por impugnar al ex presidente Clinton. Los votantes creían que el juicio político no estaba justificado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No está claro dónde se encuentran los votantes de centro sobre la destitución este año. El Partido Republicano hizo campaña para arreglar la cadena de suministro y la economía. No la destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando los republicanos impugnaron al Sr. Clinton en 1998, el presidente tenía unos índices de aprobación muy altos. No es el caso del Presidente Biden. Y por eso esta dinámica de destitución puede ser más difícil de entender.