Los republicanos de Interior aumentarán la presión sobre Mayorkas tras el "estremecedor" testimonio del jefe de la Patrulla Fronteriza

Los republicanos del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes pretenden aumentar la presión sobre el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, a raíz del testimonio demoledor del jefe de la Patrulla Fronteriza, Raúl Ortiz, que el presidente del comité describió como "estremecedor".

Ortiz había sido el principal testigo en la audiencia sobre el terreno de la comisión celebrada el miércoles en McAllen, Texas, y se había opuesto a la administración en varias cuestiones. Ortiz dijo a los legisladores que no estaba de acuerdo con el llamamiento del presidente Biden para detener la construcción del muro, afirmó que había políticas en vigor que impedían a los agentes hacer su trabajo y respaldó a los agentes que habían sido acusados falsamente de azotar a migrantes haitianos.

Pero lo que se llevaron los legisladores fue la declaración de Ortiz de que EE.UU. no tiene el control operativo de la frontera -una declaración que contradecía lo que Mayorkas dijo a los legisladores el año pasado- y que múltiples sectores estaban desbordados por los flujos históricos de migrantes que se estaban encontrando.

"En cinco de esos nueve sectores de la frontera suroeste, hemos observado un aumento del flujo y eso ha causado una considerable presión sobre nuestros recursos y realmente ha obligado a la Patrulla Fronteriza a desplazar a agentes e incluso a migrantes a algunas de las otras zonas", dijo en respuesta a una pregunta sobre si la frontera es segura.

EL JEFE DE LA PATRULLA FRONTERIZA DICE QUE EL DHS NO TIENE EL CONTROL OPERATIVO DE LA FRONTERA DE EEUU

En una entrevista con Fox News Digital el jueves, el Presidente Mark Green describió esas conclusiones como "grandes declaraciones".

"Sabía que era el tipo de persona que dispararía directamente y sería honesto. Y nos preparamos, así que hicimos los deberes y estábamos preparados. Creo que si juntas las dos cosas, obtienes lo que obtuvimos, que es algo bastante sorprendente", dijo.

Con la crisis fronteriza aún en curso y con el fin de las expulsiones del Título 42 a menos de dos meses de distancia, Green dijo a Fox que su comité está a la espera de testimonios adicionales después de la audiencia del miércoles. Es probable que Mayorkas sea uno de los que el comité quiere que preste testimonio. Green dijo que el comité tendrá "montones de preguntas" para el jefe del DHS.

"Creo que queremos hablar con todos los jefes de sector, pero sin duda con los cinco que están luchando ahora mismo con el desbordamiento y conocer sus puntos de vista", dijo. "Y luego, en algún momento, el secretario Mayorkas tendrá que venir y responder a la pregunta: ¿mintió al Congreso o simplemente ignora la definición del código sobre lo que define la seguridad operativa?".

El representante August Pfluger, republicano de Texas, que también interrogó a Ortiz en la audiencia, elogió al Jefe por cómo manejó lo que los republicanos reconocieron que era una situación difícil para el funcionario.

"Hay que elogiar al jefe Ortiz por caminar por la delgada línea, como dijo otro de mis colegas, de ser respetuoso con la jerarquía política, pero también por decir la verdad y decir basta", declaró.

"Ya era hora", dijo. "Estoy agradecido de que alguien haya tenido el valor de decir la verdad al respecto".

Pfluger también creía que uno de los próximos pasos era escuchar a Mayorkas.

LA CASA BLANCA ACUSA A LOS REPUBLICANOS DE LA CÁMARA BAJA DE JUGAR A "JUEGOS PARTIDISTAS" CON LA AUDIENCIA SOBRE EL CAMPO FRONTERIZO DE TEXAS' 

"Creo que debemos actuar con rapidez y urgencia para que el secretario Mayorkas testifique ante el Congreso", declaró. "Hemos oído decir al principal responsable de la seguridad de nuestra frontera que no es segura. Y ahora hay que plantear la misma pregunta al Secretario Mayorkas. ¿Estará en desacuerdo con el principal responsable de la seguridad fronteriza?".

El gobierno de Biden se ha opuesto a la narrativa de los republicanos que pretenden culpar a las políticas del gobierno de la crisis. El DHS dijo en una declaración el miércoles que la audiencia "pone de relieve el trabajo vital que el Departamento de Seguridad Nacional hace cada día para hacer cumplir nuestras leyes, asegurar nuestra frontera y combatir a los cárteles y contrabandistas" y señaló el testimonio de Ortiz y otros testigos que mostraban que "los nuevos programas, la tecnología y las inversiones están teniendo un impacto real." 

La administración ha señalado los recientes descensos en las cifras hasta enero y febrero como señales de que las recientes medidas fronterizas -incluidas las expulsiones ampliadas del Título 42 y un programa de libertad condicional humanitaria que permite la llegada por avión de 30.000 inmigrantes de cuatro países cada mes- están funcionando.

LOS ENCUENTROS DE MIGRANTES EN FEBRERO DESCIENDEN AL NIVEL MÁS BAJO DESDE ENERO DE 2022; EL GOBIERNO DE BIDEN ATRIBUYE EL MÉRITO A LAS NUEVAS MEDIDAS FRONTERIZAS

"A pesar de heredar un sistema de inmigración desmantelado y de enfrentarse a una migración sin precedentes que está afectando a naciones de todo el hemisferio occidental, esta administración ha incrementado los recursos destinados a la frontera, reduciendo el número de encuentros entre puertos de entrada, desbaratando más operaciones de contrabando que nunca e interceptando más drogas en los dos últimos años de las que se habían detenido en los cinco años anteriores", declaró un portavoz.

"El Departamento agradece las aportaciones del Congreso y espera trabajar con sus miembros en soluciones legislativas para nuestro sistema de inmigración roto, que el Congreso no ha reformado en más de 40 años."

Pfluger dijo que quiere que Mayorkas explique al Congreso cómo piensa ampliar la administración las políticas que cree que han conducido al reciente descenso del número de personas en la frontera.

"Necesitamos que el secretario Mayorkas comparezca ante la comisión para explicar el descenso de enero, las políticas que cambiaron en enero y lo que va a hacer para seguir ayudando a esa situación", dijo, argumentando que un aumento de las consecuencias de la entrada ilegal es lo que marcará la diferencia.

"Creo que una de las principales cosas, si realmente escuchaste el testimonio de ayer, la consecuencia de tener vuelos de repatriación, de tener deportaciones, la voluntad política de deportar realmente a la gente y, al menos para una parte de los migrantes que vienen aquí ilegalmente, poner fin a la política de captura y liberación que ha utilizado Biden parece haber surtido efecto", dijo.

La Casa Blanca había apuntado a los legisladores republicanos antes de la audiencia, renovando sus argumentos de que los republicanos no han respaldado varias peticiones de financiación para la frontera ni se han sentado a la mesa sobre la reforma de la inmigración.

"Los repetidos esfuerzos de los republicanos de la Cámara de Representantes por amenazar o votar en contra de la financiación de la frontera revelan que están más interesados en utilizar esta cuestión para lanzar ataques políticos desacreditados que en trabajar realmente con el Presidente en soluciones bipartidistas para reforzar nuestro sistema de inmigración y la seguridad fronteriza", declaró Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca, antes de la audiencia.

Green rechazó esas afirmaciones, argumentando que en múltiples casos la financiación era una pequeña parte de paquetes de gastos significativamente mayores y que la financiación se destinaba en gran medida a la tramitación y el transporte de migrantes, y no a la seguridad real. 

Dijo que, al menos en un caso, la petición de gasto "formaba parte de este enorme paquete que iba a llevar aún más al país a la bancarrota" y a exacerbar la ya elevada inflación. 

"Es una locura que sugieran que el hecho de que no votemos a favor de ese proyecto de ley significa que no queremos apoyar la seguridad fronteriza", afirmó.

En cuanto a la reforma de la inmigración, dijo que primero debe abordarse la seguridad fronteriza.

"Si arreglas la inmigración y no arreglas la seguridad en la frontera... entonces conseguirás que venga aún más gente a Estados Unidos. Y ya llevamos 6 ó 7 millones de personas en los dos primeros años de este presidente. Va a ser incluso el doble en sus dos próximos. Llega un momento en que sólo puedes tener un número determinado de invitados en tu casa. Puedes invitar a toda la gente que quieras, pero llega un momento en que no puedes meter a otra persona en casa, y estamos llegando a ese punto".

Green dijo que está abierto a los arreglos en materia de inmigración "porque tenemos que tener trabajadores, tenemos que tener un proceso legal", pero también puso en duda que las leyes reformadas fueran acatadas incluso por quienes están en el país ilegalmente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"¿Qué nos dice que aprobaríamos algo legalmente, y que realmente vivirían conforme a ello, porque las leyes que se aprobaron antes ni siquiera las están cumpliendo. Están violando la ley. Así que, vale, voy y arreglo la inmigración, ¿qué nos dice que van a cumplirla? Ahora no lo hacen".

Los republicanos han manifestado su intención de presentar y aprobar leyes que, en su opinión, ayudarían a solucionar la crisis en la frontera, y Green dijo que, ante la inminente expiración del Título 42 el 11 de mayo, existe una sensación de urgencia.

"Nos van a inundar. Ya estamos inundados. Si eliminamos el Título 42, se abrirán las compuertas. Así que tenemos que arreglar esto y, con suerte, lo que aprobemos en la Cámara se aprobará en el Senado y llegará al presidente", dijo. "Pero si no, entonces empezaremos a hacer, ya sabes, pequeñas piezas para conseguir hacer algo. Pero es ridículo pensar que la supresión del Título 42 no va a dar lugar a un aumento masivo, simplemente masivo".