Mayorkas, de Seguridad Nacional, debería ser destituido por favoritismo a Clinton, dicen "asqueados" policías jubilados

Dos ex investigadores principales de narcóticos dijeron que están "disgustados", pero no sorprendidos, por el informe del gobierno que descubre que el Subsecretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, ayudó indebidamente a conseguir visados para inversores extranjeros que beneficiaron a sus amigos demócratas, entre ellos el hermano menor de Hillary Clinton, Anthony Rodham.

Después de todo, dijeron, no es la primera vez que Mayorkas abusa de su poder para beneficiar a un hermano del probable candidato presidencial de 2016.

En 2002, un comité del Congreso descubrió que Mayorkas, entonces fiscal federal de Los Ángeles nombrado por Bill Clinton, había promovido indebidamente la clemencia para el narcotraficante convicto Carlos Vignali, que resultó ser hijo del gran donante del Partido Demócrata Horatio Vignali.

Horatio Vignali, inmigrante argentino que amasó una fortuna en Los Ángeles, no se detuvo ante nada para liberar a su hijo culpable: pagó al hermano de la entonces primera dama, el abogado Hugh Rodham, 200.000 dólares para que trabajara en convencer al presidente Bill Clinton de que le concediera clemencia.

A Vignali se le concedió el indulto y quedó en libertad tras sólo seis años de una condena de 15 años de prisión, en una controvertida decisión que fue posible en gran medida gracias a la presión ejercida por Mayorkas.

Avance rápido 15 años, hasta un informe de la oficina del Inspector General del Departamento de Justicia del pasado martes que concluye que Mayorkas, como jefe de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EEUU, creó la apariencia de favoritismo y acceso especial al acelerar indebidamente la tramitación de las solicitudes de visado para inversores extranjeros en beneficio de otros demócratas, entre ellos Anthony Rodham y su empresa de financiación.

La denuncia de favoritismo no sorprende al menos a dos investigadores de narcóticos de Minnesota que siguen indignados por el papel de Mayorkas en la liberación de un narcotraficante al que tanto les costó meter entre rejas.

"Es decepcionante y repugnante", dijo Gerry Wehr, investigador principal retirado del caso Vignali a Fox News Latino, y añadió que "siempre pasa algo con los Clinton".

La conmutación de Vignali en 2001 dejó atónitos a los detectives y fiscales implicados en el caso. Pruebas que incluían conversaciones intervenidas y vídeos de vigilancia policial demostraron que Vignali, entonces de 30 años, era el principal financiero de una red de narcotraficantes que traficaba con cocaína de Los Ángeles a Minneapolis. De hecho, el juez que dictó la sentencia dijo que Vignali era sin duda un "pez gordo" y "se merecía lo que le pasó".

"Fue condenado y no cumplió su condena porque alguien que tenía conexiones políticas sacó dinero y abusó de su poder para que le pusieran en libertad", dijo Jeff Burchett, otro de los principales investigadores del caso Vignali.

Horacio Vignali era considerado intocable. Su dinero ayudó a demócratas como el ex alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa, el representante de EEUU Xavier Becerra y el cardenal Roger M. Mahony, ex arzobispo de Los Ángeles, que presionaron para que Carlos fuera puesto en libertad, y más tarde se arrepintieron.

Burchett dijo que sigue molesto por lo que ocurrió entonces, porque el resultado final fue muy injusto.

"Es enloquecedor. Es difícil siquiera describir lo cabreados que estaban los chicos", recuerda Burchett, que pasó 18 años como investigador de narcóticos en Minnesota. "Este tipo (Carlos Vignali) era un traficante de drogas de poca monta y otros 31 chicos de Minnesota, que eran negros, se quedaron todos detenidos. Fue una injusticia que este gamberro fuera indultado cuando los acusados negros de este caso no lo fueron porque no tenían los medios para pagar a alguna persona con contactos políticos."

La conmutación de Vignali fue muy criticada en la prensa: Los Clinton dijeron finalmente que estaban "profundamente perturbados" al enterarse de que Hugh Rodham había recibido un pago del padre del narcotraficante y le obligaron a devolver el dinero.

Hugh había hecho llamadas a la Casa Blanca, a instancias de los Vignalis, para hablar del caso.

Sin embargo, la conmutación de Vignali no podría haberse producido sin el respaldo de Mayorkas, quien supuestamente hizo llamadas telefónicas a la Casa Blanca y solicitó la clemencia de Vignali, una medida inusual, teniendo en cuenta que el caso estaba fuera de su propio distrito.

Una investigación del Congreso descubrió que Mayorkas prestó un "apoyo crítico" a la conmutación de Vignali a pesar de que el fiscal federal responsable del caso en Minnesota, B. Todd Jones, le dijo que Vignali era un "actor importante" en el tráfico de drogas y que era "una mala noticia". Jones dijo a Mayorkas que no debía "ir allí" cuando se tratara de la clemencia para Vignali.

"Mayorkas era el agente del poder", dijo Burchett. "Fue un abuso de poder. Fue absolutamente repugnante lo que ocurrió".

La participación de Mayorkas provocó incluso la dimisión de Duncan DeVille, fiscal adjunto de Mayorkas en aquel momento.

En 2009, Mayorkas declaró que "fue un error" pedir clemencia.

La semana pasada, la oficina del Inspector General reiteró que, aunque Mayorkas violó las políticas éticas, no infringió ninguna ley al mostrar favoritismo hacia demócratas destacados, como el hermano de Clinton.

Mayorkas no llegó a disculparse, diciendo en un comunicado de prensa: "Aunque no estoy de acuerdo con el informe del Inspector General, sin duda aprenderé de él y de este proceso. Aprecio y acepto la decisión de [el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Jeh] Johnson de crear un nuevo protocolo para garantizar que el programa EB-5 está libre de la realidad o la percepción de una influencia externa indebida."

Johnson dijo posteriormente que sigue teniendo "plena confianza" en Mayorkas como Subsecretario.

En todo el país, la gente salió en defensa de Mayorkas.

"Era un socio estelar. Confío absolutamente en él; una integridad impecable", declaró al Washington Post A.B. Culvahouse, ex asesor del presidente Ronald Reagan que trabajó con Mayorkas en un prestigioso bufete de Los Ángeles .

Culvahouse calificó las acusaciones de "mucho ruido y pocas nueces". Habiendo servido en el gobierno, que la gente encuentre problemas de apariencia donde no ha encontrado mala conducta es siempre un golpe bajo que se puede dar".

Burchett y Wehr dijeron que no les sorprende cómo se está desarrollando esto.

"Si trabajara en Wall Street, sería algún tipo de delito de cuello blanco, fraude", dijo Wehr, "pero es un político y se las ingenian para conservar sus puestos. Es decepcionante".