La comisión de la Cámara de Representantes exigirá un memorándum "bloqueado" que detalle el "curioso" trabajo de registro de votantes de la agencia de Biden
La SBA ... afirmó que este documento no existía antes de afirmar finalmente que no podía presentarse", dice la carta.
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: Un comité de la Cámara de Representantes tiene previsto sorprender a un alto funcionario de la administración Biden en una audiencia el miércoles con una mordaz carta de solicitud de documentos, después de que los legisladores dijeran que la agencia incumplió repetidamente una citación relativa a sus actividades de campaña electoral en los estados indecisos.
El presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, Roger Williams, republicano de Texas, dijo que la Administración de la Pequeña Empresa (SBA) elaboró un "plan estratégico" para su labor de registro de votantes en Michigan, en cumplimiento de una orden ejecutiva del presidente Biden, pero ha afirmado que no existe en la forma solicitada.
Sin embargo, fuentes del comité informan a Fox News Digital de que una respuesta de la SBA a otra solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de una organización externa indicaba la existencia de dicho documento.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mayoría republicana del comité ha perseguido a la agencia durante meses en busca de respuestas sobre su trabajo en Michigan, en medio de acusaciones de que ha estado implicada en actividades partidistas de inscripción de votantes en ese estado clave.
Aunque la agencia ha afirmado que todo el trabajo se ha realizado de forma legal y conforme a la Orden Ejecutiva 14019 de Biden - "Promoción del acceso al voto"-, el comité señaló que el edicto exige que se elabore un "plan estratégico" que identifique las formas en que la agencia puede "promover el registro de votantes y la participación electoral".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de la Comisión de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, Roger Williams, apunta a una asociación iniciada por el Departamento de Estado de Michigan y la administradora de la Pequeña Empresa, Isabel Guzmán. (Getty Images)
Ese documento, dijo Williams, es clave para el trabajo del comité que investiga si un acuerdo forjado entre la SBA y el Departamento de Estado de Michigan es potencialmente inconstitucional, así como un mal uso del dinero de los contribuyentes.
"Al Comité le preocupa profundamente que la SBA haya engañado al Comité en relación con la existencia de un documento que el Comité exigía específicamente en la citación: el plan estratégico que la SBA presentó al Asesor de Política Interior de la Casa Blanca en septiembre de 2021 en virtud de la Orden Ejecutiva (O.E.) 14019", dice la carta, firmada por Williams y la presidenta del Subcomité de Supervisión de la Pequeña Empresa, Beth Van Duyne, republicana de Texas.
"En numerosas ocasiones, la SBA y su personal afirmaron que este documento no existía antes de afirmar finalmente que no se podía presentar a la Comisión...", se leía.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En respuesta a la citación, los funcionarios de la SBA declararon al personal del Comité que no existía ningún documento que respondiera a la citación. El Comité se mostró escéptico ante la afirmación de la SBA, ya que no presentar este informe violaría los términos de la Orden Ejecutiva... En dos ocasiones distintas, el personal del Comité volvió a preguntar sobre este documento al personal de la SBA y añadió contexto para ayudar a la SBA a identificar el documento... la SBA volvió a indicar que no existía tal documento."
Williams y otros congresistas han acusado a la SBA de utilizar el pacto para canalizar recursos de los contribuyentes a un estado indeciso de forma partidista durante un año electoral.
Una fuente familiarizada con el asunto dijo que un caso FOIA iniciado al parecer por una fundación jurídica conservadora encontró pruebas de al menos un borrador del documento. La SBA había sido objeto de una presentación por parte de la organización de vigilancia conservadora Heritage Foundation's Oversight Project en mayo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es curioso que la Administración de Pequeñas Empresas haya llegado a un acuerdo con el secretario de Estado de Michigan en este contexto, con las elecciones de este año", dijo el abogado del Proyecto de Supervisión Kyle Brosnan sobre ese caso en una entrevista anterior.
El entonces presidente Donald Trump, a la izquierda, habla con el representante Roger Williams, republicano de Texas, mientras participa en el Día de los Campeones Nacionales Colegiales de la NCAA en el Comedor de Estado de la Casa Blanca el viernes 22 de noviembre de 2019 en Washington, D.C. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)
"Tras meses afirmando que no existe un documento crucial relativo a la aplicación por parte de la SBA de la orden ejecutiva electoralista de Biden-Harris, los expedientes judiciales demuestran que no estaban siendo sinceros. Esta revelación pone en tela de juicio la credibilidad de la agencia y da a nuestro comité una motivación aún mayor para seguir exigiendo respuestas", declaró Williams.
{{#rendered}} {{/rendered}}La forma en que se ha actuado con el Memorándum de Entendimiento es controvertida y potencialmente inconstitucional, ha dicho Williams, ya que él y otros miembros del Congreso acusaron anteriormente a la SBA de utilizarlo para canalizar recursos a un estado indeciso de forma partidista.
Anteriormente dijo que la SBA está "desviando sus recursos de la asistencia a Main Street para poder inscribir a votantes demócratas" en Michigan.
La senadora Joni Ernst, republicana por Iowa, la principal republicana del Comité de Pequeñas Empresas e Iniciativa Empresarial del Senado, añadió que el pueblo estadounidense "tiene derecho a saber lo que hace su gobierno con el dinero de sus impuestos, y yo am voy a asegurarme de que la SBA rinda cuentas".
{{#rendered}} {{/rendered}}En cumplimiento de la orden de la Casa Blanca, la SBA presentó su plan estratégico dentro del plazo de 200 días, sostiene el comité.
En marzo, la agencia puso en marcha lo que denominó un acuerdo "primero de su clase" para ayudar a inscribir votantes en Michigan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La SBA había alegado en respuesta a la demanda original del comité que el documento no era "definitivo" y, por tanto, no respondía a la solicitud. Sin embargo, la comisión solicitó documentos tanto "provisionales" como "definitivos".
Según una fuente familiarizada, el documento fue retenido en la demanda de la FOIA en virtud de una exención, pero la comisión tiene privilegios diferentes a los de los litigios privados de la FOIA.
"La SBA no puede alegar que un documento no existe simplemente porque es potencialmente privilegiado", dijeron.
{{#rendered}} {{/rendered}}En agosto un portavoz de la SBA argumentó que la agencia ha proporcionado "amplios testimonios, sesiones informativas, entrevistas transcritas, documentos y otra información en respuesta a las preguntas del Congreso, incluida la citación más reciente del Comité".
"Seguimos trabajando para cumplir la citación más allá de nuestra producción inicial de documentos. Cualquier sugerencia de que la agencia está realizando un trabajo inadecuado o de que su respuesta ha sido otra cosa que cooperativa es sencillamente falsa", añadió el portavoz.