Bret : La huelga en Venezuela fue una acción legal respaldada por una operación militar.
El presentador político Fox News , Bret , ofrece las últimas noticias sobre el impacto de la captura de Maduro por parte de Estados Unidos en «Fox & Friends Weekend».
Al menos un demócrata de la Cámara de Representantes elogia la captura de Nicolás Maduro Donald presidente Donald tras los ataques sorpresa que Estados Unidos llevó a cabo en Venezuela durante la noche del sábado al domingo.
«La captura del brutal y legítimo gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, que oprimía al pueblo venezolano, es una buena noticia para mis amigos y vecinos que huyeron de su régimen violento, sin ley y desastroso. Sin embargo, cortar la cabeza de una serpiente no sirve de nada si vuelve a crecer», escribió la representante Debbie Wasserman Schultz, demócrata por Florida, en X.
Los venezolanos merecen la promesa de la democracia y el estado de derecho, no un estado de violencia sin fin y desorden creciente. Mi esperanza es que esto ofrezca un camino hacia la verdadera democracia y la liberación. Esta acción ofrece a los atribulados venezolanos la oportunidad de investir a su verdadero presidente, elegido democráticamente, Edmundo González.
Sin embargo, criticó al GOP por no haber informado previamente al Congreso.
La representante Debbie Wasserman Schultz habla durante una rueda de prensa sobre la nueva legislación para apoyar la educación sobre el Holocausto en todo el país en el Capitolio de los Estados Unidos el 27 de enero de 2023, en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
«Exigiré respuestas sobre por qué se ha prescindido del Congreso y del pueblo estadounidense en esta iniciativa. La ausencia de participación del Congreso antes de esta acción pone en riesgo la continuidad del régimen ilegítimo venezolano. El Congreso debe estar debidamente informado y celebrar audiencias sobre esta invasión. Como siempre, trabajaré para hacer realidad la promesa de una Venezuela liberada», escribió.
El estado natal de Wasserman Schultz, Florida a un número significativo de refugiados venezolanos, así como a refugiados de otras dictaduras comunistas latinoamericanas como Cuba.
Sin embargo, tu respuesta a la operación estadounidense es muy diferente a la de la mayoría de tus colegas de la izquierda.
Los demócratas del Congreso acusan en gran medida a Trump de dar luz verde a acciones ilegales en Venezuela después de que Estados Unidos llevara a cabo múltiples ataques y capturara a Maduro y a su esposa.
Aunque algunas respuestas fueron más moderadas que otras, la mayoría de los legisladores demócratas argumentaron que la administración Trump socavó la legislación estadounidense con esta operación.
«La administración Trump lanzó un ataque militar a gran escala contra una nación soberana y secuestró a su presidente en funciones, sin la aprobación del Congreso y sin tener en cuenta ninguna de las consecuencias que podrían acarrear sus acciones ilegales», escribió la representante Yvette Clarke, demócrata por Nueva York, en X. «Este acto de agresión es inconstitucional, antiamericano y una amenaza directa para nuestra democracia».
El senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, que sirvió en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos durante la guerra de Irak, se hizo eco de una línea similar.
Los demócratas, como el senador Rubén Gallego y el representante Eric , acusan al presidente Donald de librar una guerra ilegal contra Venezuela. (Andrew a través de Getty Images; Joe a través de Getty Images; John a través de Getty Images)
«No hay justificación para que Estados Unidos esté en guerra con Venezuela. Yo viví las consecuencias de una guerra ilegal vendida al pueblo estadounidense con mentiras. Jurasteis que nunca volveríais a cometer esos errores. Sin embargo, aquí estamos de nuevo», afirmó Gallego en su propia declaración.
El representante Eugene Vindman, demócrata por Virginia y otro veterano militar, acusó a Trump de infringir la Constitución.
«Que no haya lugar a dudas: el presidente Trump ha iniciado una guerra en Venezuela sin la aprobación del Congreso y violando la Constitución. En las últimas dos décadas, hemos aprendido por las malas que las guerras son fáciles de iniciar y difíciles de terminar», escribió Vindman en X.
«Un plan rara vez sobrevive al primer contacto. Habiendo servido en Irak, lo he visto de primera mano. Trump se equivoca al iniciar una guerra en Venezuela. No es lo que quiere el pueblo estadounidense, no es poner a Estados Unidos primero y no vale la pena derramar sangre y gastar el tesoro de Estados Unidos».
El representante Eric , demócrata por California, fue más directo en tu valoración.
«Cuando hablo con los californianos, ¿sabéis qué es lo que menos les preocupa? Ir a la guerra ilegalmente contra Venezuela. Bajan los malditos precios», escribió Swalwell en X.
La representante Rashida Tlaib, demócrata por Michigan, escribió: «El bombardeo ilegal y sin provocación previa de Venezuela por parte de Trump y el secuestro de su presidente constituyen graves violaciones del derecho internacional y de la Constitución de los Estados Unidos. Son acciones propias de un Estado delincuente».
Otros demócratas fueron más moderados en sus críticas y se centraron en pedir más información a la Casa Blanca.
VENEZUELA DETIENE A MÁS ESTADOUNIDENSES MIENTRAS TRUMP AUMENTA LA PRESIÓN SOBRE MADURO: INFORME
El presidente venezolano Nicolás Maduro se dirige a sus seguidores durante una manifestación con motivo del aniversario de la batalla de Santa Inés, librada en el siglo XIX, en Caracas, el 10 de diciembre de 2025. (Pedro Rances Mattey/Anadolu vía Getty Images)
«Aunque me opongo firmemente al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro, la acción militar del presidente Trump fue una grave violación constitucional», afirmó el representante Adriano Espaillat, demócrata por Nueva York. «La administración Trump no tiene autoridad exclusiva para cometer tales actos, y reafirmo mi postura de que el Congreso debe estar plenamente informado antes de que Estados Unidos emprenda hostilidades contra otra nación. Insto a que se informe de manera inmediata y exhaustiva a los miembros del Congreso sobre los acontecimientos que se están produciendo en Venezuela y las consecuencias a largo plazo que estos tendrán en la región».
Los dos principales líderes demócratas del Congreso se mostraron igualmente críticos, pero cautelosos.
«Quedan demasiadas preguntas sin respuesta, entre ellas si se prevén nuevas acciones militares. En primer lugar, ¿cuántos soldados estadounidenses permanecen sobre el terreno en Venezuela? En segundo lugar, ¿qué significa que Estados Unidos vaya a gobernar Venezuela hasta que se produzca una transición prudente?», escribió en un comunicado el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
En tercer lugar, ¿el objetivo de estos ataques militares era apoderarse del petróleo extranjero para beneficiar a los amigos de la administración Trump? En cuarto lugar, ¿por qué Donald indultó al expresidente hondureño, un narcotraficante condenado por un tribunal estadounidense, pero está dispuesto a llevarnos a la guerra en Venezuela por acusaciones similares?
El líder de la mayoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, calificó a Maduro de «líder ilegítimo», pero añadió: «La idea de que Trump planee ahora gobernar Venezuela debería infundir miedo en los corazones de todos los estadounidenses. El pueblo estadounidense ya ha visto esto antes y ha pagado un precio devastador».
«Para distraer la atención del aumento vertiginoso de los costes a los que se enfrentan los estadounidenses y del encubrimiento histórico de los archivos de Epstein, Donald está intentando sumir a los estadounidenses en un mayor caos e incertidumbre internacional», afirmó Schumer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esto se produce después de que Trump anunciara en Truth Social que Estados Unidos había «llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela» y su líder.
Dijo que Maduro y su esposa fueron capturados y sacados del país en avión.
La fiscal general Pam Bondi dijo posteriormente que ambos fueron acusados en el Distrito Sur de Nueva York, una de las fiscalías federales más grandes de Estados Unidos.
Más sobre política
