Siete demócratas de la Cámara de Representantes rompen con Jeffries para aprobar DHS a pesar de ICE
bill DHS bill en la Cámara de Representantes a pesar de la oposición demócrata a ICE .
{{#rendered}} {{/rendered}}Siete demócratas votaron junto a los republicanos el jueves a favor de aprobar un bill de gastos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), a pesar de la oposición de sus propios líderes por las demandas no satisfechas de medidas de protección adicionales en las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
bill DHS bill incluirá junto con otros tres proyectos de ley de gastos, por un total combinado de 1,2 billones de dólares en gastos federales. La aprobación del paquete completo supone un paso importante para evitar el cierre del Gobierno el 30 de enero.
Los legisladores de la Cámara de Representantes votaron dos paquetes separados el jueves por la tarde. Uno agrupa tres proyectos de ley de gastos para financiar los departamentos de Guerra, Educación, Trabajo, Transporte y Salud y Servicios Humanos. El segundo es un bill independiente bill DHS, que incluye ICE.
{{#rendered}} {{/rendered}}ILHAN OMAR «NO DAR ICE SOLO CENTAVO ICE » EN LA ACALORADA DISPUTA SOBRE LA FINANCIACIÓN DEL CONGRESO
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, a la izquierda, junto a un ICE , a la derecha. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images; David Getty Images)
bill DHS bill por 220 votos a favor y 207 en contra, con la ayuda de siete demócratas. Solo un republicano, el representante Thomas Massie, de Kentucky, votó en contra. El paquete más amplio se aprobó con un apoyo bipartidista mucho mayor, por 341 votos a favor y 88 en contra, con 149 demócratas que se unieron a los republicanos para aprobarlo.
La mayoría de los demócratas se opusieron a la ley DHS después de que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, y otros altos cargos demócratas manifestaran su oposición al bill a las insuficientes restricciones contra la política de inmigración Donald presidente Donald .
{{#rendered}} {{/rendered}}Con la legislación ya aprobada, la Cámara de Representantes avanzó las últimas piezas del rompecabezas necesarias para evitar un cierre del Gobierno a finales de mes. También es la primera vez en casi 30 años que el Congreso ha evitado financiar al Gobierno mediante un bill de gastos masivos bill como «ómnibus» o mediante extensiones de financiación incrementales a corto plazo denominadas «resoluciones continuas» (CR).
Con la aprobación del paquete del jueves, los legisladores habrán avanzado cuatro pequeños paquetes de dos o tres de sus 12 proyectos de ley de asignaciones anuales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque algunos conservadores seguían pidiendo que los 12 proyectos de ley se aprobaran como leyes individuales, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, enmarcó el GOP como un paso hacia el retorno del Congreso al funcionamiento que se supone que debe tener el proceso sobre el papel.
«Esto es algo muy importante», declaró Johnson a Fox News . «Esta semana haremos historia, tras haber tramitado 12 proyectos de ley [de asignaciones presupuestarias]. Muchos pensaban que sería imposible. Pero nos mantuvimos firmes, unidos... Es algo muy importante».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los periodistas fuera de su oficina en el Capitolio, en Washington, el 28 de octubre de 2025. (J. Scott AP Photo)
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, se hizo eco de las palabras de Johnson.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No estamos aquí para aplicar otra solución temporal provisional», afirmó Cole en la Cámara de Representantes. «Estamos aquí para terminar el trabajo proporcionando financiación para todo el año. Esta medida es el resultado de un compromiso sostenido y una legislación seria».
Si el Senado aprueba los proyectos de ley, se eliminará la posibilidad de un cierre del Gobierno durante el resto del año fiscal 2026.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de que finalmente contó con el apoyo de los demócratas, elbill final DHS bill una feroz oposición por parte de la mayoría del partido. En tu opinión, el bill reforzar las salvaguardias contra ICE tras un enfrentamiento mortal entre un ICE y una mujer llamada Renee Nicole Good en Minneapolis. Good fue asesinada a tiros en su coche y los republicanos la acusaron de obstaculizar ICE justo antes de su muerte.
«Kristi Noem y ICE fuera de control. El dinero de los contribuyentes se está utilizando indebidamente para maltratar a ciudadanos estadounidenses, incluyendo el trágico asesinato de Renee Nicole Good. Este extremismo debe terminar», afirmó Jeffries en una declaración previa a la votación.
Aunque el bill definitivo bill algunas medidas de protección nuevas, como la obligación de que ICE utilicen cámaras corporales y reciban formación adicional sobre cómo interactuar con el público, los demócratas afirmaron que esas medidas eran totalmente insuficientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Todas las barreras de seguridad del mundo no tienen sentido si la administración no va a cumplir la ley y el lenguaje que aprobamos. Los miembros deben tener eso en cuenta», afirmó el representante Pete Aguilar, demócrata por California y número tres del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes. «En última instancia, los miembros van a votar [a favor] de lo que más beneficie a sus distritos».
El Senado tratará el paquete la próxima semana, ya que la fecha límite para evitar un cierre parcial del Gobierno se acerca rápidamente a finales de este mes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos y demócratas del Senado han alcanzado una frágil tregua en la cámara alta tras salir de la paralización gubernamental más larga de la historia de Estados Unidos, y ninguna de las partes está dispuesta a volver a apagar las luces en Washington, D.C.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y la mayor parte de su grupo parlamentario, sostienen que la mejor manera de frenar algunas de las acciones del Gobierno, en particular el uso que Trump hace del ICE, es a través del proceso de financiación del Gobierno.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla con los medios de comunicación tras el almuerzo semanal sobre política del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Pero, a pesar de que elbill se ha elaborado con un toque bipartidista, su aprobación en la cámara alta no está garantizada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto se debe a que hay un grupo de senadores demócratas frustrados con las restricciones del bill DHS bill sostienen, al igual que sus colegas de la Cámara de Representantes, que no son suficientes.
El senador Chris , demócrata por Connecticut y máximo representante demócrata en la Comisión de Asignaciones Presupuestarias para Seguridad Nacional del Senado, señaló que no apoyaría el paquete una vez que llegara al Senado, a pesar de haber participado en las negociaciones sobre el producto final.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En una extensa declaración, argumentó que el bill «restricciones significativas a la creciente ilegalidad de ICE y aumentaba la financiación para la detención con respecto al último bill de asignaciones bill en 2024».
«Los demócratas no tienen ninguna obligación de apoyar un bill no solo financia las escenas distópicas que estamos viendo en Minneapolis, sino que permitirá DHS ese manual de brutalidad en ciudades de todo el país», afirmó Murphy.