Imprimir Imprimir    Close Close

Los demócratas de la Cámara de Representantes rechazan por abrumadora mayoría una resolución contra el socialismo después de que dos moderados se opusieran a Jeffries

Por Elizabeth Elkind

Publicado el 1 de septiembre de 2026

Fox News
GOP , de la Cámara de Representantes, pone contra las cuerdas a los demócratas en materia de socialismo con unas votaciones clave Vídeo

La Cámara de Representantes aprobó el martes por la noche una resolución en la que se condena el socialismo; todos los diputados demócratas de la Cámara, excepto ocho, votaron en contra.

Sin embargo, en un sorprendente giro del destino, la votación no se habría celebrado si dos diputados demócratas de la Cámara de Representantes no hubieran intervenido unas horas antes para ayudar a la « GOP » a superar un obstáculo de procedimiento, pillando por sorpresa al líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, en el proceso. 

Más tarde, Jeffries amenazó con tomar medidas contra ambos en una declaración dramática a última hora del martes por la noche, calificando su actuación de «abuso de confianza».

La resolución se aprobó por 220 votos a favor y 192 en contra, y todos los votos en contra vinieron de la izquierda, incluidos los de los principales líderes demócratas: el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York); la portavoz de la minoría en la Cámara de Representantes, Katherine Clark(demócrata por Massachusetts); y el presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar (demócrata por California).

JOHNSON CONSIGUE UNA VICTORIA MIENTRAS LOS REBELDES CONSERVADORES PONEN FIN AL BLOQUEO EN EL PLENO DE LA CÁMARA SOBRE BILL DE IDENTIFICACIÓN DE VOTANTES

Hakeem Jeffries sostiene un trozo de papel durante una rueda de prensa

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., EE. UU., el viernes 3 de octubre de 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images)

La ley también reafirmó su apoyo a la integridad electoral y pidió que se aprobara la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), a la que se oponen casi todos los demócratas.

Los conservadores de la Cámara habían amenazado con echar por tierra una votación de procedimiento, conocida como «votación sobre el reglamento», cuyo objetivo era dar luz verde al debate sobre varios proyectos de ley que los líderes d GOP e querían que los diputados votaran esta semana. Entre ellos se incluía la resolución que condena el socialismo y otros proyectos de ley sin relación con este tema.

Cinco republicanos votaron en contra de la norma, que parecía abocada al fracaso hasta que los diputados Jared Golden, demócrata por Maine, y Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington, aportaron dos votos decisivos para que la Ley de Protección de la Salud de los Niños ( GOP ) saliera adelante por un estrecho margen de 209 votos contra 208.

Jeffries y otros líderes destacados del grupo demócrata de la Cámara de Representantes advirtieron en un comunicado al día siguiente: «La decisión de dos de nuestros colegas de tomar por sorpresa a todo el grupo demócrata de la Cámara y unirse a la mayoría republicana para aprobar una norma de procedimiento que estaba a punto de fracasar supone una grave traición a la confianza».

«Es una acción que exige una respuesta seria, y hemos pedido a la Comisión de Normas del Grupo Parlamentario que se ocupe de ello lo antes posible», dijeron los líderes.

Sin embargo, el martes por la tarde todos los republicanos acabaron votando a favor de la resolución que condena el socialismo y defiende la integridad electoral.

SE DESATA LA TENSIÓN EN UNA SESIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CUANDO « GOP » PRESENTA UNA RESOLUCIÓN CONTRA EL SOCIALISMO, MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS SE INDIGNAN: «TEMPORADA DE TONTERÍAS»

Golden y Gluesenkamp Pérez fueron algunos de los demócratas que se unieron a la « GOP » en esa votación, junto con los diputados Don Davis (demócrata por Carolina del Norte), Vicente González (demócrata porTexas), Henry Cuellar (demócrata porTexas), Kathy Castor (demócrata por Florida), Gabe Vásquez (demócrata por Nuevo México) y Darren Soto (demócrata por Florida). Las diputadas Maggie Goodlander (demócrata por Nuevo Hampshire) y Chrissy Houlahan (demócrata por Pensilvania) votaron «presente».

El socialismo ha marcado la campaña de las elecciones de mitad de legislatura de 2026 en ambos bandos políticos. Los demócratas se enfrentan a una insurgencia de extrema izquierda dentro de sus filas, ya que los candidatos vinculados a los Socialistas Demócratas de América (DSA) siguen desbancando a los titulares y a los candidatos respaldados por el establishment en todo el país.

Esto le ha dado munición a la « GOP » de la Cámara de Representantes, que se enfrenta a una dura batalla para mantener el control del Congreso en noviembre, mientras los republicanos advierten de que la izquierda socialista se hará con el control del Partido Demócrata si este gana. 

Mike habla con un grupo de periodistas en el Capitolio

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los periodistas a la salida de su despacho en el día 28 del cierre del Gobierno, en el Capitolio de Washington, el martes 28 de octubre de 2025.  (J. Scott AP Photo)

«El socialismo ha fracasado en todos los sitios donde se ha intentado, sin excepción. Es una ideología peligrosa que causa sufrimiento precisamente a las personas a las que dice ayudar», declaró August Pfluger, presidente del Comité de Estudios Republicanos y diputado porTexas, a Fox News Digital. «La votación de hoy deja clara la postura de la izquierda y disipa cualquier duda sobre la posición de mis colegas del otro lado del hemiciclo».

El diputado Jeff Crank, republicano por Colorado, que encabezó la resolución, declaró a Fox News Digital: «La resolución es bastante sencilla, ¿no? Condena el socialismo en todas sus formas, incluida la DSA, reafirma nuestro compromiso con la Constitución de los Estados Unidos… y un tercer punto es que no queremos que los no ciudadanos voten en las elecciones».

«Sin duda pueden ser decisivas, pero para los estadounidenses solo es una forma rápida de ver cuál es la postura de la gente sobre estos temas», dijo Crank.

Pero los demócratas sostuvieron que la resolución de los republicanos, en gran medida simbólica, no era más que un ejercicio político sin sentido que no ayuda en nada a los estadounidenses con sus problemas cotidianos. Muchos en la izquierda también han tachado las iniciativas del « GOP » en materia de integridad electoral de ser una forma de supresión del voto.

«¿Te preocupa que suba el precio de la gasolina o te preocupan los precios de los alimentos? Bueno, no te preocupes. Los republicanos del Congreso están aprobando otra resolución no vinculante que condena el socialismo», dijo el lunes el diputado Jim McGovern, demócrata por Massachusetts, durante una sesión parlamentaria.

La votación del martes por la noche no habría sido posible sin que Golden y Gluesenkamp Pérez salvaran la agenda de los republicanos. Golden no se presenta a la reelección, mientras que Gluesenkamp Pérez es uno de los demócratas más vulnerables del país.

Es algo casi inaudito que el partido minoritario ayude a sus rivales políticos a aprobar una norma, y Jeffries les dijo a los periodistas que no le habían avisado de antemano.

The five Los republicanos de la Cámara de Representantes que votaron en contra fueron los diputados Pete Sessions, republicano porTexas; Chip Roy, republicano porTexas; Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur; Clay Higgins, republicano por Luisiana; y Andy Harris, republicano por Maryland.

El diputado Jared Golden, con los brazos cruzados.

El diputado Jared Golden, demócrata por Maine, asiste a una rueda de prensa en el Centro de Visitantes del Capitolio, en Washington, el 17 de julio de 2025. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El problema de los rebeldes no era la medida en sí, ni los proyectos de ley que habría permitido aprobar a la Cámara. Sus votos fueron una protesta contra la forma en que sus líderes gestionaron un plan para evitar el cierre del Gobierno justo antes de las elecciones de mitad de legislatura, un e bill o de financiación a corto plazo denominado «resolución continuada» (CR). Esa medida se aprobó justo antes de que empezara la votación sobre el reglamento.

Pero the five GOP los legisladores mostraron su desacuerdo con la forma en que el Senado modificó una resolución de financiación provisional (CR) aprobada inicialmente por la Cámara de Representantes, incluyendo la incorporación de una medida ajena al tema para retrasar 30 días la prohibición de los productos de cáñamo aprobada por el Congreso y una disposición que limita el control de la administración Trump sobre las subvenciones federales.

Vale la pena señalar que Golden también es copresidente de una « bill » (campaña para la pesca de langosta y cangrejo) cuyo objetivo es suspender las nuevas restricciones federales sobre ciertos sectores de la pesca de langosta y cangrejo en Estados Unidos, que también se habrían paralizado si la norma no hubiera salido adelante.

Elizabeth Elkind es periodista política de Fox News y se encarga de la cobertura de la Cámara de Representantes. Anteriormente ha publicado artículos en Daily Mail y CBS News.

Sígueme en Twitter liz y envía tus sugerencias a elizabeth.elkind@fox.com

Imprimir Imprimir    Close Close

URL

https://www.foxnews.com/politics/house-dems-overwhelmingly-reject-anti-socialism-resolution-moderates-defy-jeffries

  • Home
  • Vídeo
  • Política
  • EE. UU.
  • Opinión
  • Entretenimiento
  • Tecnología
  • Ciencia
  • Salud
  • Viajes
  • Estilo de vida
  • Mundo
  • Deportes
  • El tiempo
  • Privacidad
  • Términos

Este material no puede publicarse, difundirse, reescribirse ni redistribuirse. © FOX News Network, LLC. Todos los derechos reservados. Las cotizaciones se muestran en tiempo real o con un retraso de al menos 15 minutos. Datos de mercado proporcionados por Factset. Desarrollado e implementado por FactSet Digital Solutions. Aviso legal. Datos de fondos de inversión y ETF proporcionados por LSEG. No vendáis mi información personal - Nuevas condiciones de uso - Preguntas frecuentes