Los demócratas de la Cámara de Representantes tienen previsto presentar el viernes una resolución para bloquear la declaración de emergencia del presidente Trump con el fin de conseguir más fondos para un muro en la frontera sur, aunque la resolución se enfrenta a probabilidades cuestionables en el Senado, liderado por el Partido Republicano, y a la perspectiva prácticamente segura de un veto de la Casa Blanca que sería casi imposible de superar por el Congreso.

Se espera que el pleno de la Cámara vote la medida a mediados de marzo, si no antes. El representante Jim Jordan, republicano de Ohio y aliado de Trump, declaró a ABC News este fin de semana que cree que hay suficientes votos del Partido Republicano en el Congreso para evitar las supermayorías de dos tercios necesarias para superar un veto tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.

"Creo que hay suficientes votos en la Cámara para garantizar que no se anule el veto del presidente", dijo. "Así que se resolverá en los tribunales, tendremos que esperar y ver".

La lucha legislativa en ciernes se produce cuando los fiscales generales de California, Nueva York y otros 14 estados presentaron el lunes una demanda ante el liberal Noveno Circuito contra la declaración de emergencia de la Casa Blanca, alegando que Trump ha "desviado al país hacia una crisis constitucional de su propia cosecha."

Trump predijo burlonamente la demanda en la Casa Blanca la semana pasada, diciendo que el Noveno Circuito emitiría previsiblemente una orden judicial en una "mala sentencia", sólo para que el Tribunal Supremo le diera una "victoria" tras una "vista justa". Un camino, dijo el presidente, que se ha vuelto demasiado familiar tras revocaciones similares de su prohibición de viajar y otras iniciativas.

En esta foto del 13 de febrero de 2018, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, se une a partidarios del presidente Donald Trump y familiares de estadounidenses asesinados por inmigrantes indocumentados mientras se reúnen para promover su apoyo a un muro fronterizo con México, en el Capitolio en Washington. Cuando se quieren resultados en un Washington polarizado, a veces merece la pena dejar simplemente que los profesionales hagan su trabajo. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

La Casa Blanca también ha respondido a la demanda en cuanto al fondo, afirmando que la Ley de Emergencias Nacionales incluye disposiciones para que el Congreso presente resoluciones que impugnen la reasignación por el presidente de fondos previamente destinados a fines militares generales por el Congreso.

TRUMP SE BURLA DE CALIFORNIA POR LA CATASTROFE DEL "TREN RAPIDO", DEMANDA POR LA DECLARACION DE EMEGENCIA

Pero los demócratas estaban dejando claro que no querían dejar el asunto exclusivamente en manos de los tribunales. Los ayudantes del congresista demócrata por Texas Joaquín Castro distribuyeron el miércoles una carta a otras oficinas del Congreso en busca de más copatrocinadores para su resolución de una página que intenta bloquear la declaración. "Tenemos previsto presentarla el viernes por la mañana", decía la carta, obtenida por The Associated Press.

La medida de Castro, que describía la declaración de emergencia de Trump, dice que "queda sin efecto". Castro preside el Grupo Hispano del Congreso.

ARCHIVO - En esta foto de archivo del 5 de marzo de 2018, continúa la construcción de una nueva versión más alta de la estructura fronteriza en Calexico, California. Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado los argumentos del estado de California y de grupos ecologistas que intentaron bloquear la reconstrucción de secciones del muro fronterizo entre Estados Unidos y México. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos dictaminó el lunes 11 de febrero de 2019 que la administración Trump no excedió su autoridad al renunciar a las regulaciones medioambientales para reconstruir secciones del muro cerca de San Diego y Calexico. (AP Photo/Gregory Bull, archivo)

El plan para presentar la resolución fue descrito inicialmente por funcionarios de tres grupos progresistas que se enteraron por ayudantes del Congreso, pero que no estaban autorizados a discutir los planes en privado.

El Congreso aprobó la semana pasada un amplio proyecto de ley de gastos que proporciona casi 1.400 millones de dólares para construir 55 millas de barreras fronterizas en el Valle del Río Grande, en Texas, al tiempo que evita un nuevo cierre del gobierno. Esa medida representó un rechazo a la demanda de Trump de 5.700 millones de dólares para construir más de 200 millas.

Además de firmar la ley, Trump también declaró una emergencia nacional que, según él, le da acceso a 6.600 millones de dólares adicionales que se tomarían de un fondo federal de confiscación de bienes, de los esfuerzos antidroga del Departamento de Defensa y de proyectos de construcción militar.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Los demócratas y algunos republicanos afirman que no hay emergencia en la frontera y dicen que Trump la está declarando indebidamente para eludir el rechazo del Congreso a las cantidades más elevadas.

Sin embargo, el principal asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, defendió la declaración de emergencia en una entrevista exclusiva con "Fox News Sunday" este fin de semana.

Miller, preguntado por el presentador Chris Wallace por qué es necesario un muro si la mayoría de las drogas se capturan en los puertos de entrada, dijo que las estadísticas del gobierno al respecto son engañosas y se malinterpretan fácilmente.

"El problema con la afirmación de que 'aprehendéis el 80% o el 90% de las drogas en los puertos de entrada' es como decir que aprehendéis la mayor parte del contrabando en los puntos de control de la TSA en los aeropuertos", dijo Miller. "El contrabando se detiene allí porque es donde hay personal, inspectores. Te aseguro que si tuviéramos inspectores de la misma densidad en cada centímetro y kilómetro de la frontera sur, se interceptarían más drogas en esas zonas".

Miller añadió que la razón por la que se detuvo a cuatro veces más inmigrantes ilegales en la frontera en 2000 que en 2018 es que ahora es mucho más difícil detener a los inmigrantes ilegales debido a unas leyes de asilo e inmigración más laxas.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.