Las declaraciones de Pelosi sobre los comentarios "racistas" de Trump se consideran fuera de lugar, tras estallar una pelea en el hemiciclo
{{#rendered}} {{/rendered}}La escalada de tensiones en el Capitolio desembocó en una pelea en el hemiciclo de la Cámara de Representantes el martes por la tarde, cuando la presidenta Nancy Pelosi se pronunció a favor de una resolución que condenaba los comentarios "racistas" del presidente Trump, y las palabras de Pelosi fueron finalmente declaradas fuera de lugar, cuando el líder de la mayoría de la Cámara, el demócrata Steny Hoyer, anunció la decisión del parlamentario de la Cámara.
"Las palabras utilizadas por la dama de California contenían una acusación de comportamiento racista por parte del Presidente", dijo Hoyer, en una decisión que técnicamente prohibió a Pelosi hablar en la Cámara durante un breve periodo de tiempo. "Esas palabras no deben utilizarse en el debate".
La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votó entonces en línea de partido para no eliminar las palabras de Pelosi del acta, y votó por separado para restablecer sus privilegios de uso de la palabra. Un demócrata del Congreso había dicho a Fox News: "Vamos a defender a nuestra Presidenta".
{{#rendered}} {{/rendered}}El dramático episodio comenzó cuando las declaraciones preparadas de Pelosi condenando a Trump se tornaron personales, y el representante republicano de Georgia Doug Collins se levantó para desafiarla y exigir que sus palabras fueran "retiradas". La extraordinaria reprimenda fue la primera de este tipo en la que se vieron implicados un miembro del Congreso y un presidente de la Cámara en décadas.
La escena se volvió aún más extraña cuando el presidente, el congresista demócrata Emanuel Cleaver, dijo a los representantes, tras una larga discusión, que estaba intentando tomar una decisión justa sobre si Pelosi había infringido las normas de la Cámara que rigen el decoro, pero que la gente no estaba cooperando. Cleaver dijo a Fox News que se sentía señalado por Pelosi.
Cleaver se limitó a declarar: "Abandono la presidencia", y se marchó, un momento sin precedentes aparentes en la historia moderna del Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante de Carolina del Norte G.K. Butterfield, también demócrata, asumió la presidencia, antes de que Hoyer tomara las riendas.
En sus observaciones preparadas, Pelosi habló en términos francos y sin rodeos sobre los comentarios de Trump en Twitter durante el fin de semana.
"No hay lugar en ninguna parte para las palabras del presidente, que no sólo son divisivas, sino peligrosas, y han legitimado y aumentado el miedo y el odio hacia los nuevos estadounidenses y la gente de color", dijo Pelosi, demócrata por California. "Es tan triste porque uno pensaría que se daría por hecho que universalmente, en este órgano, diríamos: 'Por supuesto. Por supuesto".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pelosi continuó, alzando la voz: "No hay excusa para ninguna respuesta a esas palabras que no sea una rápida y enérgica condena unificada. Todos y cada uno de los miembros de esta institución, demócratas y republicanos, deberían unirse a nosotros en la condena de los tuits racistas del presidente. Hacer algo menos sería un rechazo escandaloso de nuestros valores y una abdicación vergonzosa de nuestro juramento de proteger al pueblo estadounidense. Pido una votación unánime y cedo el resto de mi tiempo".
Collins se levantó inmediatamente y preguntó si Pelosi quería "reformular ese comentario".
"He aclarado mis observaciones con el parlamentario antes de leerlas", afirmó Pelosi, antes de alejarse entre aplausos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Puedo pedir que se retiren las palabras? Presento una moción de orden para que se retiren las palabras de la caballera, que son antiparlamentarias", dijo Collins.
Fox News se dice que Collins utilizó la Regla XVII de la Cámara, Cláusula 1(B). Esa norma exige que los comentarios en el hemiciclo "se limiten a la cuestión debatida, evitando la personalidad".
"El presidente recordará a todos los miembros que, por favor, no hagan comentarios basados en la personalidad", dijo Cleaver.
{{#rendered}} {{/rendered}}Collins repitió entonces su petición de suprimir los comentarios de Pelosi. Durante más de 30 minutos tras la objeción de Collins, los miembros de la Cámara se apiñaron con el parlamentario, Thomas J. Wickham Jr., para determinar los siguientes pasos.
Al prolongarse la consulta, Pelosi pareció abandonar el hemiciclo, lo que constituyó en sí mismo una violación del Reglamento de la Cámara cuando se tachan las palabras de alguien. Se supone que los diputados deben estar sentados en el hemiciclo cuando se retiran las palabras de un miembro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cleaver abdicó entonces. Hoyer acabó asumiendo la presidencia a petición de Pelosi, para que un dirigente demócrata, y no un miembro de base, pudiera tomar el control.
Al final, Hoyer anunció la decisión de que, basándose en el precedente "del 15 de mayo de 1984", el lenguaje de Pelosi no cumplía la norma.
El precedente surgió después de que el republicano Newt Gingrich, entonces congresista por Georgia, discutiera con el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el demócrata de Massachusetts Tip O'Neill. O'Neill comentó: "Mi opinión personal es la siguiente: Te plantaste deliberadamente en ese pozo ante una Cámara vacía y desafiaste a esta gente, y desafiaste su americanismo, y es lo más bajo que he visto en mis treinta y dos años en el Congreso".
{{#rendered}} {{/rendered}}El parlamentario determinó entonces que el uso por parte del orador de la palabra "más bajo" constituía un lenguaje inapropiado, y las palabras de O'Neill fueron retiradas.
Collins, en una declaración a última hora del martes, condenó a los demócratas por anular de hecho la sentencia.
"Los demócratas admitieron que sus palabras violaban las normas del decoro, las mismas normas que garantizan que todas las voces de la democracia puedan ser oídas mientras llevamos a cabo los asuntos del pueblo", dijo Collins. "Aun así, todos los legisladores demócratas votaron en contra de que sus palabras constaran en acta. Vale la pena repetir que la Cámara premia el decoro porque es un síntoma y un catalizador de una democracia sana y confiada. Espero que recuperemos pronto esa confianza y avancemos con más respeto hacia el pueblo estadounidense que envió a funcionarios electos, incluido el presidente, para que le representaran en Washington."
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los demócratas dijeron en privado a Fox News que las normas de la Cámara se han incumplido técnicamente siempre, y que los republicanos sólo querían distraer de las declaraciones de Trump.
Entre otros volúmenes, la Cámara ha utilizado el "Manual de Práctica Parlamentaria" de Thomas Jefferson como piedra de toque para las operaciones de la Cámara incluso hoy en día. El manual de Jefferson establecía que los miembros de la Cámara no pueden utilizar en el hemiciclo un lenguaje "que sea personalmente ofensivo para el presidente". El manual también decía que los miembros no pueden acusar al presidente de "haber hecho una declaración intolerante o racista."
Además, la Cámara se ha basado en el Libro de Precedentes de Cannon, cuyo autor fue el difunto representante de Missouri Clarence Cannon, demócrata. El libro de Cannon dice que "la crítica personal, la insinuación, el ridículo y los términos de oprobio" están fuera de lugar en la Cámara.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News ha obtenido una copia del proyecto de resolución que se debatía, en el que se mencionaba a Thomas Jefferson, Alexander Hamilton y James Madison. También citaba a Benjamin Franklin, al presidente Franklin Delano Roosevelt, al presidente John Kennedy y al presidente Ronald Reagan.
La resolución, titulada "H. Res. 489 - Condena de los comentarios racistas del presidente Trump dirigidos a miembros del Congreso", afirmaba que "los comentarios racistas del presidente Donald Trump han legitimado el miedo y el odio hacia los nuevos estadounidenses y la gente de color".
El rifirrafe en el hemiciclo por los comentarios de Pelosi amenazó con retrasar la votación hasta última hora de la tarde, pero la Cámara inició la votación poco después de los votos anulando al parlamentario.
{{#rendered}} {{/rendered}}La resolución se aprobó por 240 votos a favor y 187 en contra. Todos los demócratas votaron a favor, y los republicanos se unieron a ellos: Reps. Brian Fitzpatrick, Will Hurd, Fred Upton y Susan Brooks.
El representante por Michigan Justin Amash, que recientemente abandonó el Partido Republicano tras pedir la destitución de Trump, también votó sí. El resto de los republicanos votaron no.
La resolución afirmaba que "los comentarios racistas del presidente Donald Trump han legitimado el miedo y el odio hacia los nuevos estadounidenses y la gente de color". Mencionaba a Thomas Jefferson, Alexander Hamilton y James Madison. También citaba a Benjamin Franklin, al presidente Franklin Delano Roosevelt, al presidente John Kennedy y al presidente Ronald Reagan.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA "BRIGADA" DE LA AOC LLAMA A TRUMP "OCUPANTE" DE LA CASA BLANCA EN UNA RUEDA DE PRENSA SIN TAPUJOS
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, por su parte, dijeron que la indignación por los comentarios de Trump era "pura política". Una serie de organizaciones de noticias, por su parte, se han referido rotundamente a los comentarios de Trump como "racistas", sin reconocer la disputa sobre el asunto.
La reunión de la Casa Blanca con los líderes republicanos del Congreso, prevista para el martes por la tarde, se aplazó indefinidamente, según ha sabido Fox News . Los demócratas tenían previsto celebrar una rueda de prensa más tarde ese mismo día.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hablaron más de impugnación que de otra cosa", dijo McCarthy, republicano por California, refiriéndose a la encendida rueda de prensa del lunes con los congresistas Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib y Ayanna Pressley. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib y Ayanna Pressley. "Debemos volver a los asuntos de Estados Unidos".
El alboroto comenzó el domingo después de que Trump tuiteara que unas "congresistas demócratas" anónimas deberían volver y arreglar los "lugares corruptos" e "infestados de delincuencia" de los que procedían y luego "volver y enseñarnos cómo se hace".
Los principales republicanos han apoyado al presidente. El senador republicano por Carolina del Sur Lindsey Graham, por ejemplo, dijo a "Fox & Friends" que los representantes progresistas eran una "panda de comunistas", y denunció que la representante por Minnesota Ilhan Omar era claramente antisemita. Algo más de una docena de legisladores del Partido Republicano han condenado los comentarios de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Omar ha sido criticado anteriormente por destacados miembros de ambos partidos por hacer comentarios ampliamente considerados antisemitas. El pasado mes de marzo, la Cámara de Representantes, dirigida por demócratas, aprobó por abrumadora mayoría una resolución bipartidista que condenaba indirectamente los reiteradoscomentarios "antisemitas" y "perniciosos" de Omar, incluidos algunos en los que sugería que los políticos judíos de Estados Unidos estaban comprados y pagados.
La resolución final de la Cámara de Representantes, tras días de luchas internas demócratas, no mencionaba realmente a Omar por su nombre, y en su lugar condenaba la intolerancia de "todo tipo".
Omar también se ha referido al 11-S como un día en el que "algunas personas hicieron algo", lo que ha irritado a Trump y a altos cargos republicanos, que calificaron esos comentarios de claramente insensibles.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todos sabemos que [AOC] y esta multitud son una panda de comunistas, odian a Israel, odian a nuestro propio país, llaman a los guardias de nuestra frontera -los agentes de la Patrulla de Fronteras- guardias de campos de concentración", dijo Graham.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos republicanos han condenado los comentarios del presidente, entre ellos la senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, que tuiteó: "No hay excusa para los comentarios rencorosos del presidente: son absolutamente inaceptables y esto tiene que acabar".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, McCarthy, aunque aclaró que cree que los demócratas en cuestión "aman a este país", dijo que no estaba de acuerdo con la resolución y que animará a otros republicanos a votar en contra.
Fox News' Chad Pergram y Ronn Blitzer contribuyeron a este reportaje.