Un miembro clave del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes predice que McCarthy incumplirá su promesa sobre el proyecto de ley general

Un miembro clave del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes predice que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, podría no cumplir su palabra de no presentar un proyecto de ley general de gastos a finales de este año fiscal, lo que subraya la tenue relación entre los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes y los partidarios de la línea dura en su conferencia.

"Llevo aquí ocho años y medio, y durante ocho años y medio hemos hecho siempre lo mismo", dijo el representante Ken Buck, republicano de Colorado, a Fox News Digital en una entrevista en su despacho. "El liderazgo ha prometido, ya sea demócrata o republicano, ha prometido que vamos a hacer 12 proyectos de ley de créditos. Empezamos con esos 12 proyectos de ley. Por alguna razón, el Senado no lo hace. Y acabamos haciendo un gran ómnibus o, en el mejor de los casos, un par de minibuses de un minuto".

Una de las promesas clave que hizo McCarthy cuando se convirtió en portavoz este año fue no presentar un proyecto de ley ómnibus que combinara todas las prioridades de gasto del gobierno en una sola pieza legislativa, sino ceñirse a 12 proyectos de ley independientes.

Pero Buck predijo, en cambio, que el Congreso llegaría a un acuerdo antes del 30 de septiembre sobre una resolución continuada que prorrogaría las actuales prioridades de gasto durante "unas seis o siete semanas" y luego utilizaría la temporada de vacaciones para presionar a los legisladores a fin de que aprueben una única gran ley de gastos a finales de año.

LOS CONSERVADORES ADVIERTEN A MCCARTHY QUE VOTARÁN CONTRA LOS PROYECTOS DE LEY QUE NO RECORTEN EL "HINCHADO" GOBIERNO

"Si te fijas, será para el 23 de diciembre. Entonces, será cuando se acabe el dinero. Y entonces todo el mundo dirá durante toda la semana: 'Vais a hacer esto a los trabajadores federales, vais a dejarlos sin trabajo justo antes de Navidad, qué desalmados. Tenéis que votar a favor de esta ridícula ley de gastos', así que el país se encuentra en este terrible camino", dijo.

Buck fue uno de los varios conservadores que intentaron impedir que el compromiso de McCarthy con Biden sobre el límite de la deuda llegara al pleno de la Cámara. El mes pasado, él y un grupo similar de legisladores detuvieron los procedimientos de la Cámara durante casi una semana en protesta por la forma en que se trató la deuda.

LOS REBELDES DEL PARTIDO REPUBLICANO QUIEREN "COMPROMISOS POR ESCRITO" DE MCCARTHY PARA PONER FIN AL ENFRENTAMIENTO, DICE UN MIEMBRO DEL CAUCUS DE LA LIBERTAD

Al parecer, McCarthy aceptó mantener los proyectos de ley de asignaciones de este año en los niveles del año fiscal 2022, en lugar de los niveles de 2023 acordados en el pacto bipartidista, para levantar el bloqueo. Pero Buck dijo el martes: "La idea de que vamos a mantenerlo en los números de 2022 no está en las cartas".

"No tengo mucha fe en que vayamos a reducir el gasto, ni en que vayamos a seguir ningún tipo de límite de gasto. En última instancia, acabaremos con una enorme ley de gastos en diciembre", dijo Buck.

Pero no quiso decir qué tipo de reacción provocaría eso en él mismo y en los demás rebeldes del Partido Republicano.

REHENES PERO NO DEMANDAS: MCCARTHY DICE QUE LAS PREOCUPACIONES DE LOS REBELDES DEL GOP NO ESTÁN CLARAS MIENTRAS EL BLOQUEO DEL HEMICICLO FUERZA EL APLAZAMIENTO DE LA SESIÓN EN LA CÁMARA BAJA

"Creo que habrá mucha decepción en este proceso", dijo Buck. "No sé, ya sabes, una de las cosas que no hacemos es decirle a la gente: 'Vamos a cerrar el pleno'. Porque entonces otras personas pueden planificar qué hacer en caso de que eso ocurra. Así que, si ocurre, será espontáneo".

Históricamente, la incapacidad del Congreso para llegar a un acuerdo sobre los gastos antes del 30 de septiembre ha provocado un cierre parcial del gobierno. Buck se negó a decir directamente si preferiría un cierre a un proyecto de ley ómnibus, pero se esforzó en culpar anticipadamente a los demócratas si se produjera esa situación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La verdadera cuestión es: ¿Se cierra el gobierno ahora porque estamos intentando ponernos las pilas y encontrar formas de recortar el gasto o se cierra el gobierno en el futuro porque nos quedamos sin dinero?". dijo Buck. "No se trata de si el gobierno se va a cerrar, sino de cuándo se va a cerrar. Estoy a favor de asegurarnos de que reducimos el gasto todo lo posible".

"Si los demócratas quieren cerrar el gobierno negándose a firmar proyectos de ley, o el presidente se niega a firmar un proyecto de ley o los demócratas del Senado se niegan a aprobar un proyecto de ley responsable, eso es cosa de los demócratas".