El diputado Thomas Massie está «montando un numerito» para llamar la atención, dice Hugh Hewitt
Hewitt sostiene que la iniciativa de destitución de Massie tiene motivaciones políticas y busca llamar la atención en un momento en el que su futuro político es incierto, y pone en duda las intenciones del diputado y el momento en que ha tomado estas medidas.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, se ha librado de una votación de destitución en la Cámara de Diputados después de que los líderes de « GOP » lograran impedir una votación inminente impulsada por el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky.
El martes por la noche se aprobó, por 211 votos a favor y 204 en contra, una moción para remitir la resolución de Massie a la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes para su estudio —lo que, en la práctica, la dejó sin efecto—, evitando así una posible votación de destitución el miércoles.
El presidente « Donald » Trump celebró el fracaso del intento de destitución en una publicación en Truth Social, en la que llamó a Massie «gran PERDEDOR» y elogió la trayectoria de Hegseth en operaciones militares en Venezuela e Irán, así como en materia de reclutamiento.
El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, habla durante una rueda de prensa en el Pentágono el 10 de noviembre de 2026 en Arlington, Virginia. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«¡El intento de los demócratas de destituir al secretario de Guerra, Pete Hegseth, ha FRACASADO estrepitosamente!», escribió Trump, calificando el resultado como la «ABSOLUCIÓN de un gran patriota estadounidense».
El Comité de Acción Política de los Republicanos ( GOP ) estaba preocupado por la posibilidad de que hubiera un número importante de ausencias en sus filas tras los pésimos resultados obtenidos en las elecciones de mitad de legislatura de la semana pasada, pero parece que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano por Luisiana, se ha llevado una victoria más justo antes de dejar el cargo.
La resolución de Massie es un proyecto de ley de amplio alcance en el que se acusa a Hegseth de abusar de su cargo a través de ocho cargos de destitución, que abarcan temas como la guerra con Irán, los ataques estadounidenses contra embarcaciones sospechosas de traficar con drogas en el Caribe y sus represalias contra el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, a raíz de un vídeo en el que se instaba a las tropas a desobedecer «órdenes ilegales».
Hegseth arremetió contra la iniciativa y criticó personalmente a Massie durante una rueda de prensa celebrada el martes por la mañana.
«Lo que está intentando un diputado descontento y derrotado no es ejercer control ni exigir responsabilidades. Es un espectáculo político, un manifiesto personal impulsado por el ego y el resentimiento», dijo Hegseth.
El republicano de Kentucky, que deja su cargo, consiguió forzar la votación del martes por la noche a pesar de las objeciones de los líderes de la Cámara de Representantes GOP , al presentar una resolución privilegiada, un mecanismo destinado a eludir la voluntad de la mayoría de la cámara. Una resolución privilegiada debe tramitarse en un plazo de dos días legislativos desde su presentación.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, habla sobre la destitución del secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, frente al Capitolio de EE. UU. el 9 de noviembre de 2026 en Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
Como era de esperar, todos los demócratas presentes apoyaron el martes por la noche seguir adelante con el proceso de destitución. Todos los republicanos, excepto Massie, votaron a favor de rechazar la resolución.
Pero a algunos les preocupaba, a primera hora del día, que la escasa asistencia pudiera allanar el camino para una votación real sobre la destitución.
«Voy a votar que no», declaró el diputado Jake Ellzey, republicano porTexas, a Fox News Digital. «No sé si algún otro republicano, aparte de Massie, apoyará sus artículos de destitución, pero ni siquiera sé cuántos republicanos estarán aquí cuando llegue el momento de la votación. La verdadera pregunta es: ¿cuántos nos faltan? Numéricamente, si ellos están todos aquí y nosotros no, ¿qué pasará entonces?»
Ellzey calificó la iniciativa de destitución de «una ridícula pérdida de tiempo».
Incluso los republicanos de la Cámara de Representantes que critican a Hegseth se mostraron reacios a apoyar la resolución de Massie.
«Creo que es un intento de convertir a Pete Hegseth en chivo expiatorio porque el Congreso está eludiendo su propia responsabilidad y, francamente, porque el presidente está tomando medidas que, en mi opinión, son inconstitucionales. Pero tampoco es algo sin precedentes», dijo el diputado Warren Davidson, republicano porOhio, que se opone a la implicación de la administración Trump en Irán.
El diputado Warren Davidson, republicano porOhio, sale de la reunión del grupo parlamentario de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitol Hill Club de Washington el miércoles 13 de mayo de 2026. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
«Lo que sí no tendría precedentes sería hacer responsable al ministro de Defensa de una decisión que toma el presidente. O, francamente, habría sido algo sin precedentes que el ministro de Defensa se saliera de la línea oficial en algo que, claramente, no es nada nuevo, ya que se ha convertido en el procedimiento habitual de las administraciones desde la Guerra de Corea».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El diputado Don Bacon, republicano por Nebraska y crítico acérrimo de Hegseth, dijo a los periodistas el martes: «Personalmente, no me cae bien el secretario. No creo que fuera la persona adecuada para el puesto. Pero, además, cuando lees la moción de destitución de Massie, tampoco estoy de acuerdo con ella».
