La ley fiscal de los demócratas afectará a "todos y cada uno de los estadounidenses": Representante Markwayne Mullin
El congresista republicano de Oklahoma Markwayne Mullin comenta la afirmación del presidente Biden de que la inflación en julio fue "cero", argumentando que la "Ley de Reducción de la Inflación" tendrá un impacto negativo en la economía estadounidense.
EXCLUSIVA: Las frustraciones de los legisladores sobre el nuevo proyecto de ley fiscal del Congreso están obligando a los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes a depender de los votos demócratas para superarlo la próxima semana, según fuentes.
Los líderes de la Cámara de Representantes dieron a conocer los detalles del acuerdo bipartidista de los negociadores de la Cámara y el Senado a principios de esta semana, que incluye deducciones fiscales para reforzar las empresas estadounidenses, así como una prórroga temporal del Crédito Fiscal por Hijos (CTC).
Tres fuentes han declarado a Fox News Digital que creen que el proyecto de ley se votará en la Cámara la semana que viene. Normalmente, la legislación pasa primero por la Comisión de Reglamentos y luego se somete a una votación de procedimiento en el pleno de la Cámara, casi siempre siguiendo la línea de los partidos, antes de necesitar una mayoría simple para ser aprobada.
Pero las fuentes dijeron a Fox News Digital que el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, y el presidente de Medios y Arbitrios, el republicano Jason Smith, pretenden llevarla directamente al pleno de la Cámara bajo "suspensión de las normas", saltándose los pasos procesales a cambio de elevar el umbral de aprobación a dos tercios.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, tiene intención de celebrar una votación sobre la ley fiscal la próxima semana, según han informado fuentes a Fox News Digital. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Los republicanos de línea dura han recurrido al voto reglamentario varias veces en este periodo de sesiones para echar abajo leyes de su propio partido en protesta por las decisiones de los líderes republicanos de la Cámara. Johnson sólo cuenta con una escasa mayoría de 219 republicanos frente a 213 demócratas, por lo que elevar el umbral para la aprobación del proyecto de ley, que de todos modos se espera que sea bipartidista, significa que necesitará al menos 75 demócratas a bordo si la Cámara está en pleno.
"Por todo lo que puedo entender, la cuestión es que la gente del Freedom Caucus va a derribar esencialmente cualquiera de las normas que tengamos en un futuro próximo, mientras la situación de la inmigración siga ahí, y la situación del presupuesto siga ahí", dijo un alto asesor del GOP.
El Freedom Caucus ya ha bloqueado anteriormente el pleno de la Cámara de Representantes por desacuerdos sobre la financiación del gobierno y la política fronteriza, cuestiones que todavía están muy en debate.
Sin embargo, no son sólo ellos: los republicanos que representan a los políticamente volubles suburbios de las afueras de las grandes ciudades de Nueva York, California y otros lugares están frustrados porque el proyecto de ley fiscal no toca las deducciones fiscales estatales y locales (SALT).
El representante Mike García, republicano de California, que participó en una reunión el jueves por la noche con Johnson y otros republicanos preocupados por el tema, dijo que levantar el tope de 10.000 dólares de la deducción SALT era fundamental para las familias de clase media. También argumentó que sería fundamental para decidir quién ocupa la Cámara el año que viene.
"El proyecto de ley no es necesariamente un mal proyecto de ley. . . . Simplemente creo que es absurdo no aprovechar esta oportunidad para abordar una cuestión que importa en distritos que determinarán quién tiene la mayoría en el próximo Congreso", dijo García antes de la reunión.
Mientras tanto, altos cargos del ultraconservador Freedom Caucus dijeron a Fox News Digital que los partidarios de la línea dura tienen sus propios problemas con el proyecto de ley, concretamente argumentan que el CTC puede ser reclamado por inmigrantes ilegales que tengan hijos en Estados Unidos.
El representante Mike García, republicano por California, se encuentra entre los republicanos de escaños indecisos frustrados por el proyecto de ley. (Getty Images)
"La marca general del GOP ahora mismo es financiar guerras y recortes fiscales para las empresas. Lo siento. Me enviaron aquí para recortar el gasto y asegurar la frontera", dijo el representante Chip Roy, republicano de Texas.
"Apoyo firmemente algunas de las políticas fiscales, pero deberíamos hacer que la política fiscal fuera permanente, no estas pequeñas adiciones temporales. Creo que eso es un problema. Y lo que es más importante, los créditos fiscales por hijos... que van a parar a los hijos de personas que están aquí ilegalmente, y que no hay frenos reales a esa posibilidad".
El ex presidente del Freedom Caucus, Scott Perry, republicano de Pensilvania, fue más directo en su valoración: "No puedo imaginarme por qué lo estamos haciendo, o por qué intentamos hacerlo. Y no está mejorando muchas de las vidas de las personas a las que represento, por lo que me desanima mucho".
LOS LÍDERES DEL CONGRESO LLEGAN A UN ACUERDO PARA RETRASAR LOS PLAZOS DEL CIERRE DEL GOBIERNO
Dijo que permitir que el CTC vaya a los inmigrantes ilegales "es absolutamente algo que debería ser una línea roja para todos y cada uno de los republicanos", y saltarse las normas para presentar el proyecto de ley la semana que viene "debería ser una señal para todo el mundo de que vais en la dirección equivocada."
El presidente Smith respondió a estas acusaciones en una declaración a Fox News Digital: "Las reformas del Crédito Fiscal por Hijos de este proyecto de ley son políticas a favor de la familia que mantienen la estructura del crédito fiscal por hijos de la reforma fiscal del Partido Republicano de la era Trump. Pone fin a cualquier impulso de cheques mensuales y no ofrece lagunas especiales a los inmigrantes ilegales. De hecho, el plan sigue exigiendo un número de la Seguridad Social para los niños, que se añadió en la reforma fiscal republicana de 2017."
"Las disposiciones sobre el Crédito Fiscal por Hijos de este proyecto de ley ayudan a las familias aplastadas por la inflación, elimina la penalización para las familias con varios hijos y mantiene los requisitos de trabajo", dijo.
Los congresistas Scott Perry y Chip Roy lideran la rebelión del Freedom Caucus contra el proyecto de ley. (Drew Angerer/Getty Images)
García, que admitió que aún tenía esperanzas de que se pudiera hacer algo sobre las deducciones SALT, confirmó que había presionado a Smith sobre el tema en otra reunión de legisladores republicanos la semana pasada. Señaló que los topes de las deducciones seguían expirando en cualquier caso en 2025.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Podemos abordarlo ahora mismo, en nuestros términos, y conseguir una victoria política", dijo García. "O podemos no hacer nada, perder potencialmente muchas carreras porque dejamos pasar esta oportunidad de abordar el SALT, que es muy importante para Nueva York y California, y luego intentar mantener una conversación sobre las nuevas políticas cuando... hayamos perdido la mayoría porque dejamos pasar esta oportunidad de ayudar a los miembros de los distritos indecisos a conseguir una victoria sobre el tope SALT".
Siempre fue probable que el proyecto de ley se aprobara con apoyo bipartidista, ya que salió de la comisión con una votación de 40-3. Pero suspenderla pone de relieve la precariedad política en la que se encuentra Johnson al presidir una mayoría muy ajustada en una de las conferencias republicanas más divididas de la historia moderna.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Johnson para que hiciera comentarios, así como con las oficinas del líder de la mayoría, Steve Scalise (republicano de Laos), y del líder de la mayoría, Tom Emmer (republicano de Minnesota), pero no obtuvo respuesta inmediata.
Más de Política
