Los senadores renuevan su impulso para aprobar la Ley SAVE con el fin de garantizar que «solo voten los ciudadanos».
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, participa en el programa «Saturday in America» para hablar sobre la iniciativa de los senadores estadounidenses para aprobar la ley SAVE y las peticiones para eliminar el obstruccionismo parlamentario en medio de un cierre parcial del Gobierno.
GOP de la Cámara de Representantes están impulsando una ley destinada a imponer nuevas medidas federales para garantizar que solo los ciudadanos estadounidenses voten en las elecciones nacionales.
El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes , Steve Scalise, republicano por Luisiana, confirmó a Fox News que la cámara votará la próxima semana la ley SAVE America Act, presentada por el representante Chip Roy,Texas.
Esto se produce después de que los conservadores amenazaran con prolongar el cierre parcial del Gobierno a principios de esta semana si la legislación no se incluía en los proyectos de ley bipartidistas de financiación del Congreso. Pero esos legisladores retiraron sus demandas tras recibir garantías de la Casa Blanca de que el Senado estudiaría bill el bill .
Los asistentes escuchan al representante Chip Roy durante un mitin de la gira en autobús «Only Citizens Vote» (Solo votan los ciudadanos), en el que se defiende la aprobación de la ley SAVE Washington, D.C. en Upper Senate Park, frente al Capitolio de los Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 10 de septiembre de 2025. (KentGetty Images)
La votación de la Cámara de Representantes de la próxima semana aumenta la creciente presión sobre el Senado para que apruebe el bill, donde tendrá pocas posibilidades de ser aprobado. Sin embargo, sus partidarios esperan que una maniobra poco conocida llamada «filibusterismo permanente» sea clave para romper la oposición demócrata.
«Son medidas de sentido común que protegen a los votantes estadounidenses», explicó Scalise a Fox News el jueves.
Solo los demócratas del Congreso podrían oponerse a estos requisitos básicos que evitan el fraude electoral, y eso es porque quieren que los inmigrantes ilegales voten en nuestras elecciones. ¿Por qué si no apoyarían las fronteras abiertas, se opondrían a la deportación de inmigrantes ilegales y se opondrían a medidas de seguridad electoral como la identificación con fotografía?
La Ley SAVE America es una versión actualizada de la Ley Roy's Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE), que fue aprobada por la Cámara de Representantes en abril de 2025, pero nunca fue tramitada en el Senado.
Mientras que la Ley SAVE crearía un nuevo requisito federal de prueba de ciudadanía en el proceso de registro de votantes e impondría a los estados la obligación de mantener sus listas libres de votantes no elegibles, el bill actualizado también bill un documento de identidad con fotografía para votar en cualquier elección federal.
El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 5 de noviembre de 2025. (Daniel Bloomberg Getty Images)
«Es el mismo concepto, ¿no? Quieres la ciudadanía y luego quieres garantizar que la persona que vota es realmente la persona que vota. Creo que el documento de identidad con fotografía es un elemento fundamental para ello, y queremos exigirlo para las elecciones federales», declaró Roy el jueves Fox News .
bill espera que el bill aprobado fácilmente en la Cámara de Representantes —la ley SAVE original obtuvo el apoyo de todos los republicanos y cuatro demócratas—, pero su supervivencia en el Senado es más complicada.
La mayoría de las leyes necesitan 60 votos para superar un obstruccionismo parlamentario, lo que significa que al menos siete demócratas tendrán que votar con los republicanos para que el bill salga adelante.
El representante Chip Roy,Texas, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio el 20 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
La representante Anna Paulina , republicana por Florida, encabezó una pequeña coalición de conservadores que amenazaban con prolongar el último cierre del Gobierno si la ley SAVE America Act no se incluía en el bill de financiación bill el presidente Donald promulgó el martes.
Luna dijo a los periodistas que habló con la Casa Blanca el lunes por la noche, donde le aseguraron que el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, está considerando utilizar una maniobra llamada «filibusterismo permanente» para garantizar la votación del proyecto bill.
Se restablecerían las anticuadas reglas del filibusterismo en el Senado, que exigen bill los opositores a un bill estén físicamente presentes en la cámara y hablen continuamente para retrasar su consideración.
La medida también eliminaría la necesidad de obtener 60 votos para poner fin a un filibusterismo, que actualmente no exige que los legisladores estén presentes en la cámara hasta la votación, sino que finaliza cuando los opositores terminan de hablar. Cada senador puede pronunciar un máximo de dos discursos, aunque sin límite de tiempo.
La desventaja de tal medida es que paralizaría los procedimientos del Senado hasta que terminara el filibusterismo. Pero Roy argumentó que cualquier retraso de este tipo en las funciones de la cámara alta recaería directamente sobre los hombros de los demócratas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Lo que intentamos decir es que, para algo tan importante como la soberanía en nuestras elecciones, deberíamos plantear esa pregunta», afirmó Roy. «Si los demócratas quieren... un filibusterismo largo y prolongado, que se lo expliquen al pueblo estadounidense».
Scalise declaró Fox News : «Una vez que los republicanos de la Cámara de Representantes aprueben este bill y lo haremos, insto al Senado a que lo someta rápidamente a votación para que podamos enviarlo al despacho del presidente Trump. El pueblo estadounidense exige medidas, y el Congreso debe responder a su llamamiento y aprobar esta legislación fundamental».
Más sobre política
