El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, liderado por los demócratas, votó a última hora del martes a favor de aprobar y emitir su mordaz informe sobre las conclusiones de la investigación de impugnación del panel, acusando al presidente Trump de abusar de su cargo para buscar ayuda extranjera en la carrera presidencial de 2020.

La votación por 13 votos a favor y 9 en contra sobre el informe de 300 páginas era un paso necesario antes de que el documento pudiera transferirse a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, que tiene previsto empezar a ocuparse del caso con su primera vista formal sobre la destitución el miércoles por la mañana.

Sin embargo, un alto cargo del equipo de liderazgo de la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, declaró por la noche a Fox News que parece improbable que la Cámara pueda votar sobre la destitución antes de Navidad, afirmando que es un proceso "demasiado complejo".

"Simplemente no lo veo", dijo la fuente. "Es demasiado grande".

LEE: EL INFORME DE LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA SOBRE LA DESTITUCIÓN

"El plan del presidente Trump subvirtió la política exterior estadounidense hacia Ucrania y socavó nuestra seguridad nacional en favor de dos investigaciones políticamente motivadas que ayudarían a su campaña de reelección presidencial", afirma el informe de los demócratas.

Afirmó que la investigación "descubrió un esfuerzo de meses de duración del presidente Trump para utilizar los poderes de su cargo para solicitar la injerencia extranjera en su nombre en las elecciones de 2020".

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, contraatacó rápidamente en un comunicado en el que criticaba la naturaleza de la investigación del Comité de Inteligencia y afirmaba que no había demostrado ninguna irregularidad por parte de Trump.

"Al final de un proceso de farsa unilateral, el presidente Schiff y los demócratas fracasaron rotundamente a la hora de presentar pruebas de que el presidente Trump hubiera cometido alguna fechoría", declaró Grisham. "Este informe no refleja más que sus frustraciones. El informe del presidente Schiff parece las divagaciones de un bloguero de sótano que se esfuerza por demostrar algo cuando no hay pruebas de nada".

El Comité de Inteligencia, dirigido por el presidente Adam Schiff, demócrata por California, realizó extensas entrevistas a testigos relacionados con la relación de la administración Trump con Ucrania, después de que un informante anónimo presentara una denuncia en la que alegaba que, durante una llamada telefónica del 25 de julio, Trump intentó presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que ayudara a Rudy Giuliani a investigar las actividades demócratas en 2016, así como al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter.

"El Presidente incurrió en esta conducta en beneficio de su propia reelección presidencial, para perjudicar las perspectivas electorales de un rival político e influir en beneficio propio en las próximas elecciones presidenciales de nuestra nación", decía el informe. "Al hacerlo, el Presidente antepuso sus propios intereses personales y políticos a los intereses nacionales de Estados Unidos, trató de socavar la integridad del proceso electoral presidencial estadounidense y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos".

Schiff también tuiteó: "La investigación del impeachment descubrió pruebas abrumadoras e incontestables de que el presidente Trump abusó de los poderes de su cargo para solicitar la injerencia extranjera en nuestras elecciones para su propio beneficio personal y político."

La comisión de Schiff celebró sesiones a puerta cerrada antes de abrir la investigación a audiencias públicas, en las que declararon testigos como el teniente coronel Alexander Vindman, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Gordon Sondland, embajador de Estados Unidos ante la UE, y Marie Yovanovitch, ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania.

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

El informe concluye que Trump retuvo casi 391 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, condicionando su entrega, así como una visita a la Casa Blanca con Zelensky, al anuncio público de que Zelensky estaba llevando a cabo las investigaciones. También acusa a Trump de obstrucción por dar instrucciones a los testigos para que no cumplieran las citaciones del Congreso.

ZELENSKY DENUNCIA EL RETRASO DE LA AYUDA DE EEUU, PERO DICE QUE NUNCA HABLÓ DE QUID PRO QUO CON TRUMP

El informe también alega que Trump intimidó a testigos mediante declaraciones que hizo sobre Yovanovitch, Vindman, el encargado de negocios de la embajada estadounidense en Kiev, William Taylor, y Jennifer Williams, asesora especial para Europa y Rusia en la Oficina del Vicepresidente.

Trump ha negado haber actuado mal y ha dicho que su llamada con Zelensky fue "perfecta", al tiempo que mantenía que no existía tal quid pro quo que vinculara la ayuda a las investigaciones. Un testigo clave, el embajador de la UE Gordon Sondland, alegó un claro quid pro quo en relación con una reunión en la Casa Blanca y un "potencial quid pro quo" en relación con la ayuda, pero también reconoció que nunca escuchó esas condiciones directamente de Trump.

Zelensky también ha negado que se le presionara o que se hablara de un quid pro quo entre ambos dirigentes, pero recientemente criticó la decisión de retrasar la ayuda.

LONDRES, INGLATERRA - 03 DE DICIEMBRE: El príncipe Carlos, príncipe de Gales, y Camila, duquesa de Cornualles, se reúnen con el presidente estadounidense Donald Trump y su esposa Melania en Clarence House el 3 de diciembre de 2019 en Londres, Inglaterra. Francia y el Reino Unido firmaron el Tratado de Dunkerque en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial, que consolidaba una alianza mutua en caso de ataque de Alemania o la Unión Soviética. Los países del Benelux se unieron al Tratado y en abril de 1949 se amplió para incluir a Norteamérica y Canadá, seguidos de Portugal, Italia, Noruega, Dinamarca e Islandia. Esta nueva alianza militar se convirtió en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La organización creció con la adhesión de Grecia y Turquía, y en 1955 se permitió la entrada de una Alemania Occidental rearmada. Esto fomentó la creación del Pacto de Varsovia, dirigido por la Unión Soviética, que delimitó los dos bandos de la Guerra Fría. Este año se celebra el 70 aniversario de la OTAN. (Foto de Victoria Jones - WPA Pool/Getty Images) (Getty)

El informe de los demócratas afirma que la llamada telefónica de Trump con Zelensky no fue el único incidente en cuestión, "[m]ás bien, fue un dramático crescendo dentro de una campaña de meses de duración impulsada por el presidente Trump en la que altos funcionarios estadounidenses, incluidos el vicepresidente, el secretario de Estado, el jefe de gabinete en funciones, el secretario de Energía y otros eran conocedores o participantes activos en un esfuerzo por extraer de una nación extranjera los beneficios políticos personales que buscaba el presidente."

Los republicanos redactaron un informe propio, que rechazaba las afirmaciones de la mayoría demócrata.

"Las pruebas presentadas no demuestran ninguna de estas acusaciones demócratas, y ninguno de los testigos de los demócratas declaró tener pruebas de soborno, extorsión o cualquier delito grave o falta", decía el informe del GOP.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Con el informe del Comité de Inteligencia en sus manos, el Comité Judicial va a llamar a expertos en derecho constitucional para que testifiquen sobre los principios jurídicos relevantes del juicio político, antes de determinar si se aprueban o no los artículos del juicio político, que pasarían al pleno de la Cámara para su votación.

Los artículos que se cree que se están estudiando abarcan acusaciones que van desde el soborno al abuso de poder, pasando por la obstrucción.

Si la Cámara votara a favor de la destitución, el Senado celebraría un juicio, en el que se necesitaría una mayoría de dos tercios para condenar.

Un juicio en el Senado también podría profundizar en los asuntos que Trump intentó en su día que se investigaran: El papel de Joe Biden en la expulsión de un fiscal ucraniano que había estado investigando la empresa de gas natural Burisma Holdings, donde su hijo Hunter tenía un lucrativo puesto en el consejo de administración.

Fox NewsChad Pergram y Kellianne Jones han contribuido a este reportaje.