La investigación de la Cámara sobre "lo que ocurrió realmente el 6 de enero" entra en una "nueva fase" con el apoyo del Presidente Johnson

EXCLUSIVA: La investigación de la Cámara de Representantes sobre "lo que ocurrió realmente" el 6 de enero de 2021 está entrando en una "nueva fase", según ha sabido Fox News Digital, con el representante Barry Loudermilk a la cabeza y prometiendo llevar "la verdad" al pueblo estadounidense.

Loudermilk, republicano de Georgia, presidente del Subcomité de Supervisión del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, declaró a Fox News Digital que su investigación, que comenzó bajo el mandato del anterior presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, se está ampliando con el apoyo del presidente de la Cámara, Mike Johnson.

"Estamos entrando en una nueva fase", dijo en una entrevista exclusiva con Fox News Digital. "El portavoz ha comprometido todos los recursos que necesitamos para avanzar, y básicamente ha triplicado el tamaño de nuestra plantilla".

REP. LOUDERMILK CRITICA AL COMITÉ DEL 6 DE ENERO POR ATACARLE: "HAY UNA GUERRA CONTRA LA VERDAD EN ESTE PAÍS".

"Estamos investigando qué ocurrió realmente el 6 de enero y cómo estas personas -quienesquiera que fuesen- ¿cómo pudieron entrar en el Capitolio? ¿Cuál fue el fallo de seguridad?" dijo Loudermilk, añadiendo que el grupo también está investigando "las acciones del Comité Selecto [el 6 de enero] y cómo llevaron a cabo su investigación."

"Porque el pueblo estadounidense tiene derecho a saber lo que ocurrió", dijo Loudermilk. "Mi principal objetivo es sacar a la luz la verdad y dar al pueblo estadounidense la posibilidad de tomar su propia determinación al respecto con hechos -no con ideas preconcebidas o narrativas predeterminadas-, sino simplemente con los hechos de lo que ocurrió".

Loudermilk declaró a Fox News Digital que el pasado 6 de enero el Comité Selecto de la Cámara de Representantes, dirigido por demócratas, "fue más allá de las pruebas para intentar demostrar algo que querían que fuera verdad".

Loudermilk dijo que ese panel "seleccionó" pruebas y "excluyó pruebas que no apoyaban su narrativa, que era que Trump y los republicanos son los que planearon y llevaron a cabo los atentados contra el Capitolio y colaboraron en ellos".

"Pero no hay pruebas que apoyen esa supuesta verdad", dijo.

"Mira, no estoy aquí para reivindicar a nadie", dijo. "Pero queremos que prevalezca la verdad".

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, respaldó la investigación, declarando a Fox News Digital que "el Comité del 6 de enero fue un ejercicio partidista decidido a probar una narrativa política al margen de los hechos". 

"En lugar de ofrecer transparencia y centrarse en los fallos de seguridad, el Comité ofuscó los hechos y ocultó pruebas", declaró Johnson a Fox News Digital. "Aplaudo al Presidente Loudermilk y apoyo plenamente los esfuerzos del Subcomité de Supervisión de la Administración de la Cámara de Representantes para presentar claridad, no teatrillo, al pueblo estadounidense sobre lo que ocurrió exactamente aquel día". 

Aunque los atentados del Capitolio tuvieron lugar hace tres años, el 6 de enero se ha convertido en un importante tema de conversación y de debate para el ciclo de elecciones presidenciales de 2024.

El ex presidente Trump ha sido acusado a raíz de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el 6 de enero y las elecciones de 2020. Trump está acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Trump se declaró inocente de todos los cargos.

Y aunque el favorito del Partido Republicano para 2024 nunca ha sido acusado de incitar a la insurrección, varios estados de todo el país han intentado utilizar la 14ª enmienda para eliminarlo de las papeletas electorales estatales.

Mientras tanto, el primer discurso de la campaña de reelección del presidente Biden la semana pasada se centró en el 6 de enero, y acusó a Trump de ser una amenaza para la democracia debido a los disturbios del Capitolio, afirmando de nuevo que incitó a la violencia.

BIDEN CUMPLE TRES AÑOS DESDE EL 6 DE ENERO 6 CONTRA TRUMP, DICIENDO QUE 'INTENTA ROBAR LA HISTORIA'

"Es imperativo en este momento porque tenemos unas elecciones importantes", dijo. "Yo am no intento influir en las elecciones, pero es importante que la gente esté realmente informada".

Loudermilk señaló un anuncio de la campaña de Biden, con imágenes del 6 de enero.

"Utiliza imágenes de la horca que se erigió - eso es algo que hemos estado investigando. Se erigió a las 6 de la mañana, ¿cómo demonios se mantuvo en pie todo el día? ¿Con la policía del Capitolio allí?" preguntó. "Es algo que, a primera vista, alguien debería haber desmontado".

Loudermilk dijo que "independientemente de quién cometiera el atentado, ¿cómo entró esa gente?".

Loudermilk dijo que está investigando el "fallo de seguridad".

"Sabemos que había mucha información de que iba a haber un atentado en el Capitolio. El Servicio Secreto lo sabía. El FBI lo sabía. El Departamento de Defensa tenía inteligencia. Seguridad Nacional tenía inteligencia. Esa información se envió a la División de Inteligencia de la Policía del Capitolio, pero no llegó a transmitirse. El jefe no lo sabía", explicó.

"Ahora bien, tanto si fue una supresión intencionada como si fue incompetencia, hubo un enorme encubrimiento al respecto", continuó. "Lo estamos investigando, pero por lo que sabemos, había grupos que planeaban este ataque contra el Capitolio".

Loudermilk también dijo que tienen información de que había agentes federales incrustados entre la multitud, lo cual, señaló, "no es inusual en las grandes concentraciones."

"Pero nuestra cuestión es que, si un agente de policía vestido de paisano participa en actividades nefastas, cosa que ya hemos demostrado que hubo un agente de policía metropolitano que estaba de paisano de servicio y animó a la gente a ir al Capitolio, ese tipo de actividad nos preocupa mucho", declaró.

Pero Loudermilk señaló que a los funcionarios federales "no se les permite estar en el Capitolio a menos que sean invitados por la Policía del Capitolio o la Junta de la Policía del Capitolio".

"¿Estuvo aquí alguno de esos agentes federales antes de que el jefe de policía pidiera ayuda mutua?". preguntó.

Mientras tanto, Loudermilk dijo que el término "óptica" aparece "con demasiada frecuencia en muchas de las comunicaciones".

"A la gente le preocupaba la 'óptica' de que la unidad de Defensa Civil y la Policía del Capitolio llevaran equipo antidisturbios; a alguien no le gustó. Sospecho que vino de la oficina de [la entonces portavoz Nancy] Pelosi", dijo. "Lo estamos investigando. Pero les dijeron que dejaran el equipo antidisturbios en los autobuses: no sirve de nada. No tienes tiempo de decir a la gente que asalta el Capitolio: 'eh, esperad a que vayamos a ponernos el equipo defensivo'".

"Así que el término 'óptica' también aparece cuando se trata del despliegue de la Guardia Nacional", continuó. "Hemos descubierto pruebas de que Trump estaba al corriente del ataque al Capitolio y ordenó a la Guardia Nacional que estuviera lista para desplegarse, así que también saldremos con eso".

En cuanto a la parte de la investigación centrada en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes, ahora clausurada el 6 de enero, Loudermilk dijo que incluso fue "falsamente acusado" por el comité "de dar visitas de reconocimiento al Capitolio". Calificó esas afirmaciones de "absurdas", pero dijo que esa experiencia le dio "una idea de cómo funcionaba ese comité y pude ver cómo manipulaban el dispositivo, seleccionaban las pruebas e incluso editaban las pruebas en mi caso".

FLASHBACK: ENERO. 6 EL COMITÉ EXAMINA LA GIRA POR EL CAPITOLIO DIRIGIDA POR EL REPRESENTANTE REPUBLICANO LOUDERMILK EL DÍA ANTES DE LOS DISTURBIOS

Loudermilk dijo que la primera fase de la investigación era "sentar las bases".

"Se suponía que el comité selecto iba a conservar todos esos documentos, todos los vídeos de las declaraciones; lo que yo esperaba, cuando entregaron toda la información, era que tendríamos toda su base de datos, pero eso no fue lo que obtuvimos", explicó. "Obtuvimos cajas de unos 2 millones de páginas impresas de documentos simplemente colocadas en cajas sin ninguna catalogación ni categorización. Teníamos unos dos terabytes de datos digitales".

Por otra parte, Loudermilk dijo que los miembros de ese comité "contrataron un seguro de responsabilidad civil, lo que significa que no pueden ser considerados responsables de nadie que pueda haber sido difamado en sus acusaciones o denuncias falsas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Me resulta interesante que contrataran el seguro de responsabilidad civil después de los hechos, si sus informes son tan precisos, ¿por qué te preocupas por ello?". preguntó Loudermilk. "

"El pueblo estadounidense tiene derecho a saber la verdad de lo que ocurrió el 6 de enero y lo hemos hecho desde un enfoque muy imparcial".