Un informante dice que la CIA "impidió" al DOJ entrevistar a un socio de Hunter Biden
El congresista Jim Jordan, republicano de Ohio, habla en "Hannity" de las últimas novedades de la Cámara de Representantes sobre la investigación de Hunter Biden.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes está demandando a los funcionarios del Departamento de Justicia Mark Daly y Jack Morgan para hacer cumplir las citaciones para que testifiquen en relación con la investigación fiscal de Hunter Biden, como parte de la investigación más amplia de la Cámara sobre la destitución del presidente Biden.
Daly y Morgan participaron en la investigación fiscal de Hunter Biden y en las primeras decisiones de no procesar, según han alegado los republicanos.
Según la demanda, "el Comité tiene intención de preguntar a Daly y Morgan sobre estas decisiones, incluyendo por qué estuvieron de acuerdo inicialmente con presentar cargos por los ejercicios fiscales de 2014 y 2015, por qué cambiaron de opinión tan sólo unos meses después, qué información adicional (si la hubo) recibieron que les hizo cambiar de opinión, y si fueron presionados de algún modo para cambiar de opinión por otras personas dentro o fuera del DOJ, y en caso afirmativo, por quién".
La comisión citó a Daly y Morgan en septiembre de 2023 y febrero de 2024, según la demanda. Sin embargo, la demanda dice que Daly y Morgan no cumplieron "porque su empleador, el DOJ, les ordenó que no comparecieran".
Hunter Biden, en el centro, y sus abogados Abbe Lowell, a la derecha, y Kevin Morris, a la izquierda, abandonan la reunión del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes titulada "Resolución por la que se recomienda que la Cámara de Representantes declare a Robert Hunter Biden culpable de desacato al Congreso", en el edificio Rayburn, el miércoles 10 de enero de 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
La demanda nombra a ambos hombres en su calidad oficial de empleados del DOJ.
El Departamento de Justicia dijo a Fox News que está "comprometido a trabajar con el Congreso de buena fe".
"El año pasado dimos el extraordinario paso de poner a seis empleados de supervisión a disposición para testificar sobre temas apropiados", dijo un portavoz del DOJ a Fox News. "Es lamentable que, a pesar de esta extraordinaria cooperación de los altos funcionarios del DOJ, el Comité haya decidido, después de esperar durante meses, seguir intentando tomar declaración a fiscales de línea sobre información sensible de investigaciones y procesos penales en curso."
El portavoz del DOJ añadió: "Seguiremos protegiendo a nuestro personal de línea y la integridad de su trabajo."
El Departamento de Justicia dijo que revisará los archivos del comité "y responderá ante los tribunales".
Los republicanos de la Cámara de Representantes han estado investigando si la política influyó en las decisiones del fiscal en la investigación sobre Hunter Biden.
El representante Jim Jordan (republicano de Ohio) habla con los periodistas mientras los republicanos de la Cámara de Representantes celebran una reunión en el Longworth House Office Building el 13 de octubre de 2023 en Washington, D.C. (Foto de Win McNamee/Getty Images)
El abogado especial David Weiss acusó a Hunter Biden en diciembre, alegando una "trama de cuatro años" en la que el hijo del presidente no pagó sus impuestos federales sobre la renta desde enero de 2017 hasta octubre de 2020, al tiempo que presentaba informes fiscales falsos.
Weiss presentó los cargos ante el Tribunal del Distrito Central de California.
Los cargos se desglosan en tres delitos graves y seis delitos menores relativos a 1,4 millones de dólares en impuestos adeudados que ya han sido pagados.
Hunter Biden se declaró inocente de los cargos.
En la acusación, Weiss alegó que Hunter Biden "participó en un plan de cuatro años para no pagar al menos 1,4 millones de dólares en impuestos federales autoliquidados que adeudaba por los ejercicios fiscales 2016 a 2019, desde enero de 2017 hasta el 15 de octubre de 2020, aproximadamente, y para eludir la liquidación de impuestos del ejercicio fiscal 2018 cuando presentó declaraciones falsas en febrero de 2020, aproximadamente".
Weiss dijo que, "en apoyo de ese plan", el menor de los Biden "subvirtió el proceso de retención de nóminas e impuestos de su propia empresa, Owasco, PC, retirando millones" de la empresa "al margen del proceso de retención de nóminas e impuestos para el que fue diseñada".
El abogado especial alegó que Hunter Biden "gastó millones de dólares en un estilo de vida extravagante en lugar de pagar sus impuestos" y que, en 2018, "dejó de pagar sus impuestos pendientes y atrasados correspondientes al ejercicio fiscal 2015."
Weiss alegó que Hunter Biden "voluntariamente no pagó a tiempo sus impuestos de 2016, 2017, 2018 y 2019, a pesar de tener acceso a fondos para pagar algunos o todos estos impuestos", y que "voluntariamente no presentó a tiempo sus declaraciones de impuestos de 2017 y 2018".
Los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler dijeron que los cargos fiscales contra Hunter Biden eran una "reivindicación completa" de su investigación de un año sobre el hijo del presidente.
El agente especial supervisor del IRS Gary Shapley, a la izquierda, y el investigador criminal del IRS Joseph Ziegler prestan juramento mientras testifican durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes relacionada con la investigación del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden. (Drew Angerer/Getty Images)
Los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler se dirigieron al Congreso a principios de este año, alegando que las decisiones fiscales tomadas a lo largo de la investigación federal sobre el hijo del presidente estaban influidas por la política.
Shapley, Ziegler y otros funcionarios del IRS que testificaron ante el Congreso, incluido Michael Batdorf, han dicho que se sentían frustrados porque la Justicia Departamento de Justicia no acusara a Hunter Biden de no pagar el impuesto federal sobre la renta de 2014 y 2015. Alegaron que Weiss había permitido que prescribieran los cargos fiscales contra Hunter Biden de 2014 y 2015 en Washington, D.C.
Shapley, que dirigió la parte de la investigación realizada por el IRS, afirmó que Hunter Biden debería haber sido acusado de evasión fiscal en 2014 y de presentar declaraciones de la renta falsas en 2018 y 2019. Respecto a las declaraciones de 2014, Shapley dijo que Hunter Biden no declaró los ingresos procedentes de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital informó por primera vez en diciembre de 2020 que Hunter Biden no declaró "aproximadamente 400.000 dólares" en ingresos que cobró por su cargo en el consejo de Burisma Holdings cuando se incorporó en 2014.
Más de Política
