Trump firma una ley de estímulo de 2T$ después de que la Cámara apruebe una respuesta histórica al coronavirus
{{#rendered}} {{/rendered}}Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre el coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.
El viernes, el presidente Trump firmó un paquete legislativo de más de 2 billones de dólares para combatir la pandemia del coronavirus y enviar alivio económico a los trabajadores y empresas afectados por las restricciones destinadas a detener la propagación del brote, después de que la Cámara de Representantes aprobara por abrumadora mayoría la legislación a primera hora del día.
"Quiero dar las gracias a demócratas y republicanos por unirse y dar prioridad a Estados Unidos", dijo Trump durante una ceremonia de firma celebrada por la tarde en el Despacho Oval.
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump se maravilló de la magnitud del paquete de ayuda mientras escribía su nombre en la legislación: "Nunca he firmado nada que lleve una 'T'", bromeó Trump refiriéndose a los billones de dólares de nuevo gasto.
La legislación, aprobada por votación a viva voz a pesar del drama de última hora derivado de las objeciones de un legislador del Partido Republicano, equivale al plan de estímulo más costoso de la historia de Estados Unidos. Incluye cheques para la mayoría de los estadounidenses, un aumento de las ayudas al desempleo, ayuda a las pequeñas empresas, así como un enorme fondo de préstamos para las corporaciones, en un momento en que el desempleo aumenta a un ritmo récord, como consecuencia del cierre de empresas en cumplimiento de las directrices de distanciamiento social.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este proyecto de ley no es sólo un paquete de rescate, es un compromiso... de que tu gobierno y las personas a las que elegiste para servir haremos todo lo posible para limitar el daño y las dificultades a las que te enfrentas, tanto ahora como en un futuro previsible", dijo el líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, antes de la votación. "Al público estadounidense: Si hacéis vuestra parte, os prometo que nosotros haremos la nuestra".
La aprobación, aunque ampliamente esperada, siguió a un periodo de incertidumbre sobre si un congresista -preocupado por el impresionante coste del paquete- podría paralizar la votación.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, se había opuesto furiosamente a una votación a viva voz que sólo habría requerido el desplazamiento de un número mínimo de legisladores. Massie, como parte de su presión, quería asegurarse de que hubiera quórum, lo que requeriría que la mitad de los miembros se presentaran en el Capitolio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así, mientras el presidente Trump y otros le acusaban de grandilocuencia, cientos de legisladores fueron convocados a Washington D.C. el jueves por la noche y el viernes por la mañana desde comunidades devastadas por el coronavirus en Nueva York, California y otros lugares. Y ello a pesar de las estrictas directrices del médico del Capitolio, que aconsejaba a los legisladores que no se congregaran en el Capitolio y permanecieran en sus despachos hasta que fuera necesario para evitar la propagación del virus que ya ha infectado a varios legisladores.
"Massie se ha convertido ahora en la persona más odiada del Capitolio", dijo el representante Peter King, republicano de Nueva York, que salió de su casa a las 4.30 de la madrugada para conducir hasta el Capitolio y asegurarse de que la medida se aprobaba el viernes.
Aunque Massie consiguió que muchos legisladores se presentaran a la votación, al final no pudo forzar la votación nominal.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara, tras varias horas de debate, aprobó finalmente la medida por votación a viva voz, y se permitió que se mantuviera.
Hubo fuertes gritos de "sí" y pocos retumbos de "no" en la Cámara.
Los "síes" lo tienen", declaró el presidente, el representante Anthony Brown, demócrata de Maryland.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Massie se levantó y protestó. "He venido aquí para asegurarme de que nuestra república no muera por consentimiento unánime en una cámara vacía y solicito una votación registrada", dijo Massie.
Brown dictaminó que un número insuficiente de legisladores apoyaba una votación nominal. Pero Massie siguió adelante.
"Protesto porque no hay quórum", dijo Massie, instruyendo un recuento de los legisladores.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay quórum y la moción queda aprobada", dictaminó Brown, entre aplausos.
Minutos antes de la votación, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tomó la palabra para convocar a los legisladores socialdemócratas en el Capitolio, en un esfuerzo por reunir quórum y paralizar la iniciativa de Massie.
Pelosi alabó las ayudas que se van a conceder a los estadounidenses y a las pequeñas empresas, aunque reconoció que hay que hacer más por los gobiernos estatales y locales y por los trabajadores sanitarios de primera línea. Rindió homenaje a una enfermera jefe, Kious Kelly, que murió de coronavirus tras prestar servicio en un hospital de Nueva York que tuvo que recurrir al uso de bolsas de basura de plástico como batas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sabemos que éste no puede ser nuestro proyecto de ley definitivo", dijo Pelosi.
En una serie de discursos previos a la histórica ley de rescate, los legisladores presionaron en favor de la unidad nacional a pesar de las imperfecciones de la ley.
"Vamos a ayudar a los estadounidenses a superar esto", dijo McCarthy. "Vamos a hacerlo juntos y, al final, vamos a estar más sanos, más fuertes y más unidos que nunca, porque como estadounidenses, eso es lo que somos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, al enterarse del plan para impedir una votación nominal, Massie aulló en Twitter sobre las maquinaciones parlamentarias.
"Está bastante claro ahora, con suficientes miembros aquí para aprobar el proyecto de ley, que Pelosi y McCarthy siguen trabajando juntos para bloquear una votación registrada sólo para aislar a los miembros del Congreso de la RENDICIÓN DE CUENTAS. El mayor proyecto de ley de gasto de la historia de la humanidad, ¿y sin votación registrada? #SWAMP", tuiteó.
Tras la votación a viva voz, Massie acusó a Pelosi y McCarthy de intentar proteger a sus miembros de las ramificaciones políticas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay un gran encubrimiento ahí dentro", dijo Massie al salir del Capitolio.
Los ánimos se caldearon en la Cámara de Representantes durante toda la mañana del viernes, antes de la votación de la ley de estímulo de 2 billones de dólares.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, comenzó su apasionado discurso en el hemiciclo señalando que 13 personas murieron en un solo día en el hospital Elmhurst de Queen y que los profesionales médicos siguen sin tener suficientes respiradores y equipos de protección personal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Arremetió contra el Senado por luchar a favor de rescates empresariales que contribuirán a aumentar la brecha de desigualdad de ingresos para que las familias reciban "migajas".
"¿Por qué luchó la mayoría del Senado? Uno de los mayores rescates corporativos con las menores condiciones posibles de la historia estadounidense. Vergonzoso!" dijo Ocasio-Cortez.
Al otro lado del pasillo, el representante Scott Perry, republicano de Pensilvania, dijo que le "angustia la elección de Hobson" a la que se enfrentan los legisladores de tener que aceptar gastos no relacionados para enviar ayuda.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No más rescates de miles de millones de dólares por cosas que no tienen nada que ver. No más políticas de larga duración para un asunto de corta duración que necesita nuestra atención crítica", dijo Perry.
En un punto de dramatismo extraño y aparentemente innecesario, la representante Haley Stevens, demócrata de Michigan, se negó a dejar de hablar cuando se le acabó el tiempo en la Cámara, aunque el líder de la mayoría, Steny Hoyer, demócrata de Maryland, estaba dispuesto a dejarla terminar si hubiera hecho una pausa para que él le concediera oficialmente más tiempo.
En lugar de eso, Stevens siguió gritando y levantó las manos -vestidas con guantes quirúrgicos rosas- en un aparente homenaje a los trabajadores sanitarios de primera línea que luchan contra la pandemia del coronavirus, a pesar de que le habían cortado el micrófono.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras el presidente del tribunal golpeaba el mazo y declaraba a Stevens "fuera de lugar", Stevens gritó: "¡No tengáis miedo!".
Los republicanos, que se esfuerzan por darle la vuelta al escaño de la diputada novata en noviembre, se abalanzaron inmediatamente sobre el arrebato como un "colapso".
El proyecto de ley financia una respuesta con un precio que equivale a la mitad del tamaño de todo el presupuesto federal anual de más de 4 billones de dólares. La estimación de 2,2 billones de dólares es la mejor estimación de la Casa Blanca sobre el gasto que contiene.
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación proporcionaría pagos directos únicos a los estadounidenses de 1.200 $ por adulto que gane hasta 75.000 $ al año y de 2.400 $ a un matrimonio que gane hasta 150.000 $, con pagos de 500 $ por hijo.
El seguro de desempleo se haría mucho más generoso, con 600 $ semanales añadidos a los pagos estatales regulares por desempleo hasta finales de julio. Los estados y las administraciones locales recibirían 150.000 millones de dólares de financiación suplementaria para ayudarles a prestar servicios básicos y de emergencia durante la crisis.
La legislación también establece un programa de 454.000 millones de dólares para préstamos garantizados y subvencionados a grandes industrias, con la esperanza de apalancar hasta 4,5 billones de dólares en préstamos a empresas, estados y municipios en dificultades. Todo quedaría a discreción del Departamento del Tesoro, aunque las empresas controladas por Trump o familiares directos y por miembros del Congreso no serían elegibles.
{{#rendered}} {{/rendered}}También se dedicaron 150.000 millones de dólares al sistema de asistencia sanitaria, incluidos 100.000 millones para subvenciones a hospitales y otros proveedores de asistencia sanitaria sometidos a la presión de la carga de casos del COVID-19.
Las frustraciones ya estaban calientes cuando los legisladores tuvieron que regresar a Washington presas del pánico después de que Massie, republicano de Kentucky, amenazara con echar por tierra los planes de una votación a viva voz con el menor número posible de legisladores.
"A los que os oponéis a este proyecto de ley: Por favor, por favor, retiraos", suplicó el representante Fred Upton, republicano de Michigan, en la Cámara de Representantes. "No podemos esperar ni un día más para ayudar. No contribuyas a esta perturbación siendo, de hecho, un perturbador. Sé un líder".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores hablaron apasionadamente de cómo el COVID-19 está perjudicando la salud de sus comunidades y de cómo la paralización generalizada de la economía está paralizando a familias y empresas. Sin embargo, muchos lucharon abiertamente por votar a favor de un proyecto de ley que creen que será útil, mientras que está repleto de otras disposiciones con las que no están de acuerdo.
"Esto me desgarra el corazón porque hay cosas en este proyecto de ley que simplemente no pertenecen a él. Las considero...", dijo el representante David Schweikert, republicano de Arizona, deteniéndose en seco. "No puedo decir esa palabra delante de un micrófono".
Schweikert, sin embargo, argumentó que el Congreso debe "hacer lo correcto" aprobando la legislación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el representante Ken Buck, republicano de Colorado, dijo que se oponía a la legislación por motivos de coste y deuda.
"Como dijo el presidente Trump, no podemos permitir que el remedio sea peor que el propio problema", afirmó Buck.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.