«No lo haré»: Johnson asegura que la Cámara de Diputados no terminará la sesión antes de tiempo, a pesar de la apretada agenda legislativa
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , ha dicho que los diputados se quedarán en Washington aunque a los republicanos les cueste sacar adelante una votación de prueba que allane el camino para actuar sobre una medida de financiación provisional, un marco presupuestario de 95 000 millones de dólares y el bill anual de política de defensa.
La Cámara de Representantes votó el martes por la noche, por 215 votos a favor y 214 en contra, a favor de que la aprobación sea la norma por defecto cuando los militares que cumplan los requisitos y los empleados civiles del Pentágono pidan permiso a sus mandos para llevar armas de fuego personales en instalaciones militares.
Tres demócratas se unieron a la mayoría de los republicanos para aprobar la medida, mientras que tres republicanos y el diputado independiente Kevin , de California ella.
La enmienda presentada por el diputado Jeff , republicano por Colorado, no autorizaría automáticamente al personal a llevar armas de fuego en instalaciones militares. Establecería la presunción de que los comandantes de las instalaciones aprueban las solicitudes de los militares y empleados civiles que cumplan los requisitos.
La votación se celebró menos de un año después de que, en agosto de 2025, un sargento del Ejército presuntamente utilizara una pistola personal para disparar a cinco compañeros en Fort Stewart, Georgia. Otros soldados lo redujeron y lo desarmaron, y las cinco víctimas sobrevivieron. Según dijeron los responsables militares, en aquel momento estaba prohibido llevar armas de fuego personales dentro de la base.
Una foto de la entrada a Fort Bragg, en Carolina del Norte. (AP PhotoChris , archivo)
La Ley de Autorización de la Defensa Nacional se ha aprobado cada año durante más de seis décadas y suele ser uno de los proyectos de ley más importantes y bipartidistas del Congreso, pero las disposiciones sobre armas de fuego y la política transgénero aprobadas el martes amenazaban con minar el apoyo demócrata, lo que podría obligar a los líderes republicanos a valerse de su estrecha mayoría para su aprobación definitiva y crear nuevos puntos de fricción en las futuras negociaciones con el Senado.
Los legisladores aprobaron una enmienda presentada por la diputada Nancy , republicana por Carolina del Sur, que prohíbe que TRICARE cubra los tratamientos hormonales relacionados con la transición, los bloqueadores de la pubertad y las cirugías para los miembros de las Fuerzas Armadas y sus familiares a cargo.
La medida se aprobó por 219 votos a favor y 208 en contra, con cinco demócratas que votaron a favor y un republicano que votó en contra. Ampliaría las restricciones ya existentes de la administración Trump e incorporaría la prohibición a la legislación federal.
La Cámara de Representantes también votó por 221 votos a favor y 203 en contra a favor de aprobar una segunda enmienda de Mace que prohíbe a las chicas trans participar en deportes femeninos en los colegios de la Actividad Educativa del Departamento de Defensa destinados a las familias de militares.
Pero los legisladores rechazaron una enmienda independiente presentada por la diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado, que habría codificado el decreto presidencial de 2025 Donald , por el que se prohíbe a las personas transgénero alistarse en el ejército y se exige al personal que preste servicio de acuerdo con su sexo biológico.
La enmienda fue rechazada por 217 votos contra 212, y cuatro republicanos se unieron a todos los demócratas que votaron a favor de rechazarla.
Los legisladores también rechazaron una propuesta del diputado Eli Crane, republicano por Arizona, para eliminar en gran medida la financiación destinada a la Iniciativa de Asistencia de Seguridad a Ucrania del Pentágono. La enmienda solo habría permitido financiar la seguridad de la embajada de EE. UU. en Kiev.
Setenta y seis republicanos apoyaron la propuesta, lo que pone de manifiesto la oposición que sigue habiendo dentro del GOP a la ayuda militar a Ucrania.
La Cámara de Representantes rechazó, por 360 votos contra 61, otra propuesta que habría prohibido a los extranjeros estudiar en las academias militares estadounidenses. La enmienda habría puesto fin a programas de larga tradición que forman a oficiales de países aliados y socios en instituciones como West Point, la Academia Naval y la Academia de la Fuerza Aérea.
Entre otras modificaciones, los legisladores votaron a favor de eliminar un programa piloto propuesto que habría utilizado tecnología de evaluación de riesgos basada en la voz para identificar a los militares a los que someter a pruebas de detección de drogas.
Miembros de la Guardia Texas se reúnen en Elwood, Illinois, en el Centro de Entrenamiento de la Reserva del Ejército, situado en un southwest de Chicago, el 7 de octubre de 2025. (Getty Images)
La Cámara de Representantes también aprobó por un estrecho margen una disposición destinada a garantizar el funcionamiento continuado del sistema de oleoductos de Santa Ynez, California, que transporta petróleo crudo a las refinerías que abastecen a las instalaciones militares. Esa medida se aprobó por 215 votos a favor y 214 en contra.
Las votaciones tuvieron lugar justo cuando los diputados empezaban a examinar las enmiendas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2027. La Cámara de Representantes admitió a trámite 320 enmiendas, ocho más de las que se incluían en el paquete de medidas de procedimiento que se vino abajo el mes pasado en medio de una revuelta republicana por la Ley SAVE America.
Se espera que el debate sobre las enmiendas se reanude el miércoles, y que se vote la aprobación definitiva una vez que los diputados hayan terminado de examinar las propuestas restantes.
El bill en cuestión bill unos 1,15 billones de dólares para la defensa nacional, unos 252 000 millones más de lo que el Congreso destinó a programas de defensa en el año fiscal 2026. Contemplaría subidas salariales de entre el 5 % y el 7 % para los militares, ampliaría la producción de armas y municiones y aceleraría la inversión en defensa antimisiles, sistemas autónomos, tecnología hipersónica y otras tecnologías emergentes.
La NDAA establece la política de defensa y autoriza los niveles de gasto, pero no aporta el dinero en sí. El Congreso tiene que aprobar por separado la ley de presupuestos de defensa para financiar los programas y las prioridades que incluye el bill.
La ley también cambiaría oficialmente el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra, de modo que las referencias al secretario de Defensa y al departamento que aparezcan en la legislación federal se entenderían como referencias al secretario y al Departamento de Guerra.
El debate sobre la ley se había retrasado tres semanas debido a otra disputa entre los republicanos sobre la Ley SAVE America, la ley electoral de Trump que exige pruebas documentales de ciudadanía para inscribirse en el censo electoral y un documento de identidad para votar en las elecciones federales.
La Cámara de Representantes aprobó la Ley SAVE America en febrero por 218 votos a favor y 213 en contra, pero la medida se quedó estancada en el Senado, donde los republicanos no tenían los 60 votos necesarios para superar un bloqueo parlamentario.
Los líderes republicanos intentaron al principio reactivar la ley electoral pidiéndole al secretario de la Cámara que la fusionara con la NDAA después de que bill el bill de defensa, pero antes de que el paquete combinado se enviara al Senado. Con ese enfoque, las dos medidas se enviarían como un único bill la Ley SAVE America formara parte del texto de la NDAA que se debatió en el pleno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se dirige a la Cámara de Representantes del Capitolio de EE. UU. tras ganar la presidencia de la Cámara el miércoles 25 de octubre de 2023. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
Pero la norma de procedimiento que autorizaba ese plan fue rechazada por 198 votos contra 224 el 30 de junio, cuando 13 republicanos que se habían mantenido al margen se unieron a los demócratas en la oposición. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, también votó en contra de la norma por motivos de procedimiento.
La diputada Anna Paulina , republicana por Florida, argumentó que incluir la medida electoral mediante esa maniobra procesal facilitaría que el Senado la eliminara, y exigió a los legisladores que la añadieran directamente a la NDAA.
Luna acabó aceptando la propuesta inicial después de que el presidente de la Cámara, Mike , se comprometiera a incluir la Ley SAVE America en los proyectos de ley de presupuestos y en otras leyes que hay que aprobar sí o sí.
La Cámara de Representantes aprobó el martes una norma sustitutiva que, una vez más, ordenaba al secretario que fusionara la legislación electoral con la NDAA antes de enviarla al Senado, al tiempo que ampliaba de 312 a 320 el número de enmiendas en materia de defensa que podían someterse a consideración.
Se seguía esperando que la Ley SAVE America se encontrara con oposición en el Senado y podría ser eliminada cuando los legisladores concilien las versiones de la Cámara de Representantes y del Senado del bill de defensa.
El proyecto de ley NDAA del Senado también ha tenido sus propios problemas. Los demócratas del Senado bloquearon la semana bill el debate del bill de defensa de su cámara en protesta por la guerra de la administración Trump contra Irán, lo que deja a ambas cámaras con trabajo por hacer antes de poder negociar un acuerdo definitivo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El debate surge en un momento en el que el Pentágono busca fondos adicionales para cubrir los gastos de la guerra con Irán y reponer las reservas de armamento. La Casa Blanca ha solicitado un paquete suplementario de 87 600 millones de dólares, de los cuales 67 100 millones se destinarían a necesidades de defensa.
Los republicanos de la Cámara de Representantes también están barajando un nuevo paquete de reconciliación que podría aportar 60 000 millones de dólares a través de la Comisión de Fuerzas Armadas y 13 000 millones para programas de inteligencia. La reconciliación permitiría que el paquete eludiera el bloqueo parlamentario del Senado y se aprobara sin el apoyo de los demócratas, pero la propuesta sigue encontrando resistencia por parte de los halcones GOP y su tramitación en el Congreso es incierta.
