Los Demócratas de Supervisión de la Cámara exigen que el FBI investigue el papel de Parler como "posible facilitador" de la violencia en los disturbios del Capitolio

Carolyn Maloney, la principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, pide al FBI que lleve a cabo un "examen exhaustivo" del papel que desempeñó el sitio de redes sociales Parler en los disturbios del Capitolio del 6 de enero, en concreto si la plataforma fue un "facilitador potencial" de la planificación o la incitación a la violencia. 

Maloney, demócrata por Nueva York, solicitó el jueves en una carta al FBI que éste revisara si Parler facilitó la planificación y se preguntó si es "un conducto potencial para gobiernos extranjeros que pueden estar financiando disturbios civiles en Estados Unidos".

EL DIRECTOR GENERAL DE PARLER EXCLUIDO DEL BACKEND DE LA PLATAFORMA: "YA NO TENEMOS ACCESO

Maloney señaló a varias personas que han sido detenidas y acusadas de amenazar con violencia a cargos electos o por su participación directa en el motín del Capitolio, y dijo que el Departamento de Justicia alegó que algunos conspiradores publicaron mensajes amenazadores en Parler.

"Está claro que Parler alberga pruebas adicionales fundamentales para la investigación del ataque al Capitolio", escribió Maloney.

En una declaración a Fox News, el director de operaciones de Parler, Jeffrey Wernick, dijo que "al igual que otras plataformas de medios sociales, hemos cooperado y seguiremos cooperando con los esfuerzos de las fuerzas de seguridad para identificar y procesar a los individuos responsables de organizar y llevar a cabo el desvergonzado ataque del 6 de enero contra el Capitolio". 

"Parler acoge con satisfacción el llamamiento de la diputada Maloney para que la Oficina Federal de Investigación lleve a cabo un examen exhaustivo de nuestras políticas y acciones", declaró Wernick.  

En su carta, Maloney seguía señalando las cuestiones planteadas sobre "la financiación de Parler y sus vínculos con Rusia".

La comunidad de inteligencia ha advertido, en repetidas ocasiones, de que Rusia, así como otros adversarios, han utilizado las redes sociales y otras medidas "para sembrar la discordia en Estados Unidos e interferir en nuestra democracia".

"La empresa fue fundada por John Matze poco después de viajar a Rusia con su esposa, que es rusa y cuya familia, al parecer, tiene vínculos con el gobierno ruso", escribió Maloney, añadiendo que "la preocupación por las conexiones de la empresa con Rusia ha aumentado" desde que la empresa "reapareció en un servicio de alojamiento ruso, DDos-Guard, después de que Amazon Web Services le denegara los servicios".

Maloney afirmó que DDos-Guard "tiene vínculos con el gobierno ruso y aloja sitios web de otros grupos extremistas de extrema derecha, así como del grupo terrorista Hamás".

"Dadas estas preocupaciones, pedimos que el FBI emprenda una revisión enérgica del papel desempeñado por Parler en los atentados del 6 de enero, incluyendo (1) como posible facilitador de la planificación e incitación relacionadas con los atentados, (2) como depositario de pruebas clave publicadas por los usuarios en su sitio, y (3) como posible conducto para gobiernos extranjeros que puedan estar financiando disturbios civiles en Estados Unidos", escribió Maloney.

Añadió que su comité llevaría a cabo su propia investigación de los asuntos, y solicitó una reunión con funcionarios del FBI sobre el estado y el alcance de su revisión "en consonancia con la protección de la integridad de los esfuerzos de aplicación de la ley en este frente." 

EL DIRECTOR GENERAL DE PARLER "CONFÍA" EN QUE LA PLATAFORMA VOLVERÁ A FINALES DE MES

Parler fue retirado de Google Play y de la App Store de Apple tras los disturbios mortales del 6 de enero en el Capitolio de EEUU. Poco después, Amazon Web Services también desconectó Parler de sus servidores.

La empresa ha demandado a Amazon ante un tribunal federal.

Amazon ha dicho que comunicó a Parler en repetidas ocasiones que el contenido del sitio violaba el acuerdo entre ambas empresas. La suspensión fue un "último recurso" para bloquear el acceso a contenidos violentos, dijo Amazon Web Services en una respuesta a la demanda de Parler, "incluidos los planes de violencia para perturbar la inminente transición presidencial."

Parler solicita una orden de restricción temporal para impedir que Amazon Web Services ponga a Parler en la lista negra. Afirma que AWS está violando la Ley Sherman de Defensa de la Competencia, señalando que AWS tiene un acuerdo con su competidor Twitter. Amazon ha afirmado que Parler ha demostrado "falta de voluntad e incapacidad" para eliminar contenidos violentos de su sitio web.

Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.