Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Se espera que la Cámara de Representantes empiece a tratar el miércoles por la noche los controvertidos planes para disciplinar o expulsar a miembros.

Sobre la mesa hay una resolución para censurar a la congresista Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, por sus comentarios antisemitas y su apoyo a una manifestación antiisraelí en el Capitolio; una resolución para censurar a la congresista Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, por una serie de comentarios, entre ellos contra la comunidad LGBTQ; y una resolución para expulsar al congresista George Santos, republicano de Nueva York, que se enfrenta a una serie de acusaciones penales y críticas por mentir sobre sus antecedentes para conseguir un escaño en el Congreso.

Aunque está previsto que estas tres medidas disciplinarias se presenten en el pleno de la Cámara, es posible que la Cámara sólo vote las mociones para presentar cada resolución. Si la moción de presentación prospera, la resolución queda básicamente aprobada. Sin embargo, si la Cámara no consigue presentar una resolución, pasaría a debatir y votar directamente cada medida de censura o expulsión. 

La Cámara considerará cada resolución para Tlaib, Greene y Santos por separado. Se requiere mayoría simple para presentar las resoluciones. También se requiere mayoría simple para adoptar una resolución de censura. Sin embargo, el Artículo I, Sección 5 de la Constitución exige dos tercios de los votos para expulsar a un legislador de la Cámara.

MARJORIE TAYLOR GREENE PRESIONA A LOS REPUBLICANOS PARA QUE VOTEN A FAVOR DE LA CENSURA DE RASHIDA TLAIB

Tlaib en el Congreso

La diputada Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, es la única palestino-estadounidense en el Congreso y forma parte de un pequeño pero ruidoso grupo de demócratas de la Cámara de Representantes que critican al gobierno israelí. (Al Drago)

La censura es "una votación formal y mayoritaria de la Cámara sobre una resolución de desaprobación de la conducta de un diputado". Es la segunda forma más grave de disciplina en la Cámara, entre la amonestación y la expulsión. Cuando se censura a un miembro, éste debe permanecer de pie en el pozo de la Cámara y enfrentarse a una reprimenda verbal del presidente de la Cámara.

La Cámara ha censurado a 25 miembros a lo largo de la historia, pero la frecuencia de las censuras ha aumentado en los últimos años. La Cámara no censuró a nadie entre 1983 y 2010, cuando los legisladores votaron a favor de censurar al ex representante Charlie Rangel, demócrata de Nueva York, por no pagar impuestos y hacer un uso indebido de su cargo. 

En 2021, la Cámara votó a favor de censurar al representante Paul Gosar, republicano de Arizona, por publicar un vídeo en el que aparecía atacando violentamente al presidente Biden y a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York. Y en junio, la Cámara censuró al representante Adam Schiff, demócrata de California, por sus acusaciones sobre la colusión entre la campaña de Trump y Rusia. 

EL REPRESENTANTE GEORGE SANTOS ACUSADO DE CONSPIRACION, FRAUDE ELECTRONICO Y MAS EN UNA ACUSACION SUSTITUTIVA DE 23 CARGOS

La Cámara sólo ha expulsado a cinco miembros en la historia. El último fue el difunto diputado Jim Traficant, demócrata de Ohio, en 2002. 

Marjorie Taylor Greene durante el discurso de Biden sobre el Estado de la Unión

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, presentó una resolución de la Cámara de Representantes para censurar a la representante "Escuadra" Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, por su "actividad antisemita" y "simpatizar con una organización terrorista". (J. Scott Applewhite)

Una alta fuente del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes dice a Fox que espera que la Cámara presente las tres mociones. Pero realmente no está claro cuál podría ser el resultado. Los líderes de ambos bandos no azotarán estas votaciones para hacerse una idea de la postura de los miembros. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, caracterizó el esfuerzo de censura a Tlaib como un "voto de conciencia".

El esfuerzo por expulsar a Santos dio un giro extraño a última hora de la tarde del martes. El Comité de Ética de la Cámara de Representantes publicó una declaración en la que indicaba que tomaría medidas contra Santos "el 17 de noviembre o antes". Esto se consideró un ataque preventivo del Comité de Ética para convencer a los miembros de que presentaran el intento de expulsar a Santos. A pesar de las supuestas fechorías de Santos, no ha sido condenado y el Comité de Ética no ha publicado ningún informe sobre su conducta. El Comité de Ética tampoco ha recomendado una posible sanción para Santos. 

La maniobra del Comité de Ética podría dar a los legisladores una hoja de parra tras la que esconderse hasta que termine su trabajo. En otras palabras, los legisladores que de otro modo querrían expulsar podrían votar a favor de la presentación. 

Puede que algunos republicanos prefieran la opción de presentar la pregunta sobre la expulsión de Santos. Si es así, habrán esquivado de nuevo una dura votación sobre Santos. Puede que no les guste Santos, pero no tienen que juzgar a Santos... todavía.

Johnson ha expresado su preocupación por que la Cámara actúe sin conceder a Santos el "debido proceso", señalando que el republicano de Nueva York no ha sido condenado por nada. Además, se trata de las matemáticas. Johnson ha sugerido que le preocupa el tamaño de la "delgadísima" mayoría republicana. Expulsar a Santos mermaría esas filas. Se ha sugerido que otros miembros también podrían dimitir. Así que salvar la mayoría forma parte del cálculo del Partido Republicano en lo que respecta a Santos.

George Santos ante el Capitolio

El Comité de Ética de la Cámara de Representantes publicó una declaración en la que indicaba que tomaría medidas sobre el representante George Santos, republicano de Nueva York, "el 17 de noviembre o antes". (J. Scott Applewhite)

Las expulsiones son raras en la Cámara. La última vez que la Cámara expulsó a un miembro fue en 2002. 

Esto es lo que no está sobre la mesa el miércoles por la noche: un esfuerzo de la representante Nicole Malliotakis, republicana de Nueva York, para expulsar al representante Jamaal Bowman, demócrata de Nueva York, por dar una falsa alarma de incendio. Bowman se declaró culpable del cargo la semana pasada. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Malliotakis y otros han sugerido que se expulse a Bowman por "perturbar el Congreso". Señalan que Bowman es una antigua maestra y directora de escuela primaria. Malliotakis afirma que un alumno sería expulsado de la escuela si hubiera dado una falsa alarma de incendios. Razona que Bowman merece el mismo castigo. Pero el miércoles la Cámara no se pronunciará sobre ninguna sanción para Bowman. 

Fox NewsThomas Phippen contribuyó a este informe.