La Cámara se prepara para la batalla sobre la renovación de la controvertida herramienta de vigilancia FISA
La Sección 702 de la FISA expirará el 19 de abril sin acción del Congreso
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que los republicanos de la Cámara de Representantes voten sobre la renovación de una controvertida herramienta de vigilancia del gobierno federal cuando vuelvan del receso la próxima semana, según han informado múltiples fuentes a Fox News Digital.
Dos asesores del GOP en la Cámara de Representantes y un legislador del GOP -que hablaron bajo condición de anonimato- dijeron que la Cámara podría retomar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que expirará el 19 de abril si el Congreso no actúa pronto. Uno de los ayudantes dijo que los planes siguen siendo fluidos.
A la Sección 702 se le ha atribuido tanto el mérito de prevenir atentados terroristas en suelo estadounidense como la acusación de ser un vehículo para espiar a ciudadanos estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Permite al gobierno vigilar a ciudadanos extranjeros concretos fuera del país sin obtener primero una orden judicial para ello, aunque la parte que esté al otro lado de esas comunicaciones sea un ciudadano estadounidense en suelo estadounidense.
UN VEHÍCULO CHOCA CONTRA LA PUERTA DE UNA OFICINA DEL FBI EN ATLANTA, EL CONDUCTOR ES DETENIDO
Se espera que el portavoz Mike Johnson haga que la Cámara vote sobre la Sección 702 de la FISA la próxima semana, según las fuentes. (Tom Williams/CQ-Roll Call vía Getty Images | Beata Zawrzel/NurPhoto vía Getty Images)
El debate sobre su renovación ha sido intenso, y ha conseguido aliados improbables entre los partidarios de la línea dura, tanto de la izquierda como de la derecha, por las acusaciones de que pisotea los derechos civiles de los estadounidenses. El FBI ha sido acusado de utilizar indebidamente la Sección 702 para espiar a manifestantes de Black Lives Matter en el verano de 2020, así como a personas que se amotinaron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La libertad que se cede rara vez se recupera. La próxima semana, el Congreso se enfrenta de nuevo a una oportunidad de reforma y responsabilidad de [la FISA]", escribió el jueves en X, antes Twitter, el representante Warren Davidson, republicano de Ohio, uno de los críticos de la herramienta.
"Exige un debate y una votación registrada para exigir órdenes judiciales para registrar los datos de los ciudadanos estadounidenses, para limitar el alcance de la recopilación y para impedir que el gobierno eluda las órdenes judiciales comprando datos que requerirían una orden judicial o una citación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los partidarios de la Sección 702, entre los que se encuentran halcones de la seguridad nacional y moderados de ambos bandos, señalan que la Sección 702 es fundamental para evitar otro atentado como el del 11 de septiembre de 2001 y han acusado a sus detractores de intentar destripar el programa hasta hacerlo inoperativo.
El representante Warren Davidson, crítico con la Sección 702 de la FISA, sugirió en X que se plantearía la próxima semana.
No está claro de inmediato cómo sería una renovación de la FISA: ya se han desbaratado múltiples planes para hacerlo.
Recientemente, un proyecto de ley de compromiso elaborado por los negociadores de los comités de Inteligencia y Judicial de la Cámara de Representantes fue retirado abruptamente de la agenda de la Cámara después de que los republicanos del panel de Inteligencia amenazaran con echar por tierra la legislación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tres fuentes próximas al Comité de Inteligencia dijeron entonces a Fox News Digital que se trataba de una enmienda que habría obligado a las fuerzas de seguridad a solicitar una orden judicial antes de obtener comunicaciones que implicaran a un ciudadano estadounidense.
"Eso equivaldría a que un agente de policía necesitara una orden judicial antes de comprobar una matrícula", dijo una de las tres fuentes.
El congresista Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, que apoyó la enmienda sobre la orden judicial, contraatacó entonces a los esfuerzos de reforma del Comité de Inteligencia diciendo: "Intel no quería las [enmiendas] del Poder Judicial. El Comité Judicial es el comité competente. Ahí es donde debería haber ido".
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Ralph Norman declaró a Fox News Digital en febrero que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes debería tener jurisdicción sobre la FISA. (Chip Somodevilla/Getty Images/Archivo)
Pero la tercera fuente cercana al Comité de Inteligencia dijo que los miembros del panel "son los que ven las amenazas a nuestra nación de cerca y personalmente todos los días".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}También se había desechado una propuesta anterior de celebrar votaciones sobre dos proyectos de ley y enviar al Senado el más votado. Una de ellas había sido presentada por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que habría restringido enormemente el programa, y otra, presentada por el panel de Inteligencia de la Cámara de Representantes, habría introducido mejoras en los conductos de transparencia y rendición de cuentas.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Johnson para que hiciera comentarios, pero no obtuvo respuesta al cierre de esta edición.