Los republicanos de la Cámara de Representantes exigen respuestas a Pelosi sobre las decisiones de seguridad que condujeron a los disturbios en el Capitolio

EXCLUSIVA: Los principales republicanos de varios comités exigen respuestas a la presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, sobre las decisiones de seguridad tomadas antes y el mismo día de los disturbios en el Capitolio, el 6 de enero.

El miembro principal del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Rodney Davis, el miembro principal del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, el miembro principal del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, y el miembro principal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, enviaron el lunes una carta a Pelosi, demócrata de California, en la que decían que "muchas preguntas importantes" sobre su "responsabilidad en la seguridad" del Capitolio el 6 de enero "siguen sin respuesta".

JASON CHAFFETZ: PRESIDENTA PELOSI, ¿CUÁNDO RESPONDERÁ A ESTAS 13 PREGUNTAS SOBRE SEGURIDAD?

Davis, Jordan, Comer y Nunes señalaron las afirmaciones del ex jefe de la policía del Capitolio, Steve Sund, de que él, el 4 de enero, se dirigió a los sargentos de armas para solicitar la ayuda de la Guardia Nacional. Sund, en una carta dirigida a Pelosi el mes pasado, afirmó que el ex sargento de armas Paul Irving dijo que le preocupaba "la óptica" y que no creía que la "inteligencia lo respaldara".

"Como sabes, el Presidente de la Cámara no sólo es el líder del partido mayoritario, sino que también tiene enormes responsabilidades institucionales", escribieron. "El Presidente es responsable de todas las decisiones operativas que se toman en la Cámara".

La oficina de Pelosi contraatacó a los republicanos el lunes, afirmando que la seguridad del Capitolio y la democracia "no son las prioridades de estos miembros de alto rango", al tiempo que afirmaba que "los Comités de Jurisdicción fueron informados con antelación al 6 de enero sobre la preparación en materia de seguridad".

Los republicanos añadieron que, durante los dos últimos años, han observado un "enfoque de mano dura y férreo control de las operaciones de la Cámara, ejercido por ti, tu personal y un ejército de funcionarios designados de la Cámara".

"Cuando el entonces jefe Sund solicitó el apoyo de la guardia nacional el 4 de enero, ¿por qué se denegó esa solicitud?", escribieron los republicanos. "¿Obtuvo el Sargento de Armas Paul Irving permiso o instrucciones de tu personal el 4 de enero antes de denegar la petición del Jefe Sund para que acudiera la guardia nacional?".

La oficina de Pelosi respondió "Es tarea de la Junta de Policía del Capitolio, de la que formaban parte estos tres individuos, planificar y prepararse adecuadamente para las amenazas a la seguridad a las que se enfrenta el Capitolio de EE.UU.". 

"Se ha informado de que el Sargento de Armas de la Cámara, Paul Irving, ha dicho que no presentó a la dirección de la Cámara ninguna solicitud para la Guardia Nacional antes del 6 de enero", declaró Drew Hammill, jefe adjunto de personal de Pelosi. 

En su carta, los republicanos también señalan que Sund notificó el 6 de enero al Sargento de Armas su solicitud de apoyo de la Guardia Nacional y afirman que "su solicitud tardó más de una hora en ser aprobada porque el Sargento de Armas tuvo que hacerla subir por la cadena de mando", afirmando que esa cadena "sin duda incluía" a Pelosi y a sus "designados".

Davis, Jordan, Comer y Nunes criticaron a Pelosi por despedir "unilateralmente" a Irving y exigir la dimisión de Sund.

"Estas decisiones se tomaron de forma partidista sin consultar a los republicanos de la Cámara y, por tanto, plantean dudas sobre las motivaciones políticas de tus decisiones", escribieron.

Mientras tanto, los republicanos señalaron los comentarios que Pelosi hizo el 7 de enero durante una rueda de prensa, en la que explicó su razonamiento para exigir la dimisión de Sund, diciendo que "no nos ha llamado desde que ocurrió esto".

Los republicanos dijeron que esa afirmación fue "refutada" por Sund, quien "detalló dos ocasiones en las que te informó sobre la situación en el campus del Capitolio: la primera ocurrió a las 17:36 y la segunda a las 18:25, ambas el 6 de enero".

EL EX JEFE DE POLICÍA DEL CAPITOLIO INTENTA "DEJAR LAS COSAS CLARAS" SOBRE LA INSURRECCIÓN EN UNA CARTA A PELOSI

Sund, en una carta dirigida a Pelosi a principios de este mes, detalló estas llamadas, afirmando que durante la primera, a las 17.36 horas, informó al ex vicepresidente Pence sobre la postura de seguridad y, a continuación, afirmó que Pelosi se unió a la llamada, en la que "os informó a ambos de que las Cámaras podrían reocuparse con seguridad a las 19.30 horas".

Sund también detalló la llamada de "aproximadamente las 18.25 horas", que, según dijo, fue una conferencia telefónica con los líderes del Congreso, entre los que se encontraban Pelosi, el ahora líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, el ahora líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y el representante James Clyburn.

Tras los despidos de Irving y Sund, Pelosi nombró el mes pasado al general retirado Russel Honoré para que dirigiera una revisión de la seguridad de lo ocurrido en el Capitolio, en medio de llamamientos de miembros de ambos lados del pasillo, en las dos cámaras del Congreso, para que se llevara a cabo una revisión.

"Aunque existe un amplio apoyo para llevar a cabo una revisión independiente de la seguridad del campus, el general Russel Honoré fue nombrado únicamente por ti, sin consultar a la minoría", escribieron los republicanos. "En honor al General, se ha puesto en contacto con varios republicanos para informarles de su trabajo hasta la fecha. Esperamos que su revisión dé lugar a recomendaciones beneficiosas que no estén influidas por motivaciones políticas."

Añadieron, sin embargo, que "es fácil comprender por qué nosotros y nuestros homólogos del Senado seguimos siendo escépticos en cuanto a que alguna de sus recomendaciones finales sea independiente y no esté influida por ti".

El vicejefe de gabinete de Pelosi, Drew Hammill, dijo a Fox News que "tras la insurrección, la presidenta de la Cámara de Representantes encargó inmediatamente al general Honore que dirigiera una revisión inmediata de la seguridad del complejo del Capitolio de EEUU y ha pedido que se investigue una Comisión al estilo del 11-S, y en los próximos días se presentará legislación para crear dicho panel". 

"El USCP también está llevando a cabo una revisión interna de la seguridad", dijo Hammill. 

Davis, Jordan, Comer y Nunes también expresaron su preocupación por "la obstrucción y la incapacidad para obtener y preservar información" de los funcionarios de la Cámara cuando la han solicitado.

"Dicha información es necesaria para llevar a cabo adecuadamente la supervisión de los acontecimientos del 6 de enero", escribieron. "Se enviaron solicitudes de preservación y producción a la SAA y al Jefe Administrativo de la Cámara de Representantes, entre otros organismos legislativos, solicitando que dicha información relevante relativa al ataque al Capitolio, incluida la correspondencia, las secuencias de vídeo, las grabaciones de audio y otros registros, se preservara y produjera para los comités pertinentes."

"En múltiples casos, las personas designadas por ti, actuando en tu nombre, han denegado las solicitudes de presentación de esta información", continuaron. "La respuesta que recibimos fue: 'Lamentamos informarte de que, dado el alcance de la información solicitada y las preocupaciones que implica la naturaleza de la solicitud... no podemos atender la solicitud en este momento'".

Los republicanos añadieron que, a pesar de la "negativa de los funcionarios a acceder a la solicitud", se enteraron de que "parte del mismo material que solicitamos se facilitó a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes de forma partidista."

"Esto es inaceptable. Señora Presidenta, esa dirección sólo podía venir de ti", escribieron.

"Por último, tu hiperbólica atención a los problemas de seguridad interna inventados ha desviado recursos críticos de la amenaza real, que procede del exterior del Capitolio de EE.UU.", escribieron. "Tu decisión de instalar magnetómetros alrededor de la Cámara de Representantes es un ejemplo más de este desvío y malversación de los recursos de la Cámara, que podrían utilizarse mejor para proteger a los miembros, al personal y a los visitantes oficiales de amenazas reales y confirmadas."

PELOSI DICE QUE LA POLICIA DEL CAPITOLIO RECIBIRA LA MEDALLA DE ORO DEL CONGRESO POR SU HEROISMO DURANTE EL 6 DE ENERO 6 DE ENERO

Y añadieron: "Resulta revelador, señora portavoz, que usted misma haya incumplido este requisito".

"Pon fin a esta farsa política y trabaja con nosotros para proteger el Capitolio y a quienes trabajan aquí cada día", escribieron.

Pero Hammill contraatacó, calificando la carta de los republicanos de "intento transparentemente partidista de culpar al Presidente de la Cámara de Representantes, que fue objeto de un asesinato durante la insurrección alimentada por las mentiras de los republicanos de la Cámara de Representantes, los miembros de rango intentan absolver de toda responsabilidad al ex jefe de policía Sund, al ex sargento de armas Stenger y al dirigente que lo nombró, Mitch McConnell". 

"Estamos deseando que estos Miembros de Alto Rango hagan estas mismas preguntas al anterior Líder de la Mayoría del Senado, Mitch McConnell", dijo Hammill. "Como objetivo de un intento de asesinato, el Presidente de la Cámara conoce muy bien la importancia de la seguridad en el Capitolio y está centrado en llegar al fondo de todas las cuestiones a las que se enfrenta el Complejo del Capitolio y los acontecimientos que condujeron a la insurrección".

Hammill añadió: "Está claro que estos diputados republicanos de rango no comparten esta prioridad". 

La petición de los republicanos se produce en un momento en que la Policía del Capitolio ha estado sometida a un mayor escrutinio en medio del asedio al Capitolio el 6 de enero durante una sesión conjunta del Congreso para certificar los resultados del Colegio Electoral a favor del presidente Joe Biden.

Pero Pelosi dijo la semana pasada que presentaría una resolución para conceder la Medalla de Oro del Congreso -el mayor honor que puede otorgar el Congreso- a los agentes de la Policía del Capitolio de Estados Unidos y a otros miembros de las fuerzas del orden que protegieron el Capitolio durante los disturbios.

"Son mártires de nuestra democracia, los que perdieron la vida", dijo Pelosi durante su conferencia de prensa semanal.  

Cinco personas murieron cuando una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, entre ellas el agente de policía del Capitolio de Estados Unidos Brian Sicknick, de 42 años. Otros dos agentes murieron por suicidio en la semana posterior al asedio.

"El servicio de la Policía del Capitolio aquel día honra a nuestra democracia. Su aceptación de esta recompensa da lustre a esta medalla", declaró el demócrata de California. "Debemos recordar siempre su sacrificio y decir vigilantes lo que he dicho antes, sobre lo que dijo Abraham Lincoln: la artillería silenciosa del tiempo. Nunca olvidaremos".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pelosi dijo que el ataque al Capitolio puso de relieve el "extraordinario valor" de la Policía del Capitolio, que "arriesgó su vida", incluidos los agentes Howard Leibengood, Jeffrey Smith y Eugene Goodman.

"Queremos honrarles de la mejor manera posible", dijo Pelosi. "Seguiremos haciéndolo más allá de una medalla, pero en nuestros corazones".