Se espera que más de 100 legisladores republicanos de la Cámara de Representantes se opongan a los electores de al menos un estado
El grupo incluye a Jim Jordan, Elise Stefanik, Mo Brooks
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de 100 republicanos de la Cámara de Representantes, incluidos los Reps. Jim Jordan, Mo Brooks y Elise Stefanik, se espera que presenten objeciones en al menos un estado durante la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales el 6 de enero, según ha sabido Fox News .
Fox News ha sabido que Jordan, republicano de Ohio, Brooks, de Ala, Stefanik, republicana de Nueva York, así como los congresistas republicanos Jody Hice, Matt Gaetz, Scott Perry, Guy Reschenthaler, Paul Gosar, Andy Biggs, Lauren Boebert, Debbie Lesko, Louie Gohmert, entre otros, se opondrán durante la sesión conjunta del miércoles.
No está claro, en este momento, a qué estados y a cuántos se opondrán estos legisladores republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, dos funcionarios republicanos de la Cámara de Representantes dijeron el domingo a Fox News que los más de 100 miembros republicanos de la Cámara tienen previsto oponerse el miércoles a los resultados de las elecciones en Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Nevada y Wisconsin.
En una declaración el lunes, Stefanik, republicana de Nueva York, anunció sus planes de objetar a "ciertos electores impugnados".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No me tomo esta acción a la ligera. Yo am actuando para proteger nuestro proceso democrático", dijo Stefanik. "El Artículo II y la Duodécima Enmienda de la Constitución dejan claro que tengo la obligación de actuar en este asunto si creo que hay serias dudas respecto a las elecciones presidenciales".
Stefanik añadió que cree que "esas preguntas existen".
"Decenas de millones de estadounidenses están preocupados, con razón, por el hecho de que en las elecciones de 2020 se produjeran irregularidades sin precedentes en la votación, la extralimitación inconstitucional de funcionarios y jueces estatales no elegidos que ignoraron las leyes electorales estatales, y una falta fundamental de integridad y seguridad de las papeletas", declaró. "Como miembro del Congreso, me comprometo en am a restaurar la fe del pueblo estadounidense en nuestras elecciones: que sean libres, justas, seguras y conformes a la Constitución de Estados Unidos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero varios republicanos de la Cámara de Representantes, como Chip Roy, de Texas, Thomas Massie, de Kentucky, Tom McClintock, de California, Ken Buck, de Colorado, Mike Gallagher, de Wisconsin, Kelly Armstrong, de Dakota del Norte, y la representante novata Nancy Mace, de Carolina del Sur, se han mostrado contrarios a los esfuerzos por anular los resultados de la carrera presidencial de 2020, tratando de proteger el Colegio Electoral.
El grupo de republicanos afirmó en una declaración durante el fin de semana que están "indignados por los importantes abusos en nuestro sistema electoral derivados de la imprudente adopción de los votos por correo y la falta de salvaguardias mantenidas para garantizar que sólo se emitan y cuenten los votos legítimos", y añadió que es "vergonzoso" que el Congreso sólo haya celebrado una audiencia sobre la integridad electoral desde el 3 de noviembre.
El grupo afirmó que las elecciones celebradas "en al menos seis estados disputados plantean profundas cuestiones, y es un imperativo legal, constitucional y moral que se les dé respuesta".
{{#rendered}} {{/rendered}}QUÉ ESPERAR CUANDO EL CONGRESO SE REÚNA PARA CONTAR LOS RESULTADOS DEL COLEGIO ELECTORAL
Sin embargo, el grupo afirmó que "insertar inconstitucionalmente al Congreso en el centro del proceso de elección presidencial equivaldría a robar poder al pueblo y a los estados".
"De hecho, sustituiría el colegio electoral por el Congreso y, al hacerlo, reforzaría los esfuerzos de quienes, desde la izquierda, están decididos a eliminarlo o hacerlo irrelevante", afirmaron en un comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo cuestionó el hecho de que los candidatos presidenciales republicanos sólo hayan ganado el voto popular nacional una vez en los últimos 32 años y, en cambio, "hayan dependido del colegio electoral para casi todas las victorias presidenciales de la última generación".
"Si perpetuamos la idea de que el Congreso puede hacer caso omiso de los votos electorales certificados -basándose únicamente en su propia valoración de que uno o más estados gestionaron mal las elecciones presidenciales- estaremos deslegitimando el mismo sistema que llevó a Donald Trump a la victoria en 2016, y que podría proporcionarle el único camino hacia la victoria en 2024", afirmaron.
Mientras tanto, en el Senado, un grupo de senadores republicanos liderado por Ted Cruz "sigue discutiendo" qué estados, si los hay, objetarán durante la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales el 6 de enero, y las fuentes han dicho a Fox News que todavía "no se ha llegado a ninguna conclusión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Cruz, republicano de Texas, y el grupo -que incluye a los senadores republicanos Marsha Blackburn, de Tennessee; Mike Braun, de Indiana; Steve Daines, de Montana; Bill Hagerty, de Tennessee; Ron Johnson, de Wisconsin; John Kennedy, de Luisiana; James Lankford, de Oklahoma; Cynthia Lummis, de Wyoming; Roger Marshall, de Kansas, y Tommy Tuberville, de Alabama - dijeron durante el fin de semana que se opondrían a la certificación a menos que una comisión electoral realizara una auditoría de emergencia de 10 días de los resultados.
Pero a partir del lunes, una fuente familiar dijo a Fox News que las conversaciones continúan. Otra fuente dijo a Fox News que los senadores han mantenido numerosas llamadas telefónicas y conferencias telefónicas, pero afirmó que no se había llegado a "ninguna conclusión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos de la Cámara de Representantes han empezado a presionar a los republicanos de la Cámara Alta del Congreso para que se opongan a los resultados electorales en al menos tres estados, en un esfuerzo por influir en el resultado de la carrera presidencial, que se decantó, en noviembre, a favor del presidente electo Joe Biden.
Fuentes republicanas de la Cámara de Representantes dijeron el domingo a Fox News que existe una creciente preocupación de que los senadores republicanos no se opongan en suficientes estados como para marcar la diferencia en el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que el Colegio Electoral ha decidido a favor de Biden.
El mes pasado, el senador republicano Josh Hawley se convirtió en el primer senador republicano en comprometerse a objetar los resultados electorales, y dijo específicamente que lo haría en al menos un estado: Pensilvania.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, dos fuentes dijeron a Fox News que el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, por separado, puede objetar al menos a un estado durante la sesión conjunta, pero no está claro, en este momento, qué estado, si es que hay alguno, puede ser.
La oficina de Paul no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, la cuestión de la certificación del Colegio Electoral no está siendo fustigada por los líderes republicanos del Senado, lo que significa que no están impulsando a la conferencia republicana en una dirección determinada. Como se informó anteriormente, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, se ha referido a esto como un "voto de conciencia".
Mientras tanto, un grupo bipartidista de senadores afirmó el domingo que los esfuerzos por objetar los resultados del Colegio Electoral esta semana por parte de los republicanos sólo "socavarán" la confianza en las elecciones de 2020.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La campaña del presidente Trump ha lanzado una serie de impugnaciones legales, mientras que el propio Trump ha instado a los estados con gobernadores y asambleas legislativas republicanos a anular las victorias de Biden.
Aunque la campaña de Trump ha impugnado los resultados en docenas de demandas, los jueces de varios estados los han rechazado. El fiscal general, William Barr, declaró a Associated Press el mes pasado que "hasta la fecha, no hemos visto fraude a una escala que pudiera haber provocado un resultado diferente en las elecciones".