Los republicanos de la Cámara de Representantes celebran una conferencia telefónica para evitar el cierre del gobierno y aprobar la ley de gastos de defensa

Ha habido "buenos progresos" entre los miembros del Freedom Caucus y otros republicanos, según fuentes

Los republicanos de la Cámara de Representantes celebraron el domingo por la noche una conferencia telefónica sólo para miembros del Freedom Caucus en un intento de evitar el cierre del gobierno, según ha sabido Fox News .

El objetivo de la convocatoria, que tuvo lugar a las 20.00 horas, era acordar una resolución continuada para financiar el gobierno durante un mes más. El Freedom Caucus y los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han estado discutiendo sobre cómo podría ser un paquete de financiación.

Antes de que se produjera la llamada, las fuentes dijeron a Fox News Digital que ha habido "buenos progresos" entre los miembros del Freedom Caucus y otros republicanos.

Se espera que la ley provisional de gastos, que tiene una vigencia de 31 días, renueve la financiación actual e incorpore más gastos relacionados con la frontera y la inmigración. La Cámara tiene previsto votarla el jueves.

EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA KEVIN MCCARTHY ANUNCIA UNA INVESTIGACIÓN FORMAL DE IMPUGNACIÓN CONTRA EL PRESIDENTE BIDEN

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, habla con los periodistas al salir de una reunión del grupo republicano en el Capitolio de EE.UU. el 13 de septiembre de 2023. (Anna Moneymaker / Getty Images)

La resolución continuada también financiaría el gasto militar y en veteranos en los niveles actuales, al tiempo que supondría un recorte del 1% de los niveles de gasto discrecional del año fiscal 2023. Los republicanos de la Cámara de Representantes esperan aprobar su proyecto de ley de gastos de defensa esta semana.

El proyecto de ley de gastos de defensa también irá acompañado de la Resolución 2 de la Cámara de Representantes (HR 2), que pretende limitar las disposiciones sobre asilo y reforzar la seguridad fronteriza.

En particular, el proyecto de ley de defensa no incluye fondos adicionales de ayuda a Ucrania, solicitados por la Casa Blanca. Tampoco incluye una disposición de E-Verify que obligue a los empresarios a documentar la elegibilidad laboral de sus trabajadores, de la que ya se ha hablado anteriormente.

MCCARTHY DARÁ LUZ VERDE A LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL DEBATE A BIDEN ESTA SEMANA

El representante Chip Roy, republicano de Texas, habla durante una rueda de prensa del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes para oponerse al acuerdo sobre el límite de la deuda frente al Capitolio de EE.UU. el 30 de mayo de 2023. (Bill Clark / CQ-Roll Call Inc. vía Getty Images)

A pesar del intento de reunir a los republicanos en torno a la nueva resolución continuada, varios legisladores del Partido Republicano expresaron en las redes sociales que votarían "no" cuando el proyecto de ley se sometiera a votación.

"Yo soy un NO", escribió la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, en X, antes Twitter. "Nada de dinero para Ucrania, COVID o Gov armificado".

El representante Cory Mills, republicano de Florida, se hizo eco: "¡Soy un DURO NO!".

Mills, entre otros, ha expresado que quiere que el gasto público vuelva a los niveles anteriores a la pandemia.

"Estoy harto de los acuerdos de trastienda de DC para apaciguar a 61 en el Senado y no voy a entrar en este juego", continuó el floridano. "Nuestro trabajo es financiar a EEUU y cuidar del pueblo estadounidense. No fui elegido por intereses extranjeros como otros. Ya basta".

El representante Dan Bishop, republicano por Carolina del Norte, añadió: "Estoy con Cory. Nada de CR. Aprueba los malditos proyectos de ley. Haz retroceder la loca burocracia a los niveles anteriores a COVID. Ya".

El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, también expresó que se encontraba entre los que se oponían al proyecto de ley.

El representante Matt Rosendale, republicano de Montana, argumentó que los actuales niveles de gasto fueron decididos por el presidente Biden y la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, por lo que los republicanos, que tienen el control de la Cámara, deberían asumir la responsabilidad de establecer nuevos niveles. 

"Durante meses he dejado muy claro que no apoyaré una RC. Y esta semana no es diferente", escribió en X. "Una RC es una continuación del presupuesto de Nancy Pelosi y de las políticas de Joe Biden".

Rosendale añadió: "En enero se nos aseguró que no íbamos a utilizar los trucos de los demócratas para financiar el gobierno y que presentaríamos los 12 proyectos de ley de asignaciones, financiando así el gobierno de forma responsable y transparente, razón por la cual votaré en contra del CR esta semana."

McCarthy ha dicho que llevará la resolución continuada al pleno de la Cámara para su votación, tenga o no los votos para aprobarla. Esta táctica se utiliza a menudo para poner a los miembros en antecedentes. 

Los republicanos, que tienen 222 miembros, sólo pueden permitirse cuatro holdouts y aun así aprobar un proyecto de ley con 218 votos. Parecen estar muy por encima de ese número para la resolución continuada.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El presidente del Main Street Caucus, Dusty Johnson, republicano por Dakota del Sur, la vicepresidenta, Stephanie Bice, republicana por Oklahoma, y la representante de la Junta Ejecutiva, Kelly Armstrong, republicana por Dakota del Norte, dijeron a Fox News que están trabajando con los miembros del Freedom Caucus para conseguir apoyo para la resolución continua.

El representante Bob Good, republicano de Virginia, habla durante una rueda de prensa con miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes ante el Capitolio de EE.UU. el 12 de septiembre de 2023. (Drew Angerer / Getty Images)

"El Congreso debe mantener abierto el gobierno y asegurar la frontera", dice la declaración. "Por eso hemos trabajado con los líderes del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes para presentar una resolución continua de 31 días centrada en solucionar la crisis de nuestra frontera sur".

"Queremos dar las gracias a los miembros del Grupo Republicano de la Calle Mayor y del Grupo de la Libertad de la Cámara de Representantes, así como a una amplia representación de otros miembros de toda la conferencia republicana por sus contribuciones a este esfuerzo", continúa la declaración.

Una vez resuelto el polémico debate en la Cámara, el proyecto de ley se dirigirá al Senado.

Carga más..