Los republicanos de la Cámara de Representantes exigen que el FBI revele cómo está cumpliendo el memorándum del consejo escolar del DOJ
El DOJ se niega a facilitar al Senado información sobre la base del memorándum del consejo escolar
{{#rendered}} {{/rendered}}
EXCLUSIVA: Los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes exigen respuestas al FBI sobre cómo están cumpliendo la directiva del fiscal general Merrick Garland contra el acoso y las amenazas de violencia en las reuniones de los consejos escolares, al tiempo que critican al Departamento de Justicia por sus esfuerzos para "atacar a los padres preocupados" y "enfriar su actividad protegida por la Primera Enmienda".
El miércoles, todos los legisladores republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante Jim Jordan, republicano de Ohio, escribieron una carta al director del FBI, Christopher Wray, notificándole que siguen investigando lo que denominan "intentos preocupantes" del Departamento de Justicia y de la Casa Blanca de "utilizar la mano dura de las fuerzas federales del orden" para perseguir a los padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"El Fiscal General te ordenó a ti y a todas las Fiscalías de EE.UU. que tomaran medidas para hacer frente a los padres que asisten a las reuniones de los consejos escolares", escribieron. "Esta inusual directiva es especialmente preocupante porque se aplica a la Oficina Federal de Investigación, y dado el espionaje ilegal del FBI a la campaña de Trump y su escandaloso historial de mala conducta y politización".
Los republicanos se referían al trabajo del FBI para conseguir órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra el ex asesor de la campaña de Trump Carter Page en su esfuerzo por investigar si la campaña estaba en connivencia con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Garland no ha ordenado al FBI que obtenga órdenes FISA contra los padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El mes pasado, el fiscal general envió un memorándum al FBI, a la oficina de los fiscales federales y a la División Penal del DOJ para notificar a los funcionarios que la agencia "utilizaría su autoridad y sus recursos" para identificar amenazas en las reuniones de los consejos escolares contra el profesorado, y "perseguirlas cuando proceda."
El memorando de Garland decía que el FBI se asociaría con las fuerzas de seguridad locales, y con cada fiscal federal, para convocar reuniones con los líderes federales, estatales, locales, tribales y territoriales de cada distrito federal en un plazo de 30 días. Garland dijo que las reuniones "facilitarían el debate de estrategias para hacer frente a las amenazas contra los administradores escolares, los miembros del consejo, los profesores y el personal, y abrirán líneas de comunicación específicas para la notificación, evaluación y respuesta a las amenazas."
El memorándum también anunciaba que la participación del FBI ayudaría a "determinar cómo puede utilizarse la aplicación de la ley federal para perseguir estos delitos."
{{#rendered}} {{/rendered}}
El memorándum se envió después de que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) enviara una carta a Garland en la que citaba casos, incluidos comportamientos no violentos que no incluían amenazas, pero que se consideraban perturbadores. La NSBA había pedido el uso de medidas, incluida la Ley Patriótica, que suele utilizarse para hacer frente al terrorismo. Su segunda carta decía que "lamentaban y pedían disculpas por la carta", afirmando que "no había justificación para parte del lenguaje" que habían utilizado.
"Los padres preocupados que expresan su firme oposición a los controvertidos planes de estudios de las escuelas locales no son terroristas domésticos", escribieron los republicanos a Wray el miércoles. "Los padres tienen un derecho indiscutible a dirigir la crianza y educación de sus hijos".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Añadieron, sin embargo, que cuando los padres "cruzan la línea para cometer un acto violento o lanzar una amenaza criminal, las autoridades estatales y locales están mejor preparadas para hacer frente a estas violaciones de la ley estatal."
"Pero no debemos tolerar que se utilice el aparato policial federal para intimidar y silenciar a los padres que utilizan sus derechos constitucionales para defender el futuro de sus hijos", escribieron.
Los republicanos exigieron respuestas sobre si las reuniones de funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI con dirigentes locales y estatales están "en curso", solicitando todos los documentos y comunicaciones relativos a las reuniones y una explicación sobre si Wray ha emitido directrices para las oficinas locales del FBI. También pidieron todas las recomendaciones, formales e informales, presentadas en las reuniones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los republicanos también pidieron al FBI que explicara si considera "legal" la directiva de Garland, y si Wray tiene intención de ordenar a los agentes y empleados del FBI que "hagan cumplir" la directiva.
La carta estaba firmada por Jordan y los representantes del GOP. Steve Chabot, Louie Gohmert, Darrell Issa, Ken Buck, Matt Gaetz, Mike Johnson, Andy Biggs, Tom McClintock, W. Gregory Steube, Tom Tiffany, Thomas Massie, Chip Roy, Dan Bishop, Michelle Fischbach, Victoria Spartz, Scott Fitzgerald, Cliff Bentz y Burgess Owens.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los republicanos exigieron una respuesta de Wray y que se les transmitiera el material antes del final del día 17 de noviembre.
Garland ha mantenido que su memorándum se refiere a amenazas de violencia, y no va dirigido a los padres por manifestarse en contra de los mandatos de máscaras y planes de estudio, como la teoría crítica de la raza, en las escuelas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Garland afirmó durante su comparecencia ante el Senado que al Departamento de Justicia no sólo le preocupan los funcionarios de los consejos escolares, sino una "creciente ola" de violencia contra jueces, fiscales, administradores electorales y otros.
"Lo único que preocupa al Departamento de Justicia: la violencia y las amenazas de violencia", declaró el mes pasado, continuando la defensa de su memorándum y afirmando que era una respuesta "a la preocupación por la violencia, las amenazas de violencia y otras conductas delictivas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Sólo se trata de eso", continuó, "y lo único que pide es que las fuerzas del orden federales consulten, se reúnan con las fuerzas del orden locales para evaluar las circunstancias, elaborar estrategias sobre lo que puede o no ser necesario para proporcionar ayuda federal si fuera necesario".