Los republicanos de la Cámara de Representantes aprueban por escaso margen un controvertido proyecto de ley de defensa
Los miembros de la Cámara presentaron más de 1.500 enmiendas al proyecto de ley sobre política de defensa
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estamos recortando el woke del ejército", declaró el representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur. "Recuperar este país sobre una base conservadora".
"Creo que es desmoralizador para nuestras tropas ver a uno de nuestros líderes ahí arriba con un vestido, o haciendo esos espectáculos de drags", dijo el representante Tim Burchett, republicano de Tennessee.
Los conservadores creen que el campo de batalla puede estar dentro del Pentágono. Los republicanos pretendían dar la baja deshonrosa a las políticas "woke" en las fuerzas armadas en el proyecto de ley de política de defensa de este año.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mi enmienda prohibiría la CRT -Teoría Crítica de la Raza- en cualquier instrucción militar", se jactó el representante Michael Waltz, republicano de Florida.
Los republicanos de la Cámara de Representantes aprueban por escaso margen el proyecto de ley de defensa. (Drew Angerer/Getty Images)
El representante Chip Roy, republicano de Texas, fue un paso más allá.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estamos centrados en construir una defensa nacional y un ejército centrado en hacer explotar cosas y matar gente. No en la ingeniería social envuelta en un uniforme", dijo Roy.
El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes aprobó una versión inicial del plan anual de defensa, por 58 votos a favor y 1 en contra.
Ese paquete podría haberse aprobado en el pleno con una coalición de demócratas y republicanos. Durante 62 años, los legisladores aprobaron la ley de defensa sobre una base bipartidista.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero puede que este año no sea así.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, sólo tiene una mayoría de cuatro escaños. Así que McCarthy dejó que los conservadores dieran su opinión sobre esta legislación, aunque esas prioridades no acabaran en la versión final.
Los miembros de la Cámara de Representantes presentaron la asombrosa cifra de más de 1.500 enmiendas al proyecto de ley anual sobre política de defensa. La presentación de enmiendas a la legislación es un proceso orgánico. Nadie sabe a ciencia cierta qué enmiendas serán aprobadas o rechazadas. Y, en circunstancias como ésta, es difícil saber si un proyecto de ley cuenta con los votos necesarios. Eso se debe a que la medida subyacente se metamorfosea en tiempo real en el hemiciclo. Cambia y se actualiza, en función de la aprobación o el fracaso de las enmiendas. Eso significa que a los legisladores que antes estaban a favor del proyecto de ley puede no gustarles cómo ha evolucionado la medida. Por supuesto, otro grupo de legisladores se pasa de repente al sí porque el proyecto contiene ahora disposiciones más aceptables para ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}No hubo mucho debate sobre misiles y tropas en el proyecto de ley de defensa de este año. Pero en cuanto llegaron las enmiendas, todo giraba en torno al aborto, las cirugías para transexuales y las iniciativas sobre diversidad.
"Votamos para librarnos de esta agenda izquierdista, socialista y woke", declaró el representante Mike Collins, republicano de Georgia, en el hemiciclo. "Ahora podemos volver a proteger a los ciudadanos de este país".
Los conservadores pretendían prohibir que los miembros del servicio utilizaran el plan de salud del ejército para pagar tratamientos para transexuales. Se intentó restringir los libros con "ideología de género radical" en las bibliotecas militares. Burchett fue autor de una enmienda para exigir a quienes se identifican como hombres que se inscriban en el servicio militar obligatorio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si esta gente quiere ser tratada como hombres, tiene que actuar como tales", dijo Burchett.
Dicho esto, el plan de Burchett nunca fue examinado formalmente en el pleno.
Pero ninguna otra cuestión se perfilaba tan grande como el esfuerzo conservador por recortar drásticamente los reembolsos a las tropas o a quienes, bajo el paraguas del sistema de asistencia sanitaria militar, soliciten abortos a través de las fronteras estatales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Parece como si los republicanos de la Cámara de Representantes quisieran vivir en los años 50", dijo el presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar, demócrata de California.
LA CÁMARA VOTA EN CONTRA DE LA CONTROVERTIDA POLÍTICA DE VIAJES DEL PENTÁGONO SOBRE EL ABORTO
Los republicanos de la Cámara de Representantes, incluida la presidenta de la Conferencia Republicana, la representante Elise Stefanik (republicana de Nueva York) (centro, dcha.), escuchan al líder de la mayoría, Steve Scalise (republicano de Los Ángeles), durante una rueda de prensa en el Capitolio de EEUU. (Alex Wong/Getty Images)
Preocupaba que el choque cultural militar pudiera hacer fracasar todo el proyecto de ley de defensa. A algunos republicanos les preocupaba que las cuestiones de política social conservadora fueran demasiado lejos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nos dijeron que no nos meteríamos con las mujeres que viajan fuera del estado. ¿Qué vamos a hacer esta semana? ¿NDAA? Metiéndonos potencialmente con las mujeres que viajan fuera del estado", dijo la representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur. Y realmente espero que no la fastidiemos. Espero que no dejemos caer la pelota".
Sin embargo, a pesar de la consternación de Mace por el plan abortista, aparentemente dio marcha atrás para apoyar la propia enmienda abortista en cuestión.
"La investigación me dijo hoy, y mirando la enmienda y la legislación, que no tenía que ver con que las mujeres tuvieran tiempo libre después de someterse al procedimiento. El ejército no reembolsa los viajes por procedimientos electivos como norma de política general", dijo Mace.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se le presionó más, Mace señaló que la disposición sobre el aborto "no iba a ser aprobada por el Senado de todos modos. No tiene importancia".
Los demócratas se centraron en la cuestión del aborto.
"Ya no está", dijo el representante Adam Smith, demócrata de Washington, principal demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. "Si los republicanos insisten en que tiene que estar en él, entonces no tendremos (un proyecto de ley de política de defensa) este año. Si por algún milagro increíble el Senado permitiera que se aprobara, Biden lo vetaría".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas criticaron al Partido Republicano por incluir la enmienda.
"Esto es un insulto a todos los que sirven -especialmente a las mujeres- de uniforme", enfureció el representante Pat Ryan, demócrata por Nueva York, veterano del ejército y licenciado en West Point. "Se les está diciendo que tu servicio y tu voluntad de arriesgar tu vida no nos importan. No recibes atención sanitaria. No tienes servicios de salud reproductiva. Esto es antiamericano".
El representante Jamaal Bowman, demócrata por Nueva York, caracterizó la legislación como un "documento de guerra cultural".
{{#rendered}} {{/rendered}}Finalmente, la Cámara aprobó el paquete por 219-210. Las enmiendas sobre cuestiones sociales cortejaron los votos de los conservadores escépticos. Cuatro republicanos votaron no. Cuatro demócratas votaron a favor. Más demócratas habrían votado a favor si la legislación no se hubiera desviado tanto del centro.
"La extrema derecha secuestró nuestra seguridad nacional", declaró Ryan.
La Cámara rechazó una enmienda de la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, para frenar el dinero destinado a Ucrania. Pero aun así Greene votó sí. Esto se debe a que McCarthy designó a Greene para formar parte de un comité de conferencia, que negociará la versión final del proyecto de ley con el Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista republicano Steve Scalise, acompañado por la congresista republicana Elise Stefanik, a la izquierda, el presidente de la Cámara de Representantes, el californiano Kevin McCarthy, en el centro a la derecha, y otros, habla en una rueda de prensa en las escalinatas del Capitolio en Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)
"Eso me permite ir y ser una voz en la sala para hablar de eliminar el dinero que va a Ucrania", dijo Greene.
Pero los demócratas recordaron a los republicanos que la versión de la Cámara de Representantes no es la definitiva.
"Vamos a extirpar el cáncer que los republicanos extremistas han introducido en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional", dijo el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries, que calificó algunas de las disposiciones de "malignas".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero los conservadores de la Cámara de Representantes advierten que es mejor que el proyecto de ley no cambie demasiado respecto a la forma actual o podrían oponerse.
"Alcanzar ese equilibrio debería estar mucho más cerca de nuestra posición que limitarnos a incumplir lo que diga el Senado", dijo Chip Roy.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los conservadores vigilan de cerca a McCarthy. Recuerdan que llegó a un acuerdo con los demócratas y el presidente Biden sobre el techo de la deuda en primavera. Votaron a favor de ese paquete más demócratas que republicanos.
Esto significa que McCarthy podría enfrentarse muy pronto a un nuevo quebradero de cabeza con un proyecto de ley de "aprobación obligatoria".