Los republicanos de la Cámara de Representantes se preocupan en privado por las consecuencias políticas del cierre del gobierno
Si cerramos, perdemos", dice un republicano de la Cámara de Representantes
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos republicanos de la Cámara de Representantes ya se preocupan en privado por cómo afectaría un cierre parcial del gobierno a sus posibilidades electorales en noviembre.
"Si cerramos, perdemos", dijo un legislador a Fox News Digital.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, desveló su plan para evitar un cierre parcial en una llamada privada con legisladores del Partido Republicano de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana, según informaron cuatro fuentes a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se trata de una prórroga de seis meses de los niveles de financiación federal del año fiscal 2024, conocida como "resolución continuada" (CR, por sus siglas en inglés) -para dar más tiempo a los negociadores de la Cámara de Representantes y el Senado a discutir las prioridades de gasto del próximo año- y estaría vinculada a un proyecto de ley que añadiría un requisito de prueba de ciudadanía al proceso de registro de votantes.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están impulsando un plan para evitar un cierre del gobierno vinculado a un proyecto de ley electoral respaldado por Trump. (Getty Images)
Pero dado que tanto el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, como la Casa Blanca se oponen públicamente a la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), es muy probable que el plan de Johnson muriera en el acto si se aprobara en la Cámara de Representantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mi problema no es la política, que apoyo. Mi problema no es el mensaje, que me parece fuerte. Mi problema es que no creo que Chuck Schumer vaya a aceptarlo" , dijo un segundo republicano de la Cámara de Representantes sobre sus preocupaciones acerca del plan.
Si el Senado y la Cámara de Representantes no llegan a un acuerdo antes del 1 de octubre, el país podría sufrir un cierre parcial del gobierno aproximadamente un mes antes del día de las elecciones.
En anteriores cierres del gobierno, como los que se produjeron bajo las administraciones de Obama y Trump en 2013 y 2019, respectivamente, los estadounidenses han culpado tradicionalmente al Partido Republicano.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En general, los votantes parecen tener una fuerte predisposición a culpar a los republicanos de los cierres, lo cual es comprensible", continuó el segundo republicano.
"A menudo somos nosotros los que tenemos la retórica más combativa antes de un cierre. A menudo somos los más rápidos en afirmar que el cierre no es un problema real. Así que creo que telegrafiamos a los votantes que nos parece bien. Creo que eso facilita un poco las cosas a los demócratas a la hora de intentar metérnosla".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadieron al final de su explicación: "Pero hacen falta dos para bailar el tango, y no creo que lo que pedimos sea demasiado".
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, se opone al proyecto de ley electoral que impulsa el Partido Republicano en la Cámara de Representantes. (Reuters/Cheney Orr)
Mientras tanto, dos fuentes familiarizadas con la reunión del martes de los republicanos en la Cámara de Representantes dijeron que se plantearon preguntas sobre cuál sería el siguiente paso de Johnson si el Senado devolviera un CR "limpio" sin anexos, y se expresó preocupación por cómo afectaría a los republicanos vulnerables un posible cierre.
"Los republicanos tienen hoy la mayoría porque hemos ganado escaños en California y [otros estados azules]. Esos parecen ser los miembros que se verían más perjudicados por un cierre en las cuatro semanas previas a unas elecciones", dijo el segundo legislador republicano.
{{#rendered}} {{/rendered}}El veterano estratega del Partido Republicano Doug Heye dijo que un posible cierre podría tener menos impacto dado que es año de elecciones presidenciales, pero admitió que "es un riesgo real que hay que correr".
"Normalmente se culpa a los republicanos de los cierres, y eso podría jugar a favor del argumento de Harris de 'Trump como caos'", dijo Heye.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, añadió, "no es una apuesta que yo haría. Sobre todo cuando el portavoz ha ofrecido una vía para evitarlo".
Otros republicanos descartaron los temores a un retroceso político en caso de cierre del gobierno.
El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, que no está comprometido ni se opone al plan de Johnson, dijo a Fox News Digital esta semana: "Los medios de comunicación heredados hacen que estos cierres sean peores de lo que son. ... Nadie pierde su casa, nadie pierde un céntimo. Todos salen ganando".
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex presidente Trump, candidato presidencial republicano, ha pedido a los republicanos de la Cámara de Representantes que aprovechen un cierre. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Un cierre parcial del gobierno supondría la interrupción de algunos servicios federales no urgentes y el posible despido de miles de empleados públicos.
Sin embargo, todos los pagos federales interrumpidos durante un cierre se hacen retroactivamente a sus beneficiarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Chip Roy, republicano de Texas, uno de los artífices de la Ley SAVE, no quiso decir si querría un cierre si no se aprobaba el plan Johnson.
" No voy a entrar en el juego del cierre... la prensa quiere que se trate de un cierre. Los demócratas quieren que se trate de un cierre", dijo Roy. "Estamos ofreciendo financiar el gobierno... todo tipo de pecados, por cierto, en ese gobierno... estamos dispuestos a hacerlo, pero estos tíos tienen que asegurarse de que nuestras elecciones son seguras".
"Si [los demócratas] quieren cerrar el gobierno, allá ellos".