Los republicanos de la Cámara de Representantes publican un contrainforme sobre los fallos de seguridad del 6 de enero en el Capitolio
Un informe republicano culpa al liderazgo y a los fallos de las fuerzas del orden de permitir la violencia del 6 de enero en el Capitolio de EEUU
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes del informe final del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, los cinco republicanos que fueron propuestos inicialmente para formar parte del comité selecto publicaron el miércoles un contrainforme sobre los fallos de seguridad en el Capitolio, que, según dijeron, "la investigación dirigida por los demócratas ha ignorado hasta ahora."
Los representantes. Jim Banks, republicano de Indiana, Rodney Davis, republicano de Illinois, Jim Jordan, republicano de Ohio, Kelly Armstrong, republicana de Dakota del Norte, y Troy Nehls, republicano de Texas, culparon en gran medida a la mala gestión burocrática y a las "presiones políticas" de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, ejercidas sobre el Sargento de Armas de la Cámara, que dejaron a la Policía del Capitolio de EEUU (USCP) sin preparación para la violencia del motín del 6 de enero de 2021.
"Cuando la presidenta Pelosi tomó la decisión sin precedentes de rechazar que Jim Banks y Jim Jordan formaran parte del Comité Selecto del 6 de enero, sabíamos que pretendía jugar a la política en lugar de abordar los enormes fallos de seguridad que condujeron a ese día", afirmaron los legisladores en un comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dijimos entonces que investigaríamos y llegaríamos al fondo de por qué el Capitolio estaba tan desprevenido aquel día, y qué hay que hacer para que nuestro aparato de seguridad no vuelva a estar tan desprevenido", añadieron. "Como era de esperar, el Comité Selecto parece no haber dedicado casi nada de tiempo a esta cuestión. Publicamos el siguiente informe para responder a estas preguntas y sentar las bases de las reformas en materia de seguridad, mientras nos preparamos para dirigir un Campus más seguro y protegido en el 118º Congreso y más allá."
Agitadores leales al entonces presidente Trump se manifiestan en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de enero de 2021. Uno de los alborotadores, Dustin Byron Thompson, fue condenado a tres años de prisión por su participación en el ataque. (AP Photo/Jose Luis Magana, Archivo)
El informe del Partido Republicano culpa a "fallos de liderazgo y de aplicación de la ley" de hacer vulnerable al Capitolio. Dice que los cambios en los protocolos de inteligencia de la USCP en el periodo previo al 6 de enero "causaron confusión e hicieron ineficaz un componente clave de la USCP" durante la violencia colectiva.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos acusaron al ex sargento de armas de la Cámara, Paul Irving, de estar "comprometido por la política", coordinándose estrechamente con Pelosi y su personal, pero dejando a los legisladores republicanos fuera de las discusiones sobre seguridad. El informe afirmaba que los líderes demócratas estaban preocupados por la "óptica" de desplegar la Guardia Nacional en respuesta a los disturbios, dados los disturbios de Black Lives Matter (Las vidas de los negros importan) que tuvieron lugar en el verano de 2020. Los legisladores republicanos alegaron que estas preocupaciones impidieron el despliegue temprano de la Guardia Nacional.
"Para empeorar las cosas, los problemas sistémicos han paralizado el aparato de seguridad durante años. Los agentes de línea de la USCP estaban insuficientemente formados y mal equipados para proteger el complejo del Capitolio", decía el informe. "Un agente declaró a los investigadores que el 6 de enero de 2021 se enfrentó al Capitolio sólo con su gorra de béisbol del USCP. Aunque todos los agentes de la USCP hubieran estado trabajando ese día, su número habría sido insuficiente para contener a los alborotadores debido a la falta de formación y equipamiento. El USCP fue creado para fracasar, y apenas ha habido señales de progreso en la resolución de estas deficiencias."
Los republicanos dijeron que las pruebas reunidas en su informe procedían de testigos y fuentes del USCP cuyas identidades están protegidas por temor a represalias. Además, los investigadores de la Cámara entrevistaron al jefe del USCP, Tom Manger, al sargento de armas de la Cámara, William Walker, y a la subdirectora de la División de Inteligencia y Coordinación Interinstitucional, Julie Farnam. La investigación también se basó en documentos públicos e informes de prensa para complementar sus conclusiones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, el representante Jim Jordan y el representante Jim Banks asisten a una rueda de prensa el 21 de julio de 2021, en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
El informe del Partido Republicano pretende complementar un informe bipartidista publicado el año pasado por la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado y la Comisión de Normas y Administración. Ese informe identificó varios fallos de seguridad, planificación y respuesta que condujeron a los disturbios, como la negligencia de los servicios de inteligencia del FBI y de Seguridad Nacional a la hora de advertir de la posible violencia y la falta de preparación de la USPC.
"Los fallos de inteligencia, unidos a que la Junta de Policía del Capitolio no solicitó la ayuda de la Guardia Nacional antes del 6 de enero, hicieron que la Guardia Nacional del Distrito de Columbia (DCNG) no estuviera activada, preparada y preparada para responder rápidamente a un ataque contra el Capitolio", según el informe del Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pelosi ha negado repetidamente las acusaciones del Partido Republicano de que ella o su oficina impidieron el despliegue de la Guardia Nacional o ignoraron de otro modo las amenazas de violencia que condujeron a los disturbios.
Se espera que el comité restringido del 6 de enero, dirigido por demócratas, publique el jueves su informe final sobre los disturbios del Capitolio. Siete demócratas y los dos republicanos contrarios a Trump del comité, los congresistas Liz Cheney, republicana por Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano por Illinois, llevan meses denunciando los disturbios. Liz Cheney, republicana de Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano de Illinois, llevan meses afirmando que la "insurrección" montada por los partidarios del ex presidente Trump era el paso final de su plan para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
EL PRESIDENTE DE LA NAACP TUITEA QUE TODO LO QUE QUIERE PARA NAVIDAD ES 'DONALD TRUMP ESPOSADO'
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes violentos, leales al entonces presidente Trump, irrumpen en el Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021. (AP Photo/John Minchillo, Archivo)
La comisión publicó el lunes un resumen de 154 páginas con sus conclusiones y remitió al Departamento de Justicia los cargos penales contra Trump.
"Lo que Donald Trump procedió a hacer tras las elecciones de 2020 es algo que ningún presidente había hecho antes en nuestro país", dijo el presidente Bennie Thompson, demócrata de Mississippi. "En una asombrosa traición a su juramento, Donald Trump intentó un plan que condujo a un ataque contra un pilar de nuestra democracia".
Durante la última reunión de la comisión, el grupo argumentó que la conducta de Trump antes y después del 6 de enero fue "ilegal". Los legisladores dicen tener pruebas suficientes de que Trump obstruyó un procedimiento oficial del Congreso, conspiró para defraudar al gobierno federal, hizo una declaración falsa e incitó, ayudó o colaboró en una insurrección.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante sus 18 meses de mandato, la comisión obtuvo acceso a decenas de miles de documentos y realizó casi 1.000 entrevistas relacionadas con las protestas del Capitolio.
Lee el informe del Partido Republicano:
Fox NewsHaris Alic y Kelly Phares contribuyeron a este informe.