La Cámara de Representantes y el Senado se dirigen a un enfrentamiento sobre el gasto, después de que el Senado impulse una ampliación de 13.700 millones de dólares
Nos estamos distanciando aún más", dijo Ben Cline, republicano de la Cámara de Representantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un nuevo impulso del Senado para añadir miles de millones de dólares en nuevos gastos el próximo año está preparando una batalla a finales de año en el Congreso que podría desembocar en un cierre parcial del gobierno si no se resuelve antes del 30 de septiembre.
Los principales demócratas y republicanos del Comité de Asignaciones del Senado llegaron a un acuerdo el jueves para añadir 13.700 millones de dólares en financiación adicional de "emergencia" para gastos discrecionales de defensa y no relacionados con la defensa. Un asesor del Senado dijo a Fox News Digital: "Es algo muy rutinario. Lo hacen casi todos los años, si no todos".
Pero esa suma pondrá al Senado en rumbo de colisión con los republicanos de la Cámara de Representantes, cuyo flanco conservador ha estado presionando para que se recorten los gastos incluso por debajo de los fijados en el acuerdo sobre el límite de la deuda entre el presidente de la Cámara, el republicano Kevin McCarthy, y el presidente Biden. La cifra más alta del Senado ya estaba enfadando a los republicanos de la Cámara, que trabajaron durante meses para conseguir el acuerdo y no quieren ver cómo se evaporan los recortes prometidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es preocupante para aquellos de nosotros en la Cámara que consideramos que el acuerdo final sobre el techo de la deuda gasta demasiado, y para Apropiaciones, que está lidiando con la necesidad de conseguir 218 votos, estamos reconociendo que vamos a tener que hacer recortes adicionales para conseguir que las cosas se aprueben en el pleno", dijo el viernes a Fox News Digital el representante Ben Cline, republicano de Virginia, miembro del Comité de Apropiaciones de la Cámara y del conservador Freedom Caucus. "Parece que nos estamos distanciando aún más".
El Congreso está lidiando con una batalla sobre el gasto que ya está dividiendo a la Cámara de Representantes y al Senado. (ARCHIVO)
El jueves, la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, la demócrata por Washington Patty Murray, subrayó que ambos lados del pasillo buscaban fondos de emergencia adicionales y que éstos no violarían el acuerdo McCarthy-Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Miembros de ambos lados del pasillo -dentro y fuera del comité- han expresado serias preocupaciones bipartidistas por los recortes del acuerdo sobre el techo de la deuda a programas vitales no relacionados con la defensa y los límites que impone al gasto en defensa", dijo Murray en una audiencia del comité. "La vicepresidenta [Susan] Collins y yo hemos debatido la mejor manera de abordar estas preocupaciones, y hemos acordado hacer uso de créditos de emergencia adicionales -como hacemos todos los años, y está plenamente permitido en el acuerdo sobre el techo de la deuda- para abordar de forma bipartidista algunos de los retos acuciantes a los que se enfrenta nuestra nación."
La senadora Collins, republicana por Maine, también dijo más tarde en la audiencia: "Quiero señalar que este proyecto de ley, así como muchos de los otros que hemos aprobado, están en realidad por debajo de los niveles de financiación del año pasado, tal como se promulgaron en el proyecto de ley ómnibus. Y por tanto, la idea de que son fiscalmente irresponsables se ve contrarrestada por ese hecho".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, a la izquierda, y el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, se dirigen a un enfrentamiento por el gasto a finales de este año.
Pero los republicanos de la Cámara de Representantes, incluidos los que apoyaron el acuerdo final, dejaron claro que no aceptarían ningún compromiso que pudiera considerarse un aumento de los niveles de gasto acordados.
"Los republicanos de la Cámara de Representantes no aceptarán este gasto añadido", declaró a Fox News Digital el representante Kevin Hern, republicano de Oklahoma y presidente del conservador Comité de Estudios Republicanos. "Nuestra mayoría se ha comprometido a reducir nuestra deuda y a gastar el dinero de los contribuyentes de forma responsable. Mientras tanto, muchos en el Senado se alegran de hacer la vista gorda ante nuestra creciente deuda federal y está claro que no han aprendido nada de la crisis inflacionista alimentada por el gasto de los demócratas". Los topes acordados esta primavera son el techo, no el suelo".
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Dusty Johnson, republicano por el Distrito de Columbia, líder del Grupo Republicano de Main Street en la Cámara de Representantes, calificó la adición de 13.700 millones de dólares como "un fracaso en la Cámara".
"El GOP ganó la batalla sobre ahorros nunca vistos durante las negociaciones del techo de la deuda, el Senado está trabajando para recuperar esos ahorros", escribió en Twitter.
Los legisladores del Senado y de la Cámara de Representantes tienen ideas diferentes sobre cómo enfocar el acuerdo de gastos alcanzado entre el presidente McCarthy y el presidente Biden. (AP Photo/Alex Brandon, Archivo)
Varios de los principales conservadores se reunieron con los líderes del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, incluido McCarthy, en una reunión celebrada el miércoles por la noche en la que planearon cómo recortar el gasto aún más por debajo de su marca actual, según Roll Call. Esto ocurrió después de que la presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Kay Granger, republicana de Texas, se comprometiera a presentar proyectos de ley de gastos que se ajustaran a los niveles del año fiscal 2022, por debajo del acuerdo entre McCarthy y Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cline dijo a Fox News Digital que estuvo en la reunión, pero no quiso hablar de los detalles. "Diré que fue un intento de llegar a un consenso sobre cómo avanzar... y hay muchos en el lado más conservador de nuestra conferencia que reconocen que los primeros proyectos de ley que salen del paracaídas gastan más en lugar de ahorrar lo necesario".
Si no se puede forjar un acuerdo sobre el camino a seguir antes del 30 de septiembre, el Congreso corre el riesgo de dejar al gobierno en un cierre parcial. Cline no dijo directamente si le preocupaba que se produjera uno, pero afirmó: "Nadie quiere un cierre".